|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
   |
| Пражское восстание - кому оно было нужно? , Мнение К. Александрова о "ненужности" восстания в Праге в мае 45-го? |
| |
МАГАЗИНЕР  |
Отправлено: 7 апреля 2016 — 19:31 
|
полковник
Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Тема отпочкуется из ветки по диссертации К.Александрова по истории КОНР.
В одном из фрагментов работы - стр. 716 - зацепил следующий тезис автора:
"Вопрос о целесообразности восстания и превращения Праги в последние дни войны в арену кровавых боев с неизбежными жертвами среди горожан остается дискуссионным."
Например, в отношении советской стороны приводятся следующие соображения:
"Восстание не согласовывалось с советскими планами. В соответствии с директивой № 11079 СВГК от 2 мая занятие Праги намечалось не позднее 12–14 мая. Армии 1-го Украинского фронта маршала И. С. Конева, находившиеся в районе Дрездена, должны были быть готовы к началу наступления вечером 6 мая. Взять Прагу следовало на шестые сутки операции — 12 мая. Лишь днем 6 мая войска Конева двинулись к чешской столице из районов сосредоточения. Поэтому заслуживает внимания версия Махотки, полагавшего, что Сталин желал подавления восстания, чтобы освободить Прагу силами Красной армии, сделав «чешское население и политиков благодарными, и более склонными принять коммунизм»."
Занятный вопрос - а действительно, кому из участников событий данное мероприятие приносило наибольшие преференции?  ----- Se non e vero - e ben trovato!
|
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| mischuta69 |
Отправлено: 7 апреля 2016 — 22:12
|
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Вот кто такой Махотка :
Слово историку Кириллу Александрову:
— Один из членов Народной Рады Отакар Махотка в начале шестидесятых годов прошлого века в частных письмах — я с ними работал, они хранятся в архиве Стэнфордского университета — писал, что прошло всего несколько лет после восстания, и в конце сороковых годов советские дипломаты совершенно откровенно говорили бывшим членам Рады следующее. Во-первых, вы лишили Красную армию лавров освободительницы Праги, вызвали себе на помощь каких-то власовцев — предателей и изменников родины. А во-вторых, как сообщал Махотка, Сталин рассчитывал, что если бы Красная армия освободила Прагу, то чехи становились обязанными за свое освобождение. И могли принять новую политическую структуру, политическую форму, которую им собирался предложить товарищ Сталин. Все должно было завершиться советизацией Чехословакии. |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 8 апреля 2016 — 10:10
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Причин было несколько, скорее всего мы обо всех и не догадываемся.
На мой взгляд:
1. Желание заявить о себе как о стране, воевавшей против Германии. Насколько я помню, чешские заводы обеспечивали вермахт практически всем лёгким вооружением, самоходками, а потом тигры начали выпускать, причём случаев саботажа замечено не было. Правда и условия для рабочих были как бы не лучше, чем в Германии.
2. Попытка самим решать в послевоенное время свою судьбу -- исключив или минимизировав участие Красной Армии в освобождении страны (как и поляки в Варшавском восстании), вот только, что Европа уже разделена на зоны влияния, они вряд ли догадывались.
А по поводу РОА, не думаю, что их участие было таким уж серьёзным -- просто немцы перекрывали им путь не запад, вот власовцы и пробивали себе дорогу, а то, что при этом можно было помочь чехам, то это только могло быть дополнительным "плюсом" в глазах союзников (чтобы не выдавали Сталину), хотя это и не помогло им в итоге.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин |
| |
|
| МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 8 апреля 2016 — 12:46
|
полковник
Сообщений всего: 4730
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Гот пишет: Чтобы узнать, кто был Махотка, а также ознакомиться с сутью вопроса, который поднял МАГАЗИНЕР, очень советую прочесть эту статью:
Вывод № 1:
Власовскому движению участие в восстании было невыгодным и даже опасным
"— Власов справедливо, с моей точки зрения, полагал что, во-первых это приведет к потере времени. Кстати, так оно и получилось — дивизии не хватило двух-трех суток, чтобы уйти в американскую зону. А во-вторых,Власов опасался, что вмешательство в восстание спровоцирует немцев на репрессии против других власовских частей.
Для спасения не хватило двух дней
— Кирилл, как могла сложиться судьба дивизии Буняченко, если бы она не пошла на помощь Пражскому восстанию? Удалось ли бы солдатам попасть в Зальцбург, достичь первоначальных планов генерала Власова?
— До Зальцбурга они бы не дошли, но ушли бы в американскую зону, где смогли бы самораспуститься. И гораздо больше людей осталось бы в живых. А так, когда они в результате дошли до американской зоны, уже 10–11 мая, американцы их остановили на зональной границе между советскими и американскими войсками. Власовцам не хватило как раз двух дней, чтобы уйти в Южную Чехию, где уже можно было распустить дивизию."
-----
Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
| Avakovich |
Отправлено: 8 апреля 2016 — 16:21
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
МАГАЗИНЕР пишет: ... дивизии Буняченко,
Вывод : Поведение дивизии Буняченко является доказательством того, что РОА рано или поздно столкнулась бы с немцами. Нашлась бы причина.
***
Вспоминая восставшую Прагу, не надо забывать про восставший Париж.
(Добавление)
mischuta69 пишет: Сталин рассчитывал, что если бы Красная армия освободила Прагу, то чехи становились обязанными за свое освобождение. И могли принять новую политическую структуру, политическую форму, которую им собирался предложить товарищ Сталин. Все должно было завершиться советизацией Чехословакии.
Перманентная революция, о которой мечтал Троцкий, в сталинском варианте. (Отредактировано автором: 8 апреля 2016 — 16:28) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
