Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Большой Сюй пишет:
Этот произошедший с "Абрамсом" казус широко известен в узких кругах специалистов - пуля 12,7-мм из ДШК (а может, и из "Утеса" - но, в принципе не так важно это) попала в установленный в забашенной нише дополнительный силовой бензоагрегат и пробила масляный, кажется, бак его.
Это вернее назвать не казусом, а байкой. Выросла она на базе действительно известного случая, когда в совершенно безобидной ситуации следовавшая за танком "Бредли" из своей автоматической пушки таки прострелила ВСУ, что привело к выгоранию танка. Автоматическа система пожаротушения срабатывала положенное число раз и гасила пожар, но топливо из ВСУ продолжало медленно поступать в горячее МТО и возгоралось. А отвернуть башню на 90 гр. догадались поздно. Уже через полгода ВСУ в кормовой нише башни на "Абрамсах" убрали.
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Egor пишет:
Здесь тоже есть это фото, если не ошибаюсь, то пришли к выводу, что дырка в борту от струи РПГ.
Нет, здесь этого фото нет. Про РПГ - да
Егоза2.0
Отправлено: 10 сентября 2012 — 10:15
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Стас1973 пишет:
Я уже не помню, эта тема вроде изучена вдоль и поперек. Насколько помню, общее количество потерянных танков около 30. Из них 20 (плюс/минус) - небоевые потери, 10 - боевые, в т.ч. 2 безвозвратно.
По состоянию на март 2005 года [в Ираке] примерно 80 танков "Абрамс" в результате вражеских атак были силовым образом выведены из строя действующих. В оригинале эта странно звучащая фраза выглядит так: As of March 2005, approximately 80 Abrams tanks were forced out of action by enemy attacks. Подробнее тут: http://answers.yahoo.com/questio...325121120AAArsDg (Добавление)
Большой Сюй пишет:
Но причиной потери танка было признано именно указанное попадание.
Other tanks were put out of action when struck in critical places by heavy machine gun rounds. Другие танки (обратите внимание на множественное число) были выведены из строя попаданием из крупнокалиберных пулеметов в критические места. http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
Так что, "критический" - это не только про женские проблемы... (Добавление)
Vist пишет:
Большой Сюй пишет:
Этот произошедший с "Абрамсом" казус широко известен в узких кругах специалистов - пуля 12,7-мм из ДШК (а может, и из "Утеса" - но, в принципе не так важно это) попала в установленный в забашенной нише дополнительный силовой бензоагрегат и пробила масляный, кажется, бак его.
Это вернее назвать не казусом, а байкой. Выросла она на базе действительно известного случая, когда в совершенно безобидной ситуации следовавшая за танком "Бредли" из своей автоматической пушки таки прострелила ВСУ, что привело к выгоранию танка.
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 10 сентября 2012 — 12:20
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Егоза2.0 пишет:
По состоянию на март 2005 года
Спасибо за ссылку.
opposum
Отправлено: 14 сентября 2012 — 20:31
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 14.09.2012
Репутация: 0
Вот здесь на сайте о военной технике и оружие нашел видео и фото про подбитый Абрамс http://kollektsiya.ru
Otto
Отправлено: 21 сентября 2012 — 08:53
старший лейтенант
Сообщений всего: 442
Дата рег-ции: 11.06.2012 Откуда: Волжский
Репутация: 2
во хорошо покуражела............ Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
nagolovu_voenny
Отправлено: 22 сентября 2012 — 12:39
рядовой
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 22.09.2012 Откуда: Саратов
Репутация: 0
Не, россияне, не надо строить хороших дорог близ границ! Хрен НАТО доедет с такими "колесницами"! ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Егоза2.1
Отправлено: 10 декабря 2012 — 11:19
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Я как-то, теперь уже очень давно, в споре с Vistом вскользь касался темы перетяжеленности западных танков. Полагаю, что они из-за своего веса и особенностей наших грунтов будут крайне стеснены в действиях на нашей территории. Если до того дойдет, конечно. Они ведь создавались для защиты от нас, а не для нападения на нас. На нашей территории они будут в значительной степени привязаны к дорогам с твердым покрытием, т.е. сконцентрированы в определенных местах и - потому - сравнительно легко уязвимы. Про "Меркаву" даже говорить нечего.
Стас1973
Отправлено: 10 декабря 2012 — 17:48
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Егоза2.1 пишет:
На нашей территории они будут в значительной степени привязаны к дорогам с твердым покрытием, т.е. сконцентрированы в определенных местах и - потому - сравнительно легко уязвимы. Про "Меркаву" даже говорить нечего.
Перетяжеленность танка и, как следствие, не возможность действовать вне дорог - это видение картины со стороны совка.
Если есть двигатель, который может создавать приемлемую удельную мощность, ходовка, которая не имеет проблем при большой массе, при нормальном удельном давлении на грунт - танк может иметь любую массу и габариты.
При этом все остальные проблемы - большие габариты, неприемлемый расход топлива, действия в сложно-персеченной местности, форсирование водных преград - решаются исключительно за счет инженерного-саперного и технического обеспечения.
Если все в комплексе есть, проблем в использовании "монстриков" нет.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.