|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Покушение на Путина. Правда или вымысел? , Предотвращено очередное покушение на В.В Путина. |
| |
Alexis  |
Отправлено: 28 февраля 2012 — 23:02 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Волк пишет: Валентин пишет:
Робяты, а зачем взрывать Путина, когда его можно шлёпнуть из современной снайперской винтовки вполне уверенно этак с 1,5 км?
Хотя бы:
Антисн айпер
Сейчас Вам не 1963 год...
Мужики, а у меня назрел другой вопрос. Предположим, что действительно это были террористы. Так какого же им чёрта сидеть в Одессе? Им же нужно самим на местности изучать обстановку, маршруты, охрану при следовании. Да места дислокации тех же снайперов и антиснайперов, наконец. А пути отхода, что тоже их не интересуют? Кто-то верит в то, что они приехали в Москву, им всё рассказали, они поверили, ничего не проверяя и выполнили заказ? Да бред всё это. Похоже всё-таки на "утку". ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| Гал |
Отправлено: 28 февраля 2012 — 23:12
|
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
|
Мне ближе такое объяснение:
Если отбросить предположение, что покушение на Путина - предвыборная технология, и допустить, что сюжет Первого - правда, то нужно остановиться на двух странностях этого события.
Первая странность - заведомый непрофессионализм показанной по тиви группы. Два гастарбайтера-полугопника (хотя и десантированные из Англии - что тоже любопытно) плюс мелкоуголовный абраг в качестве инструктора и переправляющего. Правда, если учесть, что в сюжете фигурирует выкопанная на Кутузовском взрывчатка - то персонажей у этого дела вырисовывается чуть более трёх душ - возможно, раза в два-три, включая всевозможных встречающих на маршруте.
Тем не менее, квалификация задействованного персонала не тянет на Ильича Рамиреса однозначно.
Из этой странности есть два возможных вывода. Вывод первый - напрашивающийся. Приглашать на такую работу профессионала практически невозможно - после ЭТОЙ работы концы будут обрубать тщательно и безжалостно - и профессионал хотя бы поэтому способен просчитать варианты и попросту отказаться. Вывод второй - покушение сработано нарочно настолько грубо, чтобы группа попалась - не на Украине, так в Москве. Логика у такого допущения есть - далеко не всегда требуется очевидный результат. Достаточно и предупредить. "- Капитан, команда мне прислала голубую метку. Это не так страшно, как чёрная? - Да в общем, тоже ничего хорошего, сынок".
В сентябре прошлого года такую голубую метку прислали, к примеру, эмиру Катара. Какая-то районная азербайджанская газета "Светлый путь" протрубила новость о покушении на кортеж Эмира. Новость тут же разлетелась по всему миру. Эмир и Катар промолчали - "Ноу комментс". Было-не было - неизвестно, но что-то там про русского посла, к которому ехал кортеж, в сообщении было. "Не надо туда ехать," - вежливо попросили Эмира. Он и не поехал. Наоборот - катарские мушкетеры русского посла отлупили показательно-грубо буквально через пару месяцев. Эмир звоночек понял.
Так что если допущение (см. абзац №1) верно - то я бы предположил именно этот вариант - Путину вежливо намекнули. О чём - нам неведомо. Кто - тоже. Скорее всего, какие-то свои. И в таком случае сегодняшнее публичное оглашение события означает только одно - это не предвыборный ход, а средний палец, поднятый в известной комбинации. Будь иначе - логично было бы тихо спустить на тормозах - служивые и так молчать будут, а штатским и знать не надо.
Вторая странность - взрывчатка на Кутузовском (опять же - если она там была). Судя по откликам, народ дружно стебётся над таким общеопасным способом. Но на мой взгляд - никакой странности. Другого способа на самом деле совершить теракт против ВИП-персон практически нет. Нужен либо уровень какого-нибудь Слепого-Бешеного-Шакала (но это к писателям), либо что-то максимально грубое и действенное. Кстати, история с Чубайсом - вполне себе подтверждение. Повезло дяденьке, прямо скажем. В принципе, взорвать напротив колонны полтонны взрывчатки - самое то. Поэтому (см. допущение этого абзаца) - предупреждение выглядело вполне серьёзно.
В общем, посмотрим на Первый канал вечером - так сказать, экстеншн версию уже показанного. Тем не менее после определённых раздумий, событие на пиар-акцию или фейк похоже всё меньше. Основной вопрос заключается в том, что откровенный посыл к такой-то матери предупреждальщиков просто обязывает их запускать какие-то другие планы, которые предусматривают отказ клиента от сотрудничества.
Остальные детали, которые пока известны - в частности то, что пятнистый абраг в мехах фигурирует в списке политзаключённых Романовой - не так важны. Хотя тоже есть любопытные моменты. |
| |
|
 | Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилосьЗарегистрироваться! |
Волк  |
Отправлено: 29 февраля 2012 — 00:16
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Украина экстрадировала в Казахстан атырауского террориста
25 января, 19:09 0 1539
Нажмите для увеличения
Фото с сайта knb.kz
Украинские власти экстрадировали в Казахстан по запросу Генеральной прокуратуры республики уроженца Атырауской области Ардагера Мухитова, 1983 года рождения, задержанного на Украине по подозрению в терроризме. Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.
Мухитов был объявлен в международный розыск по подозрению в совершении на территории Казахстана преступления против общественной безопасности.
О том, что в Киевской области задержан гражданин Казахстана, разыскиваемый за участие в деятельности террористической группы, стало известно 9 декабря 2011 года.
В МВД Украины сообщили, что "злоумышленник не только призывал к террористическим актам, но и занимался вербовкой желающих участвовать в боевых действиях, которые продолжаются в горячих точках". Также сообщалось, что задержанный "является активным членом радикальной организации. Также есть подозрения причастности данной организации к целому ряду взрывов, в результате которых пострадали мирные жители".
Расследование уголовного дела в отношении Мухитова продолжается.
Так что, не только ваши, но и наши там гуляют. 
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 29 февраля 2012 — 06:48
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Oleghok пишет: За выборами будут пасти в 3 глаза все кому не лень
До этого тоже всегда были наблюдатели, и все всегда было "в рамках закона"... "С некоторыми несущественными отклонениями, которые никак не способны повлиять на конечный результат". А потом оказывалось, что "выборы не были стерильными", но что уж теперь... проехали...
(Добавление)
Гал пишет: ...официальная информация о том, что по системе МВД прошли циркуляры и инструктивные документы, предписывающие полиции лояльно относиться к наблюдателям и пресекать действия против них со стороны членов избирательных комиссий.
Весьма показательно то, что полиционерам стало предписываться специальными инструкциями следить за соблюдением закона. Это ж - твою мать! - что такое?! О чем (пусть и косвенным образом) свидетельствует такая "официальная информация"? Что творилось на предыдущих выборах?
Гал пишет: Учитывая, что УИКи формируются из обычных граждан в качестве некой "общественной нагрузки" с весьма невысокой оплатой...
Практически всегда предложение стать членом УИК - это "предложение, от которого невозможно отказаться". А насчет "весьма невысокой оплаты" - сколько именно? За сутки не самой тяжелой работы? Плюс халявная жрачка и (в конце) бухло?
Гал пишет: ...зачем нужно обычной учительнице или врачу поликлиники рисковать семейным бюджетом и позориться.
Насчет семейного бюджета - вот именно! ("Ты здесь дальше работать хочешь или нет?...)
Насчет "позориться" - это сейчас называется "выдвинуться".
Гал пишет: Власть, безусловно, обеспокоена волнениями и подозрениями со стороны населения в нечестности проведения выборов.
С чего бы это власть стала беспокоится по поводу гнусной клеветы? Ведь раньше все было "по-честному"... Или нет? "Единожды солгавший - кто тебе поверит?..." А тут уже - совсем не единожды.
Я всегда говорил: ИХ (совершенно серьезное и искреннее) отношение к людям, как к гоям (скоту) является их стратегической ошибкой. Итог для НИХ всегда оказывается одним: Ой, вэй! Как же так!!... Почему не получается? Мы же все продумали и просчитали...
Потому, что люди - не скот.
Гал пишет: В этом смысле даже такие минимальные шаги способны резко улучшить обстановку и ситуацию.
Это им бы так хотелось... Примерно как избил и ограбил человека, потом дал ему конфетку и - "Давай помиримся"?...
Гал пишет: Остается, конечно, вопрос с контролем над территориальными органами, которые сводят информацию с мест, но с ними проще хотя бы потому, что ТИКов меньше, и над их деятельностью можно установить контроль сугубо административными методами.
Никто не замечает, мягко говоря, двусмысленность этой фразы? "С ними проще, потому что их меньше... Установить контроль сугубо административными методами"... Это о чем вообще? О том, что все будет честно, или что все будет "как надо"?
Гал пишет: В этом смысле волнения в Москве и по всей стране при всей их бестолковости и безвекторности...
Были бы они действительно "бестолковыми" - не было бы у всей этой истории никакого продолжения, а насчет "безвекторности" - наглая ложь. Как раз один только общий вектор и смог собрать вместе людей с такими разными взглядами и убеждениями, которые до этого - при "нормальных условиях" - открыто враждовали друг с другом.
Гал пишет: ...теперь манипулировать и фальсифицировать становится значительно сложнее.
Сложнее - не значит невозможно ))) При таких-то ставках?(Отредактировано автором: 29 февраля 2012 — 07:22) |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 29 февраля 2012 — 07:37
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Oleghok пишет: ...массовых не будет , частные случаи - допускаю
Так просто не бывает, Oleghok...
- фальсификация выборов - уголовное преступление, причем такое, что его раскрытие является практически гарантированным;
- никто из нижестоящих чиновников не пойдет на это при отсутствии гарантии свое безнаказанности;
- безнаказанность может гарантироваться только вышестоящим начальством, которое само нуждается в таких же гарантиях, следовательно гарантия безнаказанности в данном случае обеспечивается всей системой государственной власти;
- если власть не нуждается в мелких и незначительных фальсификациях (способна победить по-честному), то почему она за них не наказывает? Причем "образцово"?
Вывод из этого следует только один - фальсификации являются МАССОВЫМИ, но вскрываются далеко не все. А то, что оказалось невозможно утаить, объявляется "мелкими и незначительными" нарушениями. И отсутствие какого-либо наказания фальсификаторам является лучшим доказательством вышесказанному, ведь каждые выборы - не последние... Если этих наказать, то кто потом в избирательных комиссиях "работать" будет?
На выборах вполне возможны разного рода технические ошибки. Но даже единственный случай ненаказанной фальсификации вполне может рассматриваться как признак полной фальсификации. А уж когда таких случаев немеряно... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Гриб отсосиновик пусть поищут , или у Моники проконсультируются .