Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)

Комментарий: Хитрый мародер - пол-рыла скрыл свиным.
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:21:58)

Комментарий: 2 ГРГ Как раз Покрышкин большую часть войны летал на лендлизовской Аэро...
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия

Загрузил egor
(27-03-2017 23:19:07)

Комментарий: Вообще-то это 76 мм орудие.




 Страниц (15): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Почему немцы не юзали Т-34? - 2 , Продолжение
STiv Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2015 — 20:44
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Tankdriver пишет:
Прошу прощения, это военные катки, типичные для Нижнетагильского завода выпуска 1943 года. Ставились эти катки и на первые Т-44, правда потом у них немного уменьшили внешний диаметр бандажа.


Кстати как к спецу вопрос: Катки Т-34-85 и Т-44 взаимозаменяемы?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2015 — 21:03
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 STiv пишет:
Катки Т-34-85 и Т-44 взаимозаменяемы?
Так у Т-44 диаметр катков меньше чем у Т-34-85. Разве не так?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2015 — 21:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 STiv пишет:
 Tankdriver пишет:
Прошу прощения, это военные катки, типичные для Нижнетагильского завода выпуска 1943 года. Ставились эти катки и на первые Т-44, правда потом у них немного уменьшили внешний диаметр бандажа.


Кстати как к спецу вопрос: Катки Т-34-85 и Т-44 взаимозаменяемы?


Насколько я знаю, да, только у 44-тых на 20 мм меньше внешний диаметр. Но в случае крайней нужды можно ставить и 34-ные.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2015 — 21:08
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Tankdriver пишет:
Насколько я знаю, да, только у 44-тых на 20 мм меньше внешний диаметр. Но в случае крайней нужды можно ставить и 34-ные.
Это в случае если нужно временно поставить танк на ход. А на постоянно не желательно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2015 — 21:10
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29971
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+]


 Tankdriver пишет:
Насколько я знаю, да, только у 44-тых на 20 мм меньше внешний диаметр. Но в случае крайней нужды можно ставить и 34-ные.


Спасибо. 20 мм не критично.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 апреля 2015 — 15:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12208
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 foma пишет:
Попалось фото, судя по комментам - трофейный Т-34-85, находится в военном музее в г.Арнхем (Нидерланды). Никакой доп. информации нет. На стволе стоит дульный тормоз, возможно пушка немецкая, однако она, как видим, плотно подходит к маске башни танка, ну прямо родная. Интересно, что за ствол или родную "модернизировали".
Танк, представленный на фото - послевоенный, выпуска завода "Красное Сормово". Об этом говорит форма башни, монтажных крюков и вытяжка.
При этом - башня "битая", хорошо виден кривой сварной шов.
Поэтому, пушка с ДТ - новодел.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 7 мая 2015 — 17:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9914
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 39




 Стас1973 пишет:
Танк, представленный на фото - послевоенный, выпуска завода "Красное Сормово". Об этом говорит форма башни, монтажных крюков и вытяжка.
При этом - башня "битая", хорошо виден кривой сварной шов.
Поэтому, пушка с ДТ - новодел.
Странно. А какой смысл голланцам "переделывать" танк. Как то смотришь на Т-34 в др. западных музеях, все как-то "красят" под советский со звездами и пр. атрибутами.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 мая 2015 — 12:33
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Интересная информация:
"В подмосковной деревне Шолохово находится единственный в мире музей танка Т-34"
http://turbina.ru/guide/Dmitrov-...anka-T-34-75871/
.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
единственный в мире музей танка Т-34

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 июня 2015 — 12:48
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Танк Т-34 успел повоевать и в Йемене, причён на много позже окончания ВОВ.

Фото:
Танк Т-34 на побережье Йемена.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танк Т-34 на побережье Йемена

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2015 — 14:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8382
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Однако, так и не уяснил причину неиспользования 57-мм ЗиС-2 на бронированных
машинах. В фотогалерее есть снимок Т-34 с 57-мм орудием. Признаться за ВСЕ
годы не пришлось встретить такого факта. Сам Грабин вспоминал, что 57-мм
опытно ставил (примерял) в башню БТ. Правда он вспоминал, что военные были
категорически против длинноствольных пушек в танках. Опасались "зачерпнуть"
земли. (Может оттого у немцев на первых типах танков ВСЕ пушки короткоствольные?).
Встречались восторженные отзывы о СУ-30. Полагаю, что не восторгов, проблем
было немало. Но осенью-зимой 1941, да и зимой-весной-летом (Ю-ЗФ) 1942 такие
СУ по любому могли стать спасением в некоторых обстоятельствах.... Сколь бы ни
были Су-30 неудачными. Как раз бы хватило 3-4 сотни выпущенных стволов... А
"Комсомольцы" выпускались в Сталинграде до последнего...
Все-таки ИМХО, были проблемы с выпуском пушек...? Аргумент -ДОРОГУЮ ПУШКУ и
ДОРОГОЕ ШАССИ не выгодно! Не убедителен. Только в смысле - НЕ ТЕХНОЛОГИЧЕН.
Не везучая пушка. И в 1941 не "сгодилась". И в с появлением "Тигров", "Пантер" уже оказалась слабовата?!
НЕУДАЧА Грабина?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2015 — 15:35
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 fan1945 пишет:
Однако, так и не уяснил причину неиспользования 57-мм ЗиС-2 на бронированных
машинах. В фотогалерее есть снимок Т-34 с 57-мм орудием. Признаться за ВСЕ
годы не пришлось встретить такого факта.
Танк с такой пушкой назывался Т-34-57. Всего этих танковых 57-мм пушек было выпущено 133 шт, их них первые две - экспериментальные. Потому то в разных источниках и пишется 133 или 131 шт.
"... Т-34-57 приняли участие в битве под Москвой. В частности, в составе 21-й танковой бригады, сформированной во Владимире, было 10 машин указанного типа. 14 октября танковая бригада выгрузилась в районе ст. Демидово и на следующий день получила приказ наступать по маршруту Турчиново, Пушкино, Трояново с целью нанесения удара во фланг Калининской группировки немецких войск. Особенно в данных боях отличился старший политрук Гмыря, танк которого вышел из района Турчиново на Волоколамское шоссе в момент, когда по нему двигалась большая колонна немецких автомобилей с войсками. Уничтожив колонну, длиной около 2-3 км, танк ворвался на немецкий аэродром, где расстрелял из орудия тяжелый бомбардировщик. Затем огнем орудий противника и самолетов танк был подбит, но политрук Гмыря и сержант Ищенко с боем вышли к своим войскам. За 4 дня боев бригада уничтожила 3 штаба, до 1000 солдат, 34 танка, 210 автомашин, 25 ПТО, 6 «термитных орудий» и др. В боях погиб командир танкового полка бригады Герой Советского Союза майор Лукин и командир 1-го батальона, Герой Советского Союза, капитан Агибалов. К 25 ноября все «танки-истребители» в бригаде были потеряны. Имеется также упоминание, что восемь танков Т-34, вооруженных 57-мм пушками, но без боеприпасов, поступили 19 октября 1941 г. в состав 8-й танковой бригады Калининского фронта..."

Более подробно про Т-34-57 сможете прочитать здесь:
http://www.opoccuu.com/t-34-57.htm

Фото:
Экипаж танка Т-34-57 Дмитрия Лавриненко.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Экипаж танка Т-34-57 Дмитрия Лавриненко.

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2015 — 17:24
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8382
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Alexis пишет:
Более подробно про Т-34-57 сможете прочитать здесь:



Спасибо. До обидного поразительно как много я еще не знаю.... Увы!




 
email

 Top

Страниц (15): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
смерш, самая неприхотливая машина


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история