Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истребитель F-35B
Истребитель F-35B

Загрузил Стас1973
(02-01-2015 16:11:22)

Комментарий: В бою будет видно кто ис ху...
Распределение бронирования танка "Тигр"
Распределение бронирования танка "Тигр"

Загрузил egor
(03-03-2015 18:30:31)

Комментарий: 15(!) мм - крышка люка в командирской башенке - Вот она борьба с перетя...
Жители Каунаса приветствуют колонну немецких войск
Жители Каунаса приветствуют колонну немецких войск

Загрузил STiv
(22-09-2017 16:14:01)

Комментарий: В тот момент пехота так и передвигалась.Это не механизированные части.
Жизнь в оккупации
Жизнь в оккупации

Загрузил Bot
(06-01-2018 19:48:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »   
> Опрос
Почему либералы ненавидят СССР, Россию, русских:
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Почему либералы ненавидят СССР, Россию, русских .........? , Идеология ненависти?
STiv Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2016 — 09:10
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 28449
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 131

[+][+][+]


ГУЛАГ, статисты и статистика (Отобразить)

(Добавление)
Как либералы извратили смысл с паспортами колхозников


Советские колхозники, паспорта и свобода

http://ss69100.livejournal.com/3101141.html
(Добавление)
К чему стадам дары свободы...
Восстановление смыслов

http://ss69100.livejournal.com/3100758.html
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему либералы ненавидят СССР, Россию, русских .........?

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Великорусский шовинизм. Что это?
Отношение русских к другим народам

От Талви-соты к Ятке-соте
Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Artur1984 Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2016 — 12:01
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3848
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 49

[+]


 STiv пишет:
Насколько много людей сидело в ГУЛАГе? Насколько страшно было жить, то есть насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр?

Меня всегда интересовал вопрос - как Солженицын не только благополучно выжил в лагере, но и что меня поражало - пережил успешную операцию по удалению, пардон, опухоли мошонки (семинома) в лагерной больнице (!!!!!). В начале 1950-х... Не понял
Как то мало вяжется с "потерями населения лагеря в 25% за год"... Меньше всего думаю, что там был курорт, но никогда не мог понять такого странного расхождения...

(Отредактировано автором: 8 декабря 2016 — 12:01)

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2016 — 14:30
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 28449
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 131

[+][+][+]


 Artur1984 пишет:
Меня всегда интересовал вопрос - как Солженицын не только благополучно выжил в лагере, но и что меня поражало - пережил успешную операцию по удалению, пардон, опухоли мошонки (семинома) в лагерной больнице (!!!!!). В начале 1950-х...


Есть ДВЕ версии, либо он был стукач, либо он врет ибо как вы заметили:
 Artur1984 пишет:
Как то мало вяжется с "потерями населения лагеря в 25% за год"... Меньше всего думаю, что там был курорт, но никогда не мог понять такого странного расхождения...


Если медицина позволяла в лагерных условиях делать такие операции. что он потом и детей завел и не одного и прожил хрен знает сколько......, то это странным образом опровергает его байки из арипелага.....Ну врет. как сивый мерин......что можно сказать.тюрьма не сахар и не курорт и быть ей не должна, но самого писателя за что посадили? Какие нахрен против него репрессии?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2016 — 17:03
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3848
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 49

[+]


 STiv пишет:
Ну врет. как сивый мерин......что можно сказать.тюрьма не сахар и не курорт и быть ей не должна, но самого писателя за что посадили? Какие нахрен против него репрессии?

Солжи дали "8-чку", причем приговор подозрительно мягкий и там много несуразностей.
Причем по формальным признакам состав преступления налицо - письма с недовольством нынешней ситуации, искажением Ленининзма и т.п. Т.е. натурально в разгар войны антисоветчина.... Причем сам Солжи это не отрицает.
Но если верить Солжи, то получается много бреда, например, прекрасно знающий об перлюстрации всех писем Солжи пишет антисоветчину в письмах!
Там масса несуразностей.
Любопытно также, что никакого "моментального бессудного производства" не было.
Дело было открыто 3 февраля 1945 года армейской контрразведкой, 9 февраля Солженицын в помещении штаба подразделения был арестован и отправлен в Москву на Лубянку. С каких х...в обычного "болтуна в письмах" отправили в Москву?
Его там допрашивали аж с 20 февраля по 25 мая 1945 года, т.е. целых ТРИ МЕСЯЦА.
И лишь 7 июля его приговорили Особым Совещанием к 8 годам, хотя тогда редко давали меньше 10 по заявленным Солжи статьям.

За этот пост сказали спасибо: STiv
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2016 — 17:36
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 55297
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 77




 STiv пишет:
Есть ДВЕ версии, либо он был стукач, либо он врет ибо как вы заметили:
Так вроде в лагере он не сижывал.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2016 — 17:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6666
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 32




Похоже, никто тут "Раковый корпус" не читал.

У сталинистов и Солженицын - либерал, и Колчак - либерал, и Путин, очевидно, тоже либерал Радость
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2016 — 19:34
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 28449
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 131

[+][+][+]


 Григорий Не я пишет:
Так вроде в лагере он не сижывал.


Вот тут обсуждается письмо человека который его знал в заключении.....

http://istorya.pro/liberaly-libertariantsy-demokraty---kto-oni-t1481202039.html#1481202039
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2016 — 11:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3848
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 49

[+]


 Гот пишет:
Похоже, никто тут "Раковый корпус" не читал.
У сталинистов и Солженицын - либерал, и Колчак - либерал, и Путин, очевидно, тоже либерал

Похоже что вы всех записывать в сталинисты или либералы - черта России. Как то у нас плохо понимают что может быть нечто среднее. Если ты не согласен с либералами - ты сталинист. Если не согласен со сталинистами - либерал...
Как говорили в легендарном фильме "Чапаев" - "куды бедному крестьянину деваться?"

За этот пост сказали спасибо: STiv
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2016 — 17:17
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 24743
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 52

[+][+][+]


 Artur1984 пишет:
Как то у нас плохо понимают что может быть нечто среднее.
....что то вроде интерн-между, ног болтающееся, или не болтающееся ,но тоже между ног покоящееся. Огласите как это называется.
А пока статья
Владимир Карпец
"Красный проект" представляется сегодня большинству как его сторонников, так и противников, как нечто единое и цельное. Как, впрочем, и "белый", который вообще довольно трудно определить и сформулировать (то, что он не монархический, очевидно). Тем не менее, всё совершенно иначе. И помогают это понять, как это ни покажется странным, всё те же адепты и агенты "расчленёнки", выдвигающие сегодня (через всё ту же "Русскую фабулу"Подмигивание нужные для них "аргументы и факты".

Вот что пишет Вадим Штепа. "Почему я ненавижу большевиков? Потому что, захватив власть, они провозгласили замечательные декреты, но затем не то что не исполнили ни один, но вели прямо противоположную политику… Провозгласили "Декларацию прав народов России" — признавая там "Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства". Ну, и где оно? Кстати, подписи под этой Декларацией поставили Ленин и Сталин. Ленинистов и сталинистов надо в неё постоянно мордой тыкать!" Где оно? Как где — в Карабахе, в двух чеченских войнах, в Будённовске и Беслане, в Малороссии и Новороссии, в одесском холокосте 2 мая 2014 года…

Что касается "тыкать мордой" в подпись, то Сталин стал полновластен только после 1937-38 гг. Как, впрочем, и вообще кто-либо: всё это сочинялось "далеко-далеко, где кочуют туманы…"

А вот о чём напоминает менее "ненавидящий большевиков" Ярослав Бутаков: "15 ноября (по новому стилю) 1917 года большевицкий Совнарком провозгласил "Декларацию прав народов России". "Декларация" провозглашала хорошие либерально-демократические принципы (курсив мой. — В.К.) 1. Равенство и суверенность народов России. 2. Право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. 3. Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений. 4. Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России".

Для полноты картины можно добавить сюда Декрет СНК РСФСР от 12 апреля 1918 года "О борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами", использовавшимся не столько против погромов как таковых, сколько против критики "избранного народа" и его участия в революции (во многом это был точный аналог нынешней ст. 282-й). Также в декабре 1917 года, после знаменитых декретов "О мире" и "О земле", выходят декреты Ленина "О расторжении брака" и "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния", а также декрет "Об отмене наказания за гомосексуализм". Кстати, отношение Сталина к этому "наследию" известно.

Крайне важно, что расчленители сегодня вполне готовы в своих целях пользоваться "ленинским наследием" и, "ненавидя большевиков", взять "красный проект" (в его изначальном виде) на вооружение. "РФ — правопреемница этого государства. В ней по идее должны действовать демократические принципы, провозглашённые большевиками" (rufabula, там же). И не важно, что дальше осуждается "большевицкая демагогия" в связи с тем, что все эти самые "хорошие декреты" якобы оказались не выполнены. Они были выполнены в 1991 году, хотя и не до конца (о чём писал автор "Русской фабулы" Алексей Широпаев), и только в 1999‑2000 гг. были в какой-то степени приостановлены и сейчас вновь находятся в состоянии "подморозки", поскольку нынешняя Россия не признает себя правопреемницей Российской империи до Февраля 1917 года.

Отсюда, помимо главного и самоочевидного вывода, следуют также и еще два.

Так называемая национал-демократия не имеет никакого отношения ни к русскому народу, ни к защите его интересов, но является оперативной линией того же проекта, который прежде принимал форму коммунизма, а сегодня — либерализма. Этот проект направлен против русских, против России, ея коренных народов, против нас всех. С этим все ясно и очевидно.

Не в меньшей степени неприемлемо и восстановление "красного проекта" в его изначальном виде. В частности, такие выкладки, как у С.Е.Кургиняна о том, что "восстановление связки, практически абсолютной (насколько это возможно для двух человек, являющихся соратниками и единоверцами), Ленин—Сталин является важной пропагандистской и информационной задачей". На Сталина согласиться можно, далее — точка.

Всё сказанное не означает ни отрицания Великой Победы 1945 года, ни необходимости использования в будущей России советского военного и, особенно, социального опыта. Но вот пример. Сторонники "Войковской" не идут ни на "Космонавта Волкова", ни на "Космодемьянскую", ни даже на "Ленинградскую". Почему?

Или сам образ работы вивисектора для "красных" важнее их же (и вполне приемлемого) "реального социализма"?

(Отредактировано автором: 9 декабря 2016 — 17:20)

 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2016 — 11:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3848
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 49

[+]


 Волкон пишет:
.что то вроде интерн-между, ног болтающееся, или не болтающееся ,но тоже между ног покоящееся. Огласите как это называется.

Я уже писал, Волкон - вы типичный большевик. Не по взглядам, а по методам. Ничем от них не отличаетесь, мой друг.
А такой уровень оскоблений - оставьте для ваших 14-летних знакомых в подворотне, ок? Подмигивание Целую крепко в нос.

 Волкон пишет:
Вот что пишет Вадим Штепа. "П

Я никогда не мог понять, почему вы приводите длинные и чаще всего никому не нужные цитаты из чужих авторов - как бы показывая, что вы как утенок просто копипастой слепой можете заниматься? Или что лозунгами кидаетесь? Волкон, ну по честноку - очень скучно с вами.
И зачем приводить Штепу?

 Волкон пишет:
Где оно? Как где — в Карабахе, в двух чеченских войнах, в Будённовске и Беслане, в Малороссии и Новороссии, в одесском холокосте 2 мая 2014 года…

Ленин и Сталин виноваты в Одессе в 2014 году? Не понял Не понял Не понял
Епта, тяжко....

 Волкон пишет:
"Декларация" провозглашала хорошие либерально-демократические принципы

Она ничего подобного не провозглашала. Либералы бы еще фашистские документы "своими" назвали... Ха-ха

 Волкон пишет:
"РФ — правопреемница этого государства. В ней по идее должны действовать демократические принципы, провозглашённые большевиками" (rufabula, там же)

Жесчкач. Кстати "Декларацию прав народов России" обычно никто не читал...
В ней говорится, что цель декларации - построить политику "добровольного
и честного союза народов России.", причем "Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны немедленно после конструирования Комиссии по делам национальностей."
Проще говоря, все вопросы предполагалось решать "сверху".
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/...KRET/peoples.htm
Кстати РСФСР в итоге признал Польшу, Финляндию и Прибалтику, просто он трактовал, что там должны быть советские правительства... Хорошо
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2016 — 11:49
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 28449
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 131

[+][+][+]


 Artur1984 пишет:
Я уже писал, Волкон - вы типичный большевик. Не по взглядам, а по методам. Ничем от них не отличаетесь, мой друг.


100%!!!!!!!! Причем даже большая часть либералов- реальные большевики и по методам и по ментальности.....совки...... Радость

 Artur1984 пишет:
Ленин и Сталин виноваты в Одессе в 2014 году?


Это что! тут был клоун который обвинил Чигисхана в том, что Сталин появился в России.........тут такое несут, что реально понимаешь- мля....принудительная психиатрия- это единственный способ успокоить часть населения...... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2016 — 11:53
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 55297
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 77




 Artur1984 пишет:
Я уже писал, Волкон - вы типичный большевик. Не по взглядам, а по методам.
Большевик- это я.. а Волкон- как раз то самое, что болтается между......




 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форумы военных, цитаты о великой отечественной войне


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история