Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Горящие туры в Европу!
Горящие туры в Европу!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-12-2014 11:10:21)

Комментарий: Идиотское фото.
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух
Трофейный опытный образец немецкой 88-мм САУ «Ваффентрагер» фирм Штайр-Даймлер-Пух

Загрузил STiv
(04-05-2017 18:54:22)

Комментарий: Ствол больно большой, даже больше чем на "Тигре"
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27
Немецкий полугусеничный тягач Sd.Kfz. 7 рядом с брошенной советской танкеткой Т-27

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:25:17)

Комментарий: LVZh. Согласен с вашими доводами. Но! Есть один момент. Технологическо...


 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 »   
> Победа России в Первой Мировой , Дальнейший ход истории
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 16:45
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Опер пишет:
Февральскую революцию

Свержение анти-демократической тирании, массами дезертиров из запасных полков, к власти пришло Временное правительство из членов ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранной ГосДумы.
 Опер пишет:
мирной июльской демонстрации.

не мирная,а первая попытка захвата власти у этого самого ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ВремПрав.

 Опер пишет:
Это не причина а повод, casus belli.


Смысла НОЛЬ, = по смыслу ,что взрыв дома на Гурьянова в Москве произошедший 8 сентября 1999 года в 23 часа 59 минут 58 секунд -- не причина ,а повод casus belli.+провокация ФСБ,чтоб напасть на бедных чеченцев.

 Опер пишет:
необходимость удержания власти в

Какой власти ? Демократической или захваченной насильственно?Это разные вещи.Про Учредительное Собрание в курсах ?Это было ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранное собрание.

(Отредактировано автором: 25 октября 2013 — 16:55)

 
email

 Top
> Похожие темы: Победа России в Первой Мировой

Большевики
Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразители воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России

Паровые буксиры " Балтиец" и "Колпино"
попытка восстановления нашей технической истории

Был ли в СССР Социализм?
Дискуссионный вопрос истории.

Заходите к нам на огонек...
Тема посвящена винопитию. Личные пристрастия и предпочтения, забавные и поучительные истории, советы профессионалов, творчество, посвященное сему делу и т.д.

Эвакуация промышленности
Величайшая импровизация в истории или заготовленный план?

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны
STiv Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 16:56
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24518
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 116

[+]


 Дункан пишет:
Свержение анти-демократической тирании, массами к власти пришло Временное правительство из членов ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранной ГосДумы.


Во дети с полит агитками поперли!!!! Радость как бы "демократическая" трескотня!!!! Уважаемый "историк".мля.......царя батюшку, свергли его приблеженные.какие нахрен демократическая Дума и Временное правительство?? Это клоуны которые вбили последний гвоздь в существование Российской империи, причем в большинстве случаев, эти люди получили как личные , так и финансовые дивиденты, т.к. смена фин потоков привела к обогощению узкого круга "либералов".....никакого отношения ни к какой "демократии" это не имело........вот выросло целое поколение зомби- демократов......... Радость Радость Радость даже думать, не то что читать историю, не могут........*****
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 16:59
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Опер пишет:
А теперь вопрос: кто утратил власть в ходе Октябрьской революции и в итоге начал войну с целью вернуть ее назад?

Ответ : утратило демократическое правительство ,из членов демократически выбранных, бывшей ГосДумы,временно созданное до Всеобщих выборов в Учредительное собрание,гражданскую войну начали узурпаторы власти большевики ,пришедшие к власти на деньги Генштаба Германии в результате насильственного переворота,чтобы не допустить возврата к власти нового ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО правительства.
(Добавление)
 STiv пишет:
царя батюшку, свергли его приблеженные.

Учите учебник. Царя свергли дезертиры из запасных полков.
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11826
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 44

[+]


 Дункан пишет:
Ответ : утратило демократическое правительство ,из членов демократически выбранных
Да Вы что? И кто же его выбирал-то? Неужто референдум всенародный проводили?

 Дункан пишет:
большевики ,пришедшие к власти на деньги Генштаба Германии
Ну этот бред уже давно опровергнут в том числе и иностранными исследователями. Ни одного документа, подтверждающего наличие не только немецких, но и вообще иностранных денег у большевиков так до сих пор никто обнаружить и не смог, не смотря на то что эта информация проверяется уже почти 100 лет.

 Дункан пишет:
гражданскую войну начали узурпаторы власти большевики
1. Большевики получили власть из рук II Всероссийского съезда Советов солдатских и рабочих депутатов. Так что называть их узурпаторами значит расписываться в незнании реальных исторических фактов.

2. В результате Октябрьской революции к власти пришли не большевики а коалиционное правительствоиз большевиков и левых эсеров.

3. Им не было нужды начинать гражданскую войну потому что власть, которая является конечной целью гражданской войны, они получили в ходе революции.


Вывод: Вы вместо того чтобы выкрикивать пропагандистсткие лозунги для начала поучили бы историю своего собственного народа. А то смешно выглядите на историческом форуме.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Опер пишет:
И кто же его выбирал-то?


Повторяю (как же вы невнимательны) из членов бывшей ГосДумы выбранной ДЕМОКРАТИЧЕСКИ.

 Опер пишет:
Ни одного документа, подтверждающего наличие не только немецких, но и вообще иностранных денег у большевиков так до сих пор никто обнаружить
Просто они их сожгли,но косвенные улики очень весомы.

 Опер пишет:
Большевики получили власть из рук II Всероссийского съезда Советов солдатских и рабочих депутатов.

А его ,кто выбирал ,кроме малой части солдат и петроградских рабочих ,выбранных АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИ??? По сути большевики,сами себя и назначили властью ...

Ответьте,зачем они разогнали Учредительное собрание? Нахмурился Ведь это уже были не министры-капиталисты ВП. Там было много и социалистов.

(Отредактировано автором: 25 октября 2013 — 17:24)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11826
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 44

[+]


 Дункан пишет:
Свержение анти-демократической тирании, массами дезертиров из запасных полков, к власти пришло Временное правительство из членов ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранной ГосДумы.
О да. Именно что демократически. Особенно при условии того что подавляющее большинство населения империи в этих выборах участвовать не имело права. Радость

 Дункан пишет:
не мирная,а первая попытка захвата власти у этого самого ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ВремПрав.

Именно мирная. Никаких противоправных действий демонстранты не совершали и Таврический дворец вместе с Зимним штурмовать не пытались.

 Дункан пишет:
Какой власти ?
Государственной власти.

 Дункан пишет:
Про Учредительное Собрание в курсах ?Это было ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранное собрание.

В выборах в УС принимало участие меньше 40% населения России. Это по Вашему демократический выбор?

Но пусть так, и выбор был демократический. Но в таком случае и прекращение его работы было совершено тоже в соответствии с законами демократии, потому что после того как зал заседания покинули большевики и левые эсеры УС лишилось кворума и таким образом все его решения потеряли правовой статус.

Так что все соответствует Вашим требованиям демократии Радость
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:26
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Опер пишет:
Вывод: Вы вместо того чтобы выкрикивать пропагандистсткие лозунги для начала поучили бы историю своего собственного народа. А то смешно выглядите на историческом форуме.

Это не вывод ,а жеванина из старосоветской пропоганды,давно опровергнутая ходом истории России.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:26
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24518
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 116

[+]


 Дункан пишет:
Учите учебник. Царя свергли дезертиры из запасных полков.


Дитя!!! отречение царя спровацировано его ближнем окружением. Генералы его ставленники отказали ему в доверии.....мат часть учите.демократ.то же мне.... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Опер пишет:
Но в таком случае и прекращение его работы было совершено тоже в соответствии с законами демократии, потому что после того как зал заседания покинули большевики и левые эсеры УС лишилось кворума и таким образом все его решения потеряли правовой статус.

ЛОЖЬ.Этот кворум сами большевики и определили в 400 депутатов.. АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИ определили. Всего туда было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики, 86 — депутаты от национальных групп (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты 2,4 %, меньшевики — 2,1 %).

Т.О. меньшинство покинуло зал тогда.
Просто армия из дезертиров ,разложенная агентами врага,контролировалась тогда предателями России большевиками,всего-то.Винтовка рождает власть.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11826
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 44

[+]


 Дункан пишет:
Повторяю (как же вы невнимательны) из членов бывшей ГосДумы выбранной ДЕМОКРАТИЧЕСКИ.
Это Вы невнимательны. Я не спрашиваю ИЗ КОГО выбирали. Я спрашиваю КТО выбирал?

 Дункан пишет:
Просто они их сожгли,но косвенные улики очень весомы.

Ага, съели не читая Радость

 Дункан пишет:
А его ,кто выбирал ,кроме малой части солдат и петроградских рабочих ,выбранных АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИ??? По сути большевики,сами себя и назначили властью ...
Вместо того чтобы глупости писать просто открыли бы для начала хотя бы Вики и посмотрели там статью про этот съезд. Там написано кто выбирал, как выбирали и кто входил в состав съезда. В его работе помимо большевиков принимали участие представители всех политических партий социалистического толка, существовавших в тот момент в республике.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Опер пишет:
Я спрашиваю КТО выбирал?

Народ.А Ленина ,кто в Предсовнаркома в 1917 году кто выбирал ?
 STiv пишет:
Генералы его ставленники отказали ему в доверии.

И что ? Какое это имеет значение,для антидемократического большевистского перевората? Они ,что снова царя свергали???
 Опер пишет:
В его работе помимо большевиков принимали участие представители всех политических партий социалистического толка, существовавших в тот момент в республике.

А представителей несоциалистических партий,кто съел ?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11826
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 44

[+]


 Дункан пишет:
.Этот кворум сами большевики и определили в 400 депутатов..
Ну и что? А для чего они вообще выборы в УС проводили если по Вашим словам они узурпировали власть?

Они организовали и провели выборы, они и определили тот минимум при котором это собрание вообще имело смысл. Что тут неправильного?

В противном случае могло собраться три депутата из более чем 700 и постановить что они и есть власть и что они и могут решать судьбы республики. Или не три, а вообще один депутат и все решать единолично Улыбка

 Дункан пишет:
Т.О. меньшинство покинуло зал тогда.
Хреново историю знаете. Кворум был определен в 400 голосов. В зале заседания собралось если не ошибаюсь около 450 депутатов. Из них около 200 покинуло его в составе фракций большевиков и левых эсеров.

Т.е. в зале осталось в два раза меньше народа чем это требовалось для кворума.

И в чем ложь состоит? К чему эти истеричные выкрики да еще выделенные заглавными буквами? Вы считаете что они от этого больше веса иметь начинают? Улыбка


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
характеристики су 37, иван грозный войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история