Победа России в Первой Мировой , Дальнейший ход истории
Дункан
Отправлено: 25 октября 2013 — 16:45
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Опер пишет:
Февральскую революцию
Свержение анти-демократической тирании, массами дезертиров из запасных полков, к власти пришло Временное правительство из членов ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранной ГосДумы.
Опер пишет:
мирной июльской демонстрации.
не мирная,а первая попытка захвата власти у этого самого ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ВремПрав.
Опер пишет:
Это не причина а повод, casus belli.
Смысла НОЛЬ, = по смыслу ,что взрыв дома на Гурьянова в Москве произошедший 8 сентября 1999 года в 23 часа 59 минут 58 секунд -- не причина ,а повод casus belli.+провокация ФСБ,чтоб напасть на бедных чеченцев.
Опер пишет:
необходимость удержания власти в
Какой власти ? Демократической или захваченной насильственно?Это разные вещи.Про Учредительное Собрание в курсах ?Это было ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранное собрание.
(Отредактировано автором: 25 октября 2013 — 16:55)
Сообщений всего: 30652
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 146
[+][+][+]
Дункан пишет:
Свержение анти-демократической тирании, массами к власти пришло Временное правительство из членов ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранной ГосДумы.
Во дети с полит агитками поперли!!!! как бы "демократическая" трескотня!!!! Уважаемый "историк".мля.......царя батюшку, свергли его приблеженные.какие нахрен демократическая Дума и Временное правительство?? Это клоуны которые вбили последний гвоздь в существование Российской империи, причем в большинстве случаев, эти люди получили как личные , так и финансовые дивиденты, т.к. смена фин потоков привела к обогощению узкого круга "либералов".....никакого отношения ни к какой "демократии" это не имело........вот выросло целое поколение зомби- демократов......... даже думать, не то что читать историю, не могут........***** ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дункан
Отправлено: 25 октября 2013 — 16:59
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Опер пишет:
А теперь вопрос: кто утратил власть в ходе Октябрьской революции и в итоге начал войну с целью вернуть ее назад?
Ответ : утратило демократическое правительство ,из членов демократически выбранных, бывшей ГосДумы,временно созданное до Всеобщих выборов в Учредительное собрание,гражданскую войну начали узурпаторы власти большевики ,пришедшие к власти на деньги Генштаба Германии в результате насильственного переворота,чтобы не допустить возврата к власти нового ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО правительства. (Добавление)
STiv пишет:
царя батюшку, свергли его приблеженные.
Учите учебник. Царя свергли дезертиры из запасных полков.
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:13
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Дункан пишет:
Ответ : утратило демократическое правительство ,из членов демократически выбранных
Да Вы что? И кто же его выбирал-то? Неужто референдум всенародный проводили?
Дункан пишет:
большевики ,пришедшие к власти на деньги Генштаба Германии
Ну этот бред уже давно опровергнут в том числе и иностранными исследователями. Ни одного документа, подтверждающего наличие не только немецких, но и вообще иностранных денег у большевиков так до сих пор никто обнаружить и не смог, не смотря на то что эта информация проверяется уже почти 100 лет.
Дункан пишет:
гражданскую войну начали узурпаторы власти большевики
1. Большевики получили власть из рук II Всероссийского съезда Советов солдатских и рабочих депутатов. Так что называть их узурпаторами значит расписываться в незнании реальных исторических фактов.
2. В результате Октябрьской революции к власти пришли не большевики а коалиционное правительствоиз большевиков и левых эсеров.
3. Им не было нужды начинать гражданскую войну потому что власть, которая является конечной целью гражданской войны, они получили в ходе революции.
Вывод: Вы вместо того чтобы выкрикивать пропагандистсткие лозунги для начала поучили бы историю своего собственного народа. А то смешно выглядите на историческом форуме.
Дункан
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:20
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Опер пишет:
И кто же его выбирал-то?
Повторяю (как же вы невнимательны) из членов бывшей ГосДумы выбранной ДЕМОКРАТИЧЕСКИ.
Опер пишет:
Ни одного документа, подтверждающего наличие не только немецких, но и вообще иностранных денег у большевиков так до сих пор никто обнаружить
Просто они их сожгли,но косвенные улики очень весомы.
Опер пишет:
Большевики получили власть из рук II Всероссийского съезда Советов солдатских и рабочих депутатов.
А его ,кто выбирал ,кроме малой части солдат и петроградских рабочих ,выбранных АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИ??? По сути большевики,сами себя и назначили властью ...
Ответьте,зачем они разогнали Учредительное собрание? Ведь это уже были не министры-капиталисты ВП. Там было много и социалистов.
(Отредактировано автором: 25 октября 2013 — 17:24)
Опер
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:24
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Дункан пишет:
Свержение анти-демократической тирании, массами дезертиров из запасных полков, к власти пришло Временное правительство из членов ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранной ГосДумы.
О да. Именно что демократически. Особенно при условии того что подавляющее большинство населения империи в этих выборах участвовать не имело права.
Дункан пишет:
не мирная,а первая попытка захвата власти у этого самого ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ВремПрав.
Именно мирная. Никаких противоправных действий демонстранты не совершали и Таврический дворец вместе с Зимним штурмовать не пытались.
Дункан пишет:
Какой власти ?
Государственной власти.
Дункан пишет:
Про Учредительное Собрание в курсах ?Это было ДЕМОКРАТИЧЕСКИ выбранное собрание.
В выборах в УС принимало участие меньше 40% населения России. Это по Вашему демократический выбор?
Но пусть так, и выбор был демократический. Но в таком случае и прекращение его работы было совершено тоже в соответствии с законами демократии, потому что после того как зал заседания покинули большевики и левые эсеры УС лишилось кворума и таким образом все его решения потеряли правовой статус.
Так что все соответствует Вашим требованиям демократии
Дункан
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:26
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Опер пишет:
Вывод: Вы вместо того чтобы выкрикивать пропагандистсткие лозунги для начала поучили бы историю своего собственного народа. А то смешно выглядите на историческом форуме.
Это не вывод ,а жеванина из старосоветской пропоганды,давно опровергнутая ходом истории России.
STiv
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:26
генерал-майор
Сообщений всего: 30652
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 146
[+][+][+]
Дункан пишет:
Учите учебник. Царя свергли дезертиры из запасных полков.
Дитя!!! отречение царя спровацировано его ближнем окружением. Генералы его ставленники отказали ему в доверии.....мат часть учите.демократ.то же мне.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Дункан
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:33
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Опер пишет:
Но в таком случае и прекращение его работы было совершено тоже в соответствии с законами демократии, потому что после того как зал заседания покинули большевики и левые эсеры УС лишилось кворума и таким образом все его решения потеряли правовой статус.
ЛОЖЬ.Этот кворум сами большевики и определили в 400 депутатов.. АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИ определили. Всего туда было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики, 86 — депутаты от национальных групп (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты 2,4 %, меньшевики — 2,1 %).
Т.О. меньшинство покинуло зал тогда.
Просто армия из дезертиров ,разложенная агентами врага,контролировалась тогда предателями России большевиками,всего-то.Винтовка рождает власть.
Опер
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:33
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Дункан пишет:
Повторяю (как же вы невнимательны) из членов бывшей ГосДумы выбранной ДЕМОКРАТИЧЕСКИ.
Это Вы невнимательны. Я не спрашиваю ИЗ КОГО выбирали. Я спрашиваю КТО выбирал?
Дункан пишет:
Просто они их сожгли,но косвенные улики очень весомы.
Ага, съели не читая
Дункан пишет:
А его ,кто выбирал ,кроме малой части солдат и петроградских рабочих ,выбранных АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИ??? По сути большевики,сами себя и назначили властью ...
Вместо того чтобы глупости писать просто открыли бы для начала хотя бы Вики и посмотрели там статью про этот съезд. Там написано кто выбирал, как выбирали и кто входил в состав съезда. В его работе помимо большевиков принимали участие представители всех политических партий социалистического толка, существовавших в тот момент в республике.
Дункан
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:39
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Опер пишет:
Я спрашиваю КТО выбирал?
Народ.А Ленина ,кто в Предсовнаркома в 1917 году кто выбирал ?
STiv пишет:
Генералы его ставленники отказали ему в доверии.
И что ? Какое это имеет значение,для антидемократического большевистского перевората? Они ,что снова царя свергали???
Опер пишет:
В его работе помимо большевиков принимали участие представители всех политических партий социалистического толка, существовавших в тот момент в республике.
А представителей несоциалистических партий,кто съел ?
Опер
Отправлено: 25 октября 2013 — 17:41
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Дункан пишет:
.Этот кворум сами большевики и определили в 400 депутатов..
Ну и что? А для чего они вообще выборы в УС проводили если по Вашим словам они узурпировали власть?
Они организовали и провели выборы, они и определили тот минимум при котором это собрание вообще имело смысл. Что тут неправильного?
В противном случае могло собраться три депутата из более чем 700 и постановить что они и есть власть и что они и могут решать судьбы республики. Или не три, а вообще один депутат и все решать единолично
Дункан пишет:
Т.О. меньшинство покинуло зал тогда.
Хреново историю знаете. Кворум был определен в 400 голосов. В зале заседания собралось если не ошибаюсь около 450 депутатов. Из них около 200 покинуло его в составе фракций большевиков и левых эсеров.
Т.е. в зале осталось в два раза меньше народа чем это требовалось для кворума.
И в чем ложь состоит? К чему эти истеричные выкрики да еще выделенные заглавными буквами? Вы считаете что они от этого больше веса иметь начинают?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
как бы "демократическая" трескотня!!!! Уважаемый "историк".мля.......царя батюшку, свергли его приблеженные.какие нахрен демократическая Дума и Временное правительство?? Это клоуны которые вбили последний гвоздь в существование Российской империи, причем в большинстве случаев, эти люди получили как личные , так и финансовые дивиденты, т.к. смена фин потоков привела к обогощению узкого круга "либералов".....никакого отношения ни к какой "демократии" это не имело........вот выросло целое поколение зомби- демократов......... 
Ведь это уже были не министры-капиталисты ВП. Там было много и социалистов.