Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты на рекогносцировке
Немецкие солдаты на рекогносцировке

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 21:25:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)

Комментарий: Опытное использование или эксперементальное- не суть важно. Важно, что о...
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)

Комментарий: Григорий Не я, вы ерунду пишите!
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (13): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Перспективный российский авианосец , какие авианосцы нужны России
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:24
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 артем пишет:
Сходите на официальный сайт ВМС США.

На предмет "до", смотрите применение АВ. АВ типа Нимиц, возили до 110 ЛА.
Не пойду, ибо в английском разбираюсь, как Вы в древнеяпонском))). А насчет "до 110" очень может быть, какой-нибудь "сверхперегрузочный вариант". Суть моего ответа заключалась в том, что американские ударные АВ берут больше ЛА, чем Кузнецов.
 Стас1973 пишет:
Так и АВ бывают разные - ударные, эскортные, ПВО и пр.
Не спорю, но здесь тогда надо выяснить, о каком АВ для России мы говорим. А то, получается, что Вы о "грузовом", я о "легковом", согласитесь. Я имел ввиду ударные АВ.
 Стас1973 пишет:
Смотрите внимательно - три стартовые позиции и ДВЕ полосы.
Не разглядел, но показалась одна, спорить не буду.
 Стас1973 пишет:
У амеров, кстати, ДВА самолета одновременно не взлетают, только по очереди
Я этого не утверждал, прчтите пост внимательнее))).
(Добавление)
 Egor пишет:
У «Нимица» четыре катапульты..
Но это не значит, что взлетают четыре самолета в одно время. Чем больше катапульт- тем меньше времени для вывода самолета на взлет. Проще говоря, меньше времени нужно его тянуть по палубе от подъемника к катапульте
 
email

 Top
> Похожие темы: Перспективный российский авианосец

Третья сторона гражданской войны
в России

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Вассермановые нужности
нужны ли?

Что такое дорожно-спортивная сумка?
Дизайнеры постоянно трудятся и придумывают какие-то новые формы сумок. Разумеется, это является ответом на постоянно меняющуюся действительность и расширение кр

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России
артем Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:27
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
Да, будьте добры


Да, заявление не ваше.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:30
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




Egor : Люди, Вы меня слышите?! Не надо концепцию авианосцев, в этой теме обсуждаем только технические вопросы![/quote] А как можно обсуждать технические вопросы, не зная назначения корабля??? Можем получить атомный эскортный вертолетоносец для Каспийской флотилии. ПМСМ, с назначения как раз и надо начинать.

(Отредактировано автором: 25 февраля 2012 — 00:31)

 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
артем Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:32
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Не пойду, ибо в английском разбираюсь, как Вы в древнеяпонском))). А насчет "до 110" очень может быть, какой-нибудь "сверхперегрузочный вариант". Суть моего ответа заключалась в том, что американские ударные АВ берут больше ЛА, чем Кузнецов.


Нет. Это расчетный вариант.
По большому счету, само количество ЛА не так важно (после некоторого предела).

По АВ вопрос ставится иначе. А именно - интенсивность полётов и количество времени которое возможно поддерживать данную интенсивность.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Суть моего ответа заключалась в том, что американские ударные АВ берут больше ЛА, чем Кузнецов.


Это зависит от задач и ограничивается водоизмещением.
Для решения конкретных (прописанных) задач, 1143.5 несёт ЛА не меньше чем американец.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:37
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




glavstakanovec, ну хорошо! я не против концепции авианосцев, но по моему и так ясно, России нужен авианосец, важно лишь понять его ТТХ.
Нужен ли нам один авианосец на каждый флот (Северный и Дальневосточный) или нужно иметь по-нескольку авиносцев ? Какие должны быть его ТТХ? какое количество авиации наиболее оптимально иметь в составе? Нужны авианосцу ПКР или это уже пережиток прошлого? И так далее..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:40
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Предлагаю рассмотреть как АВ ПВО, так и ударные
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4172
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Стас1973 пишет:
АВ ПВО
А кого он будет защищать от атак с воздуха?
 
email

 Top
Кумар Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 01:59
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 Egor пишет:
Нужен ли нам один авианосец на каждый флот (Северный и Дальневосточный) или нужно иметь по-нескольку авиносцев ?

Ну два на флот - это как минимум,один в походе,другой - на берегу в ремонте.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 04:54
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
А кого он будет защищать от атак с воздуха?
Ударные ракетные корабли, как надводные, так и подводные, на переходе к месту несения БС и домой, при выполнении других задач, в том числе и "маленьких", типа Сирии, защитить или попугать (ударный АВ гонять будет дорого, это если уже совсем обидимся) и Севморпуть прикрыть.
Актуален для СФ в кол-ве 2-х штук.
А вот для ТОФа надо ударные АВ. И надо их, на мой взгляд, не менее 4-х единиц. Один на БС, второй готовится к выходу, третий возвращается домой, четвертый - резервный/учебный и для пр. нештатных ситуаций (вдруг, к примеру, надо срочно поддержать АВ ПВО)
На ЧФ АВ не нужны.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Я скачивал справочник на http://gen.lib.rus.ec/ Авианосцы Второй мировой. Новые властелины океанов. С. Балакин, А. Дашьян, М. Морозов. Ст.20, 39. Формат-pdf
Скачать мало, надо еще прочитать. Шутка. Либо вы пытались слукавить, либо были крайне не внимательны, либо очень торопились. На стр. 20 этого произведения нет ни слова о паровой катапульте. Написано просто - две катапульты, и отмечено, что только для запуска гидросамолетов. На стр. 39 нет вообще ни слова о катапультах, вообще никаких. А вот на стр. 40 написано черным по белому - "... включало в себя одну гидропневматическую катапульту..." Я думаю, вам надо забрать назад свои слова, и признать, что у вас фактов опровергающих мои слова про паровые катапульты - нет. Не сочтите за наглость.

(Отредактировано автором: 25 февраля 2012 — 06:53)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 10:12
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Предлагаю рассмотреть как АВ ПВО, так и ударные


Против кого направлены ударные?

Приведите вероятных противников, тогда станет более-менее понятно, что должны из себя представлять эти силы.

Как я уже говорил, что авианосныегруппы являются отличной мишенью при конфликте крупных держав. Т.е. использовать их имеет смысл только против тех стран, которые не могут что-либо противопоставить.
Где, кроме Чёрного моря, можно их использовать? Было предложение "для защиты арктического шельфа". Но зачем для этого иметь там авианосец? Он там тюленей бомбить будет? Ракетный крейсер будет эффективнее.

К берегам Сирии флот посылать? Для чего? Чтобы интересы Асада защищать? Ведь мы там нефть или газ не добываем.

Северный морской путь защищать? А против кого? Кто грозит перекрыть СМП? Технически на это способны только США, но это практически уже начало ядерной войны.

Так где РФ может применить свои авианосные группы?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 10:50
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Радист пишет:
Ракетный крейсер будет эффективнее


Куда стрелять этому РКР?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 11:04
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 артем пишет:
Куда стрелять этому РКР?


Демонстрация флага не предполагает реальной стрельбы. Полагаю, что в арктических водах авианосной группе совсем непросто будет в силу ледовой обстановки, да и кого бомбить во льдах?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы

> Создание ответа в тему "Перспективный российский авианосец"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история