Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

T-V "Пантера"
Загрузил foma
(19-11-2014 20:09:31)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Танк B1-bis
Загрузил foma
(03-01-2015 17:28:13)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»
Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-03-2015 19:51:39)
Комментарий: Он у немцев "Прага" назывался, или это уже какое-то условное позднее обо...

Фото клейма лафета
Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:38:15)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Перспективный российский авианосец

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец

Перспективный российский авианосец , какие авианосцы нужны России

Радист	Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:55
полковник Сообщений всего: 6346 Дата рег-ции: 31.10.2011 Репутация: 11	glavstakanovec Т.е. исходя из Ваших слов авианосная группа нужна: 1) для демонстрации флага (непонятно кому, где и зачем) 2) войны с Грузией (вопрос, как группировка попадёт в Чёрное море) 2) учений у берегов Сомали (негров пугать авианосной группой?) Ну хорошо, если вероятный противник - это страна-сосед типа Грузии с Украиной, то проще создать что-то исключительно для плаваний в Чёрном море, без силовой ядерной установки для далёких походов т.е. "Мистраль"? ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

Похожие темы: Перспективный российский авианосец
Борьба с курением борьба с курением в России и в мире	Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война	Красный проект Будущее России глазами Михаила Хазина	Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы Органы правопорядка России до октября 1917-го.	Кто будет учить Россию примирению? Белые? Троцкисты? Власовцы? Когда в России закончится Гражданская Война.....?	Кто сильней? Как вы думаете какая из армий сильней США или России?

glavstakanovec	Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:57
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Стас1973 пишет: Подвеска Москита на Су33 возможна Спасибо, в курсе не был. Вот только смогут ли самолеты подойти на дальность пуска ракеты к цели? Вряд ли, 250 км дистанция небольшая.

Стас1973	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:00
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	glavstakanovec пишет: Зачем для этого дорогой и сложный АВ? Это задача фрегатов и корветов. Задача фрегатов и корветов - это ПЛО. Задача АВ типа Кузнецов - придание устойчивости ударного соединения путем его ПВО. glavstakanovec пишет: Ну, положим, США все еще основной вероятный противник, пусть и в политическом плане. Поэтому меряться силами, может и подсознательно, мы с ними продолжаем в первую очередь. Задачи у АВ США и АВ СССР/России разные. Сравнивать не корректно. А вот задачи АВ других стран - точно такие же, как и Кузнецова. glavstakanovec пишет: Как? Одна- по ДП. Или угловая тоже взлетная? А как с нее взлететь без катапульты? Угловая - посадочная. А вот для взлета предусмотрены три стартовые позиции. Схемку посмотрите http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/11435_draw2.gif (Отредактировано автором: 25 февраля 2012 — 00:03)

foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.

Зарегистрироваться!

glavstakanovec	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:02
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	артем пишет: Откуда вы берёте такие цифры? Да из любого справочника. Вики хотя бы (особо ей не доверяю, но здесь не врет). Радист пишет: для демонстрации флага (непонятно кому, где и зачем) Как кому? Это одна из политических составляющих для любой страны, имеющей выход к морю. Радист пишет: войны с Грузией (вопрос, как группировка попадёт в Чёрное море) Да, и ни с кем другим. Специально против Грузии строим 10 авианосных соединений. Как попадет, это другой вопрос. Понятия не имею. Это вопрос к политикам. Или к ВДВ- Ил-76 самолет большоооой))). Радист пишет: учений у берегов Сомали (негров пугать авианосной группой?) Это пример был, неужели непонятно? Радист пишет: Ну хорошо, если вероятный противник - это страна-сосед типа Грузии с Украиной, то проще создать что-то исключительно для плаваний в Чёрном море, без силовой ядерной установки для далёких походов т.е. "Мистраль"? Нельзя, админ запретил в начале темы)))

Стас1973	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:08
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	артем пишет: Тезис о невозможности использования АВ с паровыми катапультами в северных широтах? Я где-нибудь писал о невозможности использования АВ с паровыми катапультами в северных широтах? Зачем искажаете суть моего высказывания?

артем	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:08
капитан Сообщений всего: 575 Дата рег-ции: 27.03.2011 Репутация: 3	glavstakanovec пишет: Да из любого справочника. Вики хотя бы (особо ей не доверяю, но здесь не врет). Врёт.

glavstakanovec	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:09
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Стас1973 пишет: Задача фрегатов и корветов - это ПЛО. Задача АВ типа Кузнецов - придание устойчивости ударного соединения путем его ПВО. И ПВО тоже. Задача АВ- нанесение авиационных ударов по противнику. См. военные действия от ВМВ до Ирака и Югославии. Стас1973 пишет: Задачи у АВ США и АВ СССР/России разные. Сравнивать не корректно. Я не спорю, но там, наверху продолжают действовать с оглядкой на Штаты. Во всяком случае у меня такое впечатление, спорить не буду. Стас1973 пишет: Угловая - посадочная. А вот для взлета предусмотрены три стартовые позиции. ПОЗИЦИИ, не полосы. Самолеты взлетают один за другим по одной плосе, а это- затраты времени на рулежку. У крупных Амеров- две полосы (больше не встречал, может и есть), т.е. самолеты хоть и взлетают последовательно, но по разным полосам, и потерь во времени меньше. (Добавление) артем пишет: Врёт. Приведите другой пример. Только не надо говорить штатное количество ЛА. Я ясно написал- ДО 90. Штатное обычно меньше процентов на 20. (В точности цифры не уверен, сужу по АВ ВМВ)

артем	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:17
капитан Сообщений всего: 575 Дата рег-ции: 27.03.2011 Репутация: 3	glavstakanovec пишет: Приведите другой пример. Только не надо говорить штатное количество ЛА. Я ясно написал- ДО 90. Штатное обычно меньше процентов на 20. (В точности цифры не уверен, сужу по АВ ВМВ) Сходите на официальный сайт ВМС США. На предмет "до", смотрите применение АВ. АВ типа Нимиц, возили до 110 ЛА. Стас1973 пишет: Я где-нибудь писал о невозможности использования АВ с паровыми катапультами в северных широтах? Именно об этом вы и писали. Неужели нужно приводить цитаты?

Стас1973	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:17
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	glavstakanovec пишет: И ПВО тоже. Задача АВ- нанесение авиационных ударов по противнику. См. военные действия от ВМВ до Ирака и Югославии. Почитайте еще что-нибудь. Автомобили тоже ведь разные бывают - легковые, грузовые и т.д. Так и АВ бывают разные - ударные, эскортные, ПВО и пр. У фрегатов БК ЗУР максимум 48 шт., у корветов - еще меньше. Их задача исключительно ПЛО, ЗРК только для самообороны glavstakanovec пишет: ПОЗИЦИИ, не полосы. Смотрите внимательно - три стартовые позиции и ДВЕ полосы. У амеров, кстати, ДВА самолета одновременно не взлетают, только по очереди

1Bot	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:18
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	glavstakanovec пишет: У крупных Амеров- две полосы У «Нимица» четыре катапульты.. И еще... странно что никто не сказал. Работы катапульты требует огромное количество пара. А производит пар ГЭУ и паропроизводительности силовой никак не хватало для того, чтобы обеспечивать и ход корабля и работу катапульт одновременно. Так что, плавно переходим к выбору ГЭУ, и здесь выбор однозначен, только атомная установка. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Стас1973	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:18
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	артем пишет: Именно об этом вы и писали. Неужели нужно приводить цитаты? Да, будьте добры

Oleghok	Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:23
старший лейтенант Сообщений всего: 460 Дата рег-ции: 28.11.2011 Репутация: 4	Господа ценители морских баталий !!! Если можно поподробней о типе авианосца в северных широтах ( перспектива в защите нашей части шельфа в Арктике ) . Просто начали обсуждение , но ушли на юга . ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк

Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

почему в гражданской войне победили красные, советские асы

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история