|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Перспективный российский авианосец , какие авианосцы нужны России |
| |
Радист  |
Отправлено: 24 февраля 2012 — 22:27 
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Обсуждение технических сторон совершенно бессмысленно без обсуждения ПРОТИВ КОГО планируется создание подобного авианосца. Против США или против Грузии?  ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
|
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 24 февраля 2012 — 22:28
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Egor пишет: Давайте в этой теме обсуждать не политическую составляющую, а чисто техническую. Иначе опять скатимся в политический срач. Улыбка
Egor пишет: Зачем тогда Индия заказала у нас "Горшкова", ведь один авианосец по Вашей логике, вообще не боец. Да и у Франции если не ошибаюсь, два авианосца, и кстати, далеко не современных. Egor пишет: Насчет боезапаса врать не буду, не знаю. Egor пишет: Но авианосец с катапультой изначально получается более технологически сложным. Плюс к этому, учитывайте вес самой катапульты, его ремонт и регламентные работы. А также обьем пространства, который катапульта занимает. Не все так просто. Egor пишет: Катапульта в Северных широтах-капризный агрегат! Пар охлаждаясь, покрывает катапульту льдем, а это лишняя головная боль для экипажа.
Хорошо амерам на югах "работать", а как быть у нас, на Северном флоте, где зима шесть месяцев? артем пишет: И без катапульты палуба будет обледеневать (в условиях отрицательных температур). Радист пишет: Дешевле и эффективнее было бы строить дополнительные атомные субмарины. Egor пишет: Атомная субмарина-это дешево? Стас1973 пишет: На мой взгляд, надо иметь не больше 4-х АВ ПВО, типа Кузнецова, в составе 4-х ОпЭск, которые строятся вокруг ударных кораблей. |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| Радист |
Отправлено: 24 февраля 2012 — 22:36
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
glavstakanovec пишет: Они нужны только в условиях крупномасштабной (читай-ядерной) войны. Демонстрация флага, участие в локальных конфликтах- олько крупные надводные корабли.
А это всё от военной доктрины зависит. Наша военная доктрина позволяет применения ЯО и в ответ на обычный военный удар.
Что касается демонстрации флага, то его демонстрируют не в спортивных целях всё-таки, а в военных. А для этого есть и другие способы.
Что касается участия в локальных конфликтах, то разве РФ планирует участие в заморских военных конфликтах? Это что-то новенькое.(Отредактировано автором: 24 февраля 2012 — 22:38)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 24 февраля 2012 — 22:43
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Радист пишет: Наша военная доктрина позволяет применения ЯО и в ответ на обычный военный удар. Радист пишет: Что касается демонстрации флага, то его демонстрируют не в спортивных целях всё-таки, а в военных. А для этого есть и другие способы. Радист пишет: Что касается участия в локальных конфликтов, то разве РФ планирует участие в заморских военных конфликтах? Это что-то новенькое.
Отредактировано администратором: Egor, 24 февраля 2012 — 22:46
Комментарий администратора :  Egor : Я сейчас буду удалять ваши сообщения, если они не по-теме! |
| |
|
| артем |
Отправлено: 24 февраля 2012 — 22:49
|
капитан
Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011
Репутация: 3
|
Стас1973 пишет: Наименование, время нахождения, количество самолето-вылетов.
Давайте по другому. Вы докажите что АВ не эксплуатировались в северных водах. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 24 февраля 2012 — 22:51
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Стас1973 пишет: Для справки - ни один АВ ни одной страны, во времена ВМВ, не имел паровых катапульт для старта. Глориес, Иллюстриес пойдут? По операциям щаз роюсь))),
(Добавление)
артем пишет: Давайте по другому. Вы докажите что АВ не эксплуатировались в северных водах. Мидуэй. Проходил испытания в Арктике. Претори Кастл- 1943 г на севере. А сопровождение конвоев на севере эскортными АВ не в счет? Стас1973 пишет: время нахождения, количество самолето-вылетов Точно не скажу. Мой источник. если интересно Балакин. Авианосцы второй мировой. М 2006. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
