Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)

Комментарий: Кстати, на Форуме есть "ветка" посвященная именно СУ. И чем они различаю...
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)

Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой

Загрузил egor
(29-01-2017 10:54:45)

Комментарий: Дело в том, что английские портные сразу спрашивали у своих заказчиков: ...




 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »   
> Переговоры об ограничении стратегических вооружений
Аскет Пользователь
Отправлено: 28 ноября 2012 — 22:21
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Рюрик пишет:
...поддержал Иосифа Волоцкого...

А что Иосиф? Всю свою жизнь положил на борьбу с жидовствующей ересью...
-----
Будь достоин!

 
email

 Top
> Похожие темы: Переговоры об ограничении стратегических вооружений

Советско-финские переговоры октября 39г.
Продолжение

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Аскет Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 08:02
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Рюрик пишет:
Не понял вопрос. Оказаться в сфере термобарического взрыва - приятного мало, но дальность действия этих ракет весьма невелика, всего до 6-ти км. Поэтому вряд ли стоит ожидать, что войска НАТО позволят этим установкам спокойно развернуться на столь малой дистанции от своих позиций. Сейчас же не ВМВ.
Поэтому, для того, чтобы этого оружия начали реально бояться, его дальность должна быть увеличена, как минимум, раз в 10-15. А с дальностью в 6 км оно хорошо подходит разве что для того, чтобы террористов из подвалов выкуривать, да зачищать господствующие высоты от "грызунов". Подмигивание

В последнем номере "Науки и техники" за январь 2013 года, говорится, что система залпового огня "Торнадо-С" способна поражать цели на расстоянии 200 км. Можно порадоваться за наш ВПК?

(Отредактировано автором: 11 января 2013 — 08:16)
-----
Будь достоин!

 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 08:43
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Аскет пишет:

В последнем номере "Науки и техники" за январь 2013 года, говорится, что система залпового огня "Торнадо-С" способна поражать цели на расстоянии 200 км. Можно порадоваться за наш ВПК?

А также за бразильский и турецкий...
К тому же ГЛОНАССу до GPS, мягко говоря, далековато.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Аскет Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 08:52
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 hiursa пишет:
А также за бразильский и турецкий...
К тому же ГЛОНАССу до GPS, мягко говоря, далековато.

Можете поточнее?
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 09:13
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Аскет пишет:

Можете поточнее?

Поточнее чем GPS? Не-а, не могу. А поточнее чем ГЛОНАСС сколько угодно Радость
А если всерьез то вот эта вот штуковина http://www.globalsecurity.org/mi...zil/avmt-300.htm
диаметром 300 мм и дальностью полета в 300 км уже десять лет благополучно базируется на вот этой бразильской машинке:
http://www.google.com/imgres?img...EwBA&dur=378

А вот эта турецкая хрень, в варианте 260, при диаметре соответственно в 260 мм летает на 160 км
http://www.allmilitaryweapons.co...cket-system.html
При этом они пользуются услугами GPS, спутники которой носятся над головой, а не мирно покоятся на дне Тихого океана. Улыбка

(Отредактировано автором: 11 января 2013 — 09:14)

 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 09:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 hiursa пишет:
К тому же ГЛОНАССу до GPS, мягко говоря, далековато.


Да, ничего подобного. Сейчас наши уже все настроили как надо. Так что ГЛОНАСС сейчас работает не хуже, чем GPS.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 09:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Рюрик пишет:

Да, ничего подобного. Сейчас наши уже все настроили как надо. Так что ГЛОНАСС сейчас работает не хуже, чем GPS.

Где работает? Улыбка

Нажмите для увеличения
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 10:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Аскет пишет:
В последнем номере "Науки и техники" за январь 2013 года, говорится, что система залпового огня "Торнадо-С" способна поражать цели на расстоянии 200 км. Можно порадоваться за наш ВПК?


Да. Это уже посерьезней. Да и термобарическая ГЧ для этой системы была принята на вооружение в 2004 году. Но, проблема в то, что эта система вооружена НУРСами.
Следующий шаг - создание компактных КР малой и средней дальности для подобных систем. Завод по производству электроники для военных нужд уже строится под присмотром Шойгу, и если все пойдет по плану, то лет через 5-7 у России будут современные ракетные комплексы.
(Добавление)
 hiursa пишет:
 Рюрик пишет:

Да, ничего подобного. Сейчас наши уже все настроили как надо. Так что ГЛОНАСС сейчас работает не хуже, чем GPS.

Где работает?


В смысле?
ГЛОНАСС - это система глобального позиционирования.

(Отредактировано автором: 11 января 2013 — 10:18)

 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 10:25
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Рюрик пишет:

В смысле?
ГЛОНАСС - это система глобального позиционирования.

Я догадывался, знаете ли Улыбка

"...Министерство обороны России отказывается принимать в эксплуатацию и ставить на боевое дежурство спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС. Главная причина - деградация спутниковой группировки, пишет "Независимая газета".

Вот уже месяц вместо 24 действующих космических аппаратов нормально работают только 23. При этом нет гарантии поддержания группировки даже в неполной конфигурации.

Восстановить орбитальную группировку в ближайшие месяцы невозможно..."

Вот я и поинтересовался о том, где работает ГЛОНАСС если в министерстве обороны он не работает. И как будет Торнадо стрелять на 200 км? По GPSу? Или корректировщика с мобилкой выставлять будем? "Три левее, два ближе" Улыбка
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 10:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 hiursa пишет:
При этом они пользуются услугами GPS, спутники которой носятся над головой, а не мирно покоятся на дне Тихого океана. Улыбка


Кстати, а с чего Вы взяли, что турецкие ракеты наводятся с помощью GPS? Турецкая система вооружена НУРСами, как и наша.
(Добавление)
 hiursa пишет:

"...Министерство обороны России отказывается принимать в эксплуатацию и ставить на боевое дежурство спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС. Главная причина - деградация спутниковой группировки, пишет "Независимая газета".


Понятно. Вы бы еще какой-нибудь "КоммерсантЪ" процитировали. Там вообще напишут, что все спутники ГЛОНАСС упали и система не работает. Подмигивание
В советские времена это называлось идеологическая диверсия.

(Отредактировано автором: 11 января 2013 — 10:36)

 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 10:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Рюрик пишет:

Кстати, а с чего Вы взяли, что турецкие ракеты наводятся с помощью GPS? Турецкая система вооружена НУРСами, как и наша.


"..."Торнадо-С" – это конечно управляемые снаряды, управляемые системой "ГЛОНАСС", управляемая автономно, он имеет высокую дальность стрельбы. Мы уже сегодня можем обеспечить дальность того же "Смерча" до 200 км", - рассказал журналистам генеральный директор ФГУП "ГНПП "Сплав" Николай Макаровец..."

Отсюда взял. Брешет?
А про бразильцев и туроков то ли по ссылками, то ли просто из описания.
(Добавление)
 Рюрик пишет:

Понятно. Вы бы еще какой-нибудь "КоммерсантЪ" процитировали. Там вообще напишут, что все спутники ГЛОНАСС упали и система не работает. Подмигивание
В советские времена это называлось идеологическая диверсия.

То есть Министерство обороны таки приняло в эксплуатацию ГЛОНАСС? Есть какие-то ссылки?
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 10:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 hiursa пишет:
"..."Торнадо-С" – это конечно управляемые снаряды, управляемые системой "ГЛОНАСС", управляемая автономно, он имеет высокую дальность стрельбы. Мы уже сегодня можем обеспечить дальность того же "Смерча" до 200 км", - рассказал журналистам генеральный директор ФГУП "ГНПП "Сплав" Николай Макаровец..."


Это журналюги что-то напутали. Управляемый снаряд - это КР, а наши системы залпового огня, к сожалению, пока стреляют только НУРСами. Есть варианты ГЧ, траектория которых корректируется после отделения от носителя, но корректировка производится пока без использования системы ГЛОНАСС.
(Добавление)
 hiursa пишет:
То есть Министерство обороны таки приняло в эксплуатацию ГЛОНАСС? Есть какие-то ссылки?


Система в эксплуатацию принята и под нее уже разрабатывается аппаратура. Что касается ссылок, то не знаю, не задавался таким вопросом.

(Отредактировано автором: 11 января 2013 — 10:47)





 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Почему США считаются проигрыше
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военное право форум, истребитель т 50


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история