Переговоры об ограничении стратегических вооружений

Иванов напомнил, что в конце 1980-х годов СССР и США заключили соглашение о ликвидации ракет малой и средней дальности наземного базирования (на морское и воздушное базирование соглашение не распространяется). «Президент назвал это решение спорным, я бы добавил, что спорным – мягко говоря», – отметил Иванов.

Он пояснил, что США этот класс оружия был не нужен ни раньше, ни сейчас, так как с помощью ракет, радиус действия которых составляет от 500 до 5 тыс. км, они могли бы воевать только с Мексикой или с Канадой. За последние 25 лет «десятки государств, в подавляющем большинстве расположенных рядом с нашей границей (Северная Корея, Китай, Пакистан, Индия, Иран, Израиль), обзавелись этими видами вооружения», констатировал Иванов.

«Причем я бы хотел отметить еще одно очень важное обстоятельство: во времена холодной войны только два государства обладали таким оружием, естественно, все было в ядерном оснащении. Теперь же все страны, обладающие этим оружием, имеют его в том числе и в неядерном оснащении», – подчеркнул глава президентской администрации.

Иванов признал, что «в основном, наши соседи – это наши друзья», но «военные в своих расчетах и планировании всегда исходят из худших сценариев». «Почему всем, кому угодно, можно иметь этот класс оружия, а нам нельзя?» – сказал Иванов.

Нужно не смотреть на них (англосаксов) а спокойно делать то что считаем лучше для своей страны. А не трындеть - "вам можно а нам нет, это несправедливо Слёзы в глазах " Вообще не понятно мы с ними в каких отношениях?, они нам бяки делают не особо скрываясь, а наши их урезонить пытаются - ай яй яй типа низя так. Еще и потом внутри страны: - Мы сверхдержава и снами считаются!. Мы остатки сверх державы, мля, к сожалению.

А не трындеть - "вам можно а нам нет, это несправедливо " Вообще не понятно мы с ними в каких отношениях?, они нам бяки делают не особо скрываясь, а наши их урезонить пытаются - ай яй яй типа низя так.