пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности - 2 , Продолжение
Странник27
Отправлено: 16 сентября 2018 — 11:53
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
Artur1984 пишет:
Не, не обязательно. Мигранты и вымирание суть не обязательно связанные явления. Та же Прибалтика почти не имеет мигрантов, но народец кореной оттуда сам валит.
НГ это объясните, а то по ее теории пустые места обязательно заселяют мигранты. (Добавление)
наталья гончарова пишет:
Ну, сначала прозвучало тявкание
Где вы увидели на данном форуме тявкание? Впрочем если вы хотите разговаривать на уровне оскорблений, то мы тоже можем разговаривать на уровне оскорблений, только вам первой это не понравиться.
Так что начать разговарить на таком-же уровне как вы?
наталья гончарова пишет:
Да, если пенсионеру 60 - 65, а работникам 30+, то это поколение отцов и детей - но не обязательно детей этих пенсов.
А с чего это у вас работники начинаются с 30+, если даже институты сейчас по базовой программе бакалавриата в рамках Болонского процесса в России заканчивают в 20 лет (а всякие ПТУ намного раньше)?
И что детей заводят в 30-35 лет или в среднем раньше? http://www.demoscope.ru/weekly/2...0711/barom03.php
Цитата:
Несмотря на значительные различия в интенсивности возрастной рождаемости, ее максимум, по данным за 1989 и 2000 годы, во всех странах СНГ приходился на возраста от 20 до 24 лет (рис. 15-18). В 2014 году максимальные значения рождаемости в таких странах, как Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Россия, Украина и Туркмения (по оценкам Отдела населения ООН), отмечались в возрастной группе 25-29 лет, или они были близки к показателю рождаемости в возрасте 20-24 года. Таким образом, в этих странах наметился сдвиг пика рождаемости из возрастной группы 20-24 года в возрастную группу 25-29 лет.
Москва представляет отдельный интерес для изучения тенденций в сфере рождаемости, что уже не раз обращало на себя наше внимание[7]. Возрастной профиль рождаемости в столице значимо отличается от общероссийского. На кривой первых рождений углубление на 22-23 годах еще более заметно, характерный для других регионов выступ на отметке в 20-21 год практически сошел на нет. Пик первых рождений приходится на 26 лет (а средний возраст матери — на 26,4 года), едва проявляется вторая точка роста — на 29 годах. Распределение по вторым рождениям ниже по уровню по сравнению с общероссийским, но лишь немного смещено вправо. Пик вторых рождений концентрируется на 30 годах.
В Новгородской области график возрастных коэффициентов рождаемости по первым детям явно демонстрирует два равноценных пика — в 21 год и в 25 лет. Эти же пики сохраняются и при рассмотрении городского населения. Средний возраст матери при рождении первенца здесь равен 23,8 года, при рождении второго ребенка — 28,3 года. Возрастной профиль рождаемости в Забайкальском крае смещен левее: пик первых рождений приходится на 20 лет, выемка на 22-23 годах совсем невелика. К 25-летнему возрасту интенсивность первых рождений исчерпывается и быстро идет на спад. Средний возраст матери при рождении второго ребенка составляет всего 27,3 года.
Ханты-Мансийский автономный округ интересен высокой рождаемостью в целом и высоким суммарным коэффициентом рождаемости первенцев, в частности. Если в реальных поколениях женщин коэффициент рождаемости первенцев не может превышать единицу, то в условных поколениях подобное превышение свидетельствует о структурных сдвигах в календаре рождений первенцев. В ХМАО данный показатель в 2013 году был равен 1,15, и это могло стать следствием концентрации рождений первенцев у нескольких смежных реальных поколений женщин в одном календарном году. Другими словами, здесь имеет место омоложение рождаемости в отношении первых детей. Возрастной профиль вместо пика первых рождений демонстрирует плато между 20 и 25 годами, средний возраст матери — 24,8 года.
И почему вы работающих пенсионеров не учитываете, если http://pensiaexpert.ru/novosti/k...v-2016-godu.html "По состоянию на 2018 год, около 15 259 000 пенсионеров официально трудоустроены и продолжают работать."?
(Отредактировано автором: 16 сентября 2018 — 16:20)
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
наталья гончарова пишет:
Вот Президент обратился к вам, к людям, серьезно и аргументированно - какова же ваша реакция?
Моя реакция? Пожалуйста...если учесть, что Россия старше 50-лет- это одинокие женщины, то в каком месте находится наша экономика, если, не отняв в 55 лет пенсии у этих женщин, экономика России не выживет?
(Отредактировано автором: 16 сентября 2018 — 17:31)
наталья гончарова
Отправлено: 18 сентября 2018 — 09:27
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
"в каком месте находится наша экономика, если, не отняв в 55 лет пенсии у этих женщин, экономика России не выживет?"
Мой ответ:ДА, экономика наша не такая мощная, чтоб выдержать всех бездетных хитропопых старперов, которые смену не вырастили, а все чужим, узбекским детям на шеи сесть норовят.
И экономика других стран - тоже:
Пенсионный возраст
В германии - 65-67 лет.
в Норвегии - 67 лет
в Швейцарии - 64-54 лет
в Швеции - 65 лет.
и так далее.
Вы что, себя вообразили какими-то более ценными, что хотите жить лучше, чем в Швейцарии?
Да ваше халявство уже берега потеряло.
За женщин беспокоитесь? Гуманныймисиз?
Так СОДЕРЖИ САМ хоть одну женщину!
Женись - и пусть твоя жена после 50 не работает - я только ЗА,
Содержи свою МАТЬ - и пусть она после 50 не работает.
Но нет, вы тут сидите, на своих женщин положили, и только квакаете, что это должен делать кто-то другой - это уже такоооое халявство, по еврейски это ХУЦПА называется.
А почему ваши бабы одиноки? А потому что ВЫ их бросили.
ВЫ с себя все обязанности сбросили - и ничего никому не должны. Зачем вам семья и дети, у вас же будет пенсийка (с чьих-то чужих детей)
Вот вы и выгнали своих женщин, и они теперь беспризорные.
И не с 50, а с 20 лет - за это все узбеки вас и ПРЕЗИРАЮТ.
Вот любой узбек вам скажет: Только СВИНЬЯ бросит свою мать, без денег.
Только СВИНЬЯ бросит жену, детей без содержания - а вы ВСЕ делаете это.
И при этом еще с претензиями, что содержать ваших женщин должна какая-то "экономика", причем лучше, чем в Швейцарии, и лично Путин - да это должны делать ВЫ, чего тут не понять?
И вы еще строите планы, как вы,бросив своих женщин, теперь на шеи узбекам залезете - а они вас презирают.
И поделом.
"НЕ МОЖЕТ ВЫЖИТЬ ТА НАЦИЯ, КОТОРАЯ НЕ УМЕЕТ ЗАЩИТИТЬ СВОИХ ЖЕНЩИН" - а вы можете?
А что вы можете - узбекам на шеи лезть? Дескать, вот мы, женщин своих бросили, они у нас беспризорные, детей не вырастили, а теперь на ваших шеях хотим устроиться?
Давайте - валяйте, посмотрим, что они вам ответят.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Григорий Не я
Отправлено: 18 сентября 2018 — 09:30
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
наталья гончарова пишет:
Мой ответ:ДА, экономика наша не такая мощная, чтоб выдержать всех бездетных хитропопых старперов, которые смену не вырастили, а все чужим, узбекским детям на шеи сесть норовят.
правда? не вырастили? так это у меня оказывается нет детей и внуков, а не у вас? Это вы детьми не обзавелись... (Добавление)
наталья гончарова пишет:
Вот любой узбек вам скажет: Только СВИНЬЯ бросит свою мать, без денег.
барышня, вы на грубость нарываетесь? получите, и не только от меня. а пока я вас очень попрошу , прекратить называть русский народ свиньями.
наталья гончарова
Отправлено: 18 сентября 2018 — 09:39
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
а если есть, то почему бы вам не жить за счет СВОИХ детей, а не лезть на шеи чьим-то чужим?
И если есть, то что-бы вам САМОМУ не содержать свою жену?
А то возмущается он, что государство не сдержит ЕГО жену лучше, чем в Швейцарии.
Какие такие заслуги у вас, чтоб вам такое содержание?
По какому поводу возмущение - что вы сами свою жену содержать не должны, а это должен делать кто-то другой?
"НЕ МОЖЕТ ВЫЖИТЬ НАЦИЯ, которая не умеет защитить своих женщин" - а только квакает, что вот кто-то должен сделать это вместо них. (Добавление)
И да - дети-то у вашей жены,после 50 - есть?
Почему не они. а чьи-то чужие дети должны ее содержать? (Добавление)
вот за это узбеки вас и презирают. (если вы хотите это знать, а узнать-то все равно придется, когда вы примеритесь им на шею взгромоздится).
Григорий Не я
Отправлено: 18 сентября 2018 — 09:46
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
наталья гончарова пишет:
а если есть, то почему бы вам не жить за счет СВОИХ детей, а не лезть на шеи чьим-то чужим?
И если есть, то что-бы вам САМОМУ не содержать свою жену?
барышня.. вам срочно лечиться надо.. У хорошего врача.
наталья гончарова пишет:
А то возмущается он, что государство не сдержит ЕГО жену лучше, чем в Швейцарии.
Какие такие заслуги у вас, чтоб вам такое содержание?
По какому поводу возмущение - что вы сами свою жену содержать не должны, а это должен делать кто-то друг
Пожалуйста, приводите пример, где я такое писал... И насчёт швейцарии.. Там тоже государство платит и пенсии и пособия по безработице.. А вообще.. С сумасшедшей общаться я больше не буду. Пошла на куй.
Странник27
Отправлено: 18 сентября 2018 — 09:56
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
Я так понимаю на вопросы по существу вам наталья гончарова ответить нечего, раз вы проигнорировали мой пост по существу и перешли на оскорбления оппонентов?
(Отредактировано автором: 18 сентября 2018 — 09:58)
наталья гончарова
Отправлено: 18 сентября 2018 — 10:00
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
Вот и прекрасно - и я общаюсь не с сумасшедшими, а с другими.
Некто возмущался,что наша экономика не столь сильна,чтобы взять на содержание всех женщин старше 50.
Пенсионный возраст же в Швейцарии - 64-65 лет, т.е. и Швейцария содержит женщин только старше 64. (шестидесяти четырех)
С какого-то бодуна некто требовал, чтоб наше государство содержало их с 50.
Некто выражал возмущение - чем? Что наша экономика не мощнее Швейцарской, и не содержит наших женщин после 50 - и некто не знал, что содержать своих женщин должны их мужья и сыновья, а не кто-то другой.
Вот так вам мозги свихнули.
При этом некто начисто забывает, что сказал минуту назад.
И я обращаюсь к тем, у кого разум есть:
Это ВЫ должны содержать своих женщин, своих жен, МАТЕРЕЙ, - а не кто-то другой.
сюрприз? Вы и не знали?
Ну, узбеки вам тогда объяснят - когда вы им на шеи полезете. (Добавление) Страннику: "вы проигнорировали мой пост по существу и перешли на оскорбления оппонентов?"
не проигнорировала и не перешла.
1. Вам ответ готовлю - как видите, выяснилось, что потери в частично оккупированных областях могут быть и больше,чем в полностью оккупированных, ваше предположение это объясняет, и я с ним согласна.
список подготовлю - не удивлюсь,если выяснится, что места наибольших потерь в 2 поколениях и демонстрируют меньшую рождаемость.
Я не тороплюсь отвечать, потому что выясняются подробности, а так я могла бы составить 20 графиков - и все они были бы мимо кассы.
2. Это не оскорбления - а правда и реальность. Просто вам так мозги свихнули, что для вас реальность - шок.
На реальность обижаться нечего.
(Отредактировано автором: 18 сентября 2018 — 10:07)
Странник27
Отправлено: 18 сентября 2018 — 10:07
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
Григорий Не я пишет:
Пожалуйста, приводите пример, где я такое писал
Напоминает одну историю начала 1990-х годов. На заводе, где работал мой отец, пришли люди проводить опрос. Тему опроса точно уже не вспомню, но что-то типа "поддерживаете ли вы рыночные реформы и лично курс правительства". Ну люди и написали как думали. На следующий день (видимо после сводного анализа анкет) опросчики пришли снова на завод и заявили "а вы неправильно ответили на вопросы, вам надо переписать анкету и ответить на нее правильно" Ну народ не долго думая посла их на три буквы, после чего опросчики на том предприятии больше никогда не появлялись. (Добавление)
наталья гончарова пишет:
1. Вам ответ готовлю - как видите, выяснилось, что потери в частично оккупированных областях могут быть и больше,чем в полностью оккупированных, ваше предположение это объясняет, и я с ним согласна.
список подготовлю - не удивлюсь,если выяснится, что места наибольших потерь в 2 поколениях и демонстрируют меньшую рождаемость.
Я не тороплюсь отвечать, потому что выясняются подробности, а так я могла бы составить 20 графиков - и все они были бы мимо кассы.
Ну не меня лично оскорбляете да, но сам факт оскорблений других людей это не меняет.
А я имел в виду вопрос по существу здесь на форуме:
Странник27 пишет:
А с чего это у вас работники начинаются с 30+, если даже институты сейчас по базовой программе бакалавриата в рамках Болонского процесса в России заканчивают в 20 лет (а всякие ПТУ намного раньше)?
И что детей заводят в 30-35 лет или в среднем раньше? http://www.demoscope.ru/weekly/2...0711/barom03.php
Цитата:
Несмотря на значительные различия в интенсивности возрастной рождаемости, ее максимум, по данным за 1989 и 2000 годы, во всех странах СНГ приходился на возраста от 20 до 24 лет (рис. 15-18). В 2014 году максимальные значения рождаемости в таких странах, как Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Россия, Украина и Туркмения (по оценкам Отдела населения ООН), отмечались в возрастной группе 25-29 лет, или они были близки к показателю рождаемости в возрасте 20-24 года. Таким образом, в этих странах наметился сдвиг пика рождаемости из возрастной группы 20-24 года в возрастную группу 25-29 лет.
http://www.demoscope.ru/weekly/2.../0635/tema03.php
Цитата:
Москва представляет отдельный интерес для изучения тенденций в сфере рождаемости, что уже не раз обращало на себя наше внимание[7]. Возрастной профиль рождаемости в столице значимо отличается от общероссийского. На кривой первых рождений углубление на 22-23 годах еще более заметно, характерный для других регионов выступ на отметке в 20-21 год практически сошел на нет. Пик первых рождений приходится на 26 лет (а средний возраст матери — на 26,4 года), едва проявляется вторая точка роста — на 29 годах. Распределение по вторым рождениям ниже по уровню по сравнению с общероссийским, но лишь немного смещено вправо. Пик вторых рождений концентрируется на 30 годах.
В Новгородской области график возрастных коэффициентов рождаемости по первым детям явно демонстрирует два равноценных пика — в 21 год и в 25 лет. Эти же пики сохраняются и при рассмотрении городского населения. Средний возраст матери при рождении первенца здесь равен 23,8 года, при рождении второго ребенка — 28,3 года. Возрастной профиль рождаемости в Забайкальском крае смещен левее: пик первых рождений приходится на 20 лет, выемка на 22-23 годах совсем невелика. К 25-летнему возрасту интенсивность первых рождений исчерпывается и быстро идет на спад. Средний возраст матери при рождении второго ребенка составляет всего 27,3 года.
Ханты-Мансийский автономный округ интересен высокой рождаемостью в целом и высоким суммарным коэффициентом рождаемости первенцев, в частности. Если в реальных поколениях женщин коэффициент рождаемости первенцев не может превышать единицу, то в условных поколениях подобное превышение свидетельствует о структурных сдвигах в календаре рождений первенцев. В ХМАО данный показатель в 2013 году был равен 1,15, и это могло стать следствием концентрации рождений первенцев у нескольких смежных реальных поколений женщин в одном календарном году. Другими словами, здесь имеет место омоложение рождаемости в отношении первых детей. Возрастной профиль вместо пика первых рождений демонстрирует плато между 20 и 25 годами, средний возраст матери — 24,8 года.
И почему вы работающих пенсионеров не учитываете, если http://pensiaexpert.ru/novosti/k...v-2016-godu.html "По состоянию на 2018 год, около 15 259 000 пенсионеров официально трудоустроены и продолжают работать."?
По вопросам на емейл я бы уточнил, что они касаются именно емейлов. (Добавление)
наталья гончарова пишет:
2. Это не оскорбления - а правда и реальность. Просто вам так мозги свихнули, что для вас реальность - шок.
На реальность обижаться нечего.
Сколько детей завели лично вы для спасения нации от вымирания и отказались ли от своей пенсии?
(Отредактировано автором: 18 сентября 2018 — 10:14)
наталья гончарова
Отправлено: 18 сентября 2018 — 10:34
лейтенант
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: 1.12.2012
Репутация: -2
"Напоминает одну историю начала 1990-х годов."
да, очень напоминает - и где теперь эти "мудрые" работники? А, в оппе?
ну, вот вам и ответ, насколько они были мудры.
Точно так же и тут: вы все лезете на шеи чьим-то чужим детям, посылаете тех, кто вам говорит, что это ... не умно-с - и будете в том же месте, где и мудрые работяги 90-ых.
Да, вы неправильно отвечаете на вопрос: Кто должен содержать ваших женщин. (и вас самих)
Вы все отвечаете: Это должен сделать кто-то другой, а правильный ответ: Это должны делать ВЫ,
Представьте себе.
И узбеки вам это объяснят. По полной программе.
Касательно вопроса: не поняла его суть, и цель.
Вы считаете начало рабочего возраста, я же - его пик, наибольшую долю. Наиболее рабочий возраст - 30, 40+.
20+ и 50+ - уже меньшая доля в общем числе работников.
Если вы это имели в виду.
Хорошо, пусть будут в емейлах.
Хотя именно вопрос я собираюсь поставить на этот форум, ведь он полностью по тематике.
Надеюсь, вы не против.
на личные же вопросы не отвечаю. (Добавление)
(да, и вы наверное, не помните (спросите у отца), в 90-е было еще такое "умное" поветрие: рабочие коллективы-де сами должны выбирать себе начальников-цехов,директоров, ит.д.
Угадайте, кого выбирали?
Можете даже не мучиться - тех,кто обещал все бесплатно и задаром, все они потом все продули.
Это к тому, насколько мудрая кухарка классно управляет даже не государством - а своим цехом.)
Странник27
Отправлено: 18 сентября 2018 — 10:45
старший сержант
Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0
На личные вопросы я не отвечаю. (Добавление)
наталья гончарова пишет:
Вы считаете начало рабочего возраста, я же - его пик, наибольшую долю. Наиболее рабочий возраст - 30, 40+.
20+ и 50+ - уже меньшая доля в общем числе работников.
Если вы это имели в виду.
Я имел в виду другое: с чего вы решили что текущие работающие априори обязательно дети текущих пенсионеров, если среди текущих работников есть и 15 миллионов текущих пенсионеров и даже частично 3-е поколение?
А что кроме пиков никто больше не работает? (Добавление)
наталья гончарова пишет:
Надеюсь, вы не против.
Нет не против, тем более вся эта статистика не моя личная, а взята из внешних опубликованных источников, так что моей работы так практически нет. А расчеты на основе источников может сделать любой человек. Так что если бы я даже был бы и против (а я вообще не против) вы вольны размещать это где угодно хоть тут хоть на МП, так как там нет моей авторской работы.
(Отредактировано автором: 18 сентября 2018 — 10:55)
Земляк
Отправлено: 18 сентября 2018 — 11:15
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
наталья гончарова пишет:
"
на личные же вопросы не отвечаю.
Это правильная стратегия для пропагандистов. Ведь их задача возбудить массы и на этом возбуждении делать свой гешефт. Разного уровня. (Добавление)
наталья гончарова пишет:
(да, и вы наверное, не помните (спросите у отца), в 90-е было еще такое "умное" поветрие: рабочие коллективы-де сами должны выбирать себе начальников-цехов,директоров, ит.д.
Угадайте, кого выбирали?
Можете даже не мучиться - тех,кто обещал все бесплатно и задаром, все они потом все продули.
Это к тому, насколько мудрая кухарка классно управляет даже не государством - а своим цехом.)
Это Вы молодым можете вешать лапшу на уши. Но не думайте, что здесь одна молодежь.
Я встретил перестройку и девяностые рабочим на машиностроительном заводе и знаю как это было с рабочими коллективами. По меньшей мере у нас.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
