Операция в Вост Пруссии 1914 по А.В. Самсонову

Генерал А.В. Самсонов когда точно не известно, вероятно когда получил назначение на должность командарма предлагал командованию СЗФ совершенно новую оперативную идею: всему северо-западному фронту вести операции юго-западнее Мазурских озер, одной армией - по восточному, а другой - по западному берегу Вислы. Между прочим, такой вариант представляет несомненный интерес. Если бы русские армии северо-западного фронта в 1914 г. развернулись и повели свои операции по плану, предложенному генералом А.В. Самсоновым, то для немцев была бы исключена возможность использовать свое преимущество - действовать по внутренним операционным линиям хорошо развитым в Вост Пруссии. Армии северо-западного фронта не были бы разобщены Мазурскими озерами и на широком фронте с примкнутыми флангами атаковали бы немцев западнее Мазурских озер и западнее Вислы. В этом случае задача обороны Восточной Пруссии для немцев еще более осложнялась, и, вероятно, немцам пришлось бы самим разделить свои силы, имея одну часть их в Восточной Пруссии, а другую - в Западной и Познани, т. е. создались бы совершенно новые условия войны на восточно-прусском театре.
Однако, соображения ген. Самсонова не соответствовали плану войны уже принятому. Армии северо-западного фронта, в том числе и армия Самсонова, сосредоточивались и развертывались, как известно, для операций в другом варианте, и изменить уже проводившийся в жизнь план было немыслимо. Чтобы действовать по плану ген. Самсонова, армиям фронта следовало сосредоточиваться в других районах, а именно: 1-й армии- в районе сосредоточения 2-й армии, а 2-й армии - западнее Варшавы. Иными словами, соображения ген. Самсонова были неприемлемы в данной конкретной обстановке. Иное дело, если бы они были положены в основу плана развертывания от 1 мая 1912 г.
Для облегчения задач по перевозке войск количество соединений не меняется, просто пункт выгрузки корпусов 2 Армии - Варшава.
Серьёзным препятствием для ведения операций на левом берегу является крепость Торн, но её можно блокировать, крепости Грауденц и Мариенвердер менее значимы. Допустим ГШ РИА удалось скрыть новый план войны от агентов полковника Николаи, и Мольтке увидел бы русские корпуса на левом берегу Вислы в начале августа. Не думаю, что Мольтке рискнёт вторгаться за Неман, причём Осовец, Ковно и Гродно надо сразу усилить дивизиями XXII армейского корпуса и всеми отмобилизованными дивизиями 2-ой очереди.
Хотелось бы с помощью "военно-исторической общественности" детально проработать эту ПРЕКРАСНУЮ ИДЕЮ.
Волкон Вы кем себя позиционируете - Мольтке или Лукавым?

Учитывая опыт гражданской войны в США (который европейцы игнорировали), можно саму Вислу рассматривать как линию снабжения. Если боевые действия на Миссисипи не изучались, то война в Китае тоже показала важное значение рек, как возможной оси наступления. Гражданская война в России четко проходила вдоль Волги и Северной Двины. Насыщенность корпусов немцев тяжелой артиллерией ставило определенные препятствия для боевых действий "висленской военной флотилии", а перспектива выделения эсминцев Хохзеефлоттен для действий на Висле поражает воображение...
Непонятна оперативная цель выдвижения двух армий на двух берегах. Во-первых двигаться они должны синхронно. Во-вторых, почему для угрозы отрезания Восточной Пруссии от рейха не достаточно одного берега. В третьих, как они будут помогать друг другу при концентрированном воздействии противника на фланги одной из армий?
А чтобы парировать это воздействие, надо создавать сплошной фронт по аналогу западного "бега к морю", на что сил явно недостаточно. Даже если у немцев сил еще меньше, они собранны в компактные группировки.