Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк Черчилль
Английский пехотный танк Черчилль
Загрузил foma
(10-03-2015 06:33:33)
Комментарий: Наиболее часто цитируемое "Танк, носящий моё имя, имеет больше недост...		 Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)
Комментарий: ...и не только нашим. 		Линкор "Айова"
Линкор "Айова"
Загрузил egor
(19-02-2017 16:43:06)
Комментарий: Примерно такие же чувства ( какие испытывает капитан яхточки на фото) ис...




 Страниц (15): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Операция "Гроза"
bond Пользователь
Отправлено: 28 марта 2010 — 22:51
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5
 nemesis пишет:
Вполне достаточно, чтоб не считать упоминание его как авторитета.

а кто для вас авторитет?
 
email

 Top
> Похожие темы: Операция "Гроза"

Фридрих Великий
"Великие полководцы"
Нужен ли новый 1937 год?
Не пора ли надеть намордник зажравшейся "елите"?
Фидель Кастро
"Великие полководцы"
Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"
Верещагин не погиб на баркасе
Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"
ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

nemesis Пользователь
Отправлено: 28 марта 2010 — 22:53
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 bond пишет:
а кто для вас авторитет?
да вобщем-т никто . любое мнение субъективно. читаю всё , что боль-менее серьёзно, а отнюдь не фэнтэзи, исторические детективы и прочее.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 28 марта 2010 — 23:08
Post Id


УДАЛЁН











 Давайте по другому вопрос поставим. У Бушкова есть ссылка на источник, который он использует, говоря о французском ядерном оружии? Или он хотя бы упоминает, в какой период было принято это решение. Или это просто текст?

Если последнее, то это книга не является историческим исследованием, а историческим эссе, публицистикой. В исторической науке принято ссылаться на источник, откуда берутся данные. Это называется исторической культурой.
 

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
bond Пользователь
Отправлено: 29 марта 2010 — 08:23
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5
 nemesis пишет:
читаю всё , что боль-менее серьёзно, а отнюдь не фэнтэзи, исторические детективы и прочее.

а как вы считаете - мемуары это ЧТО? (фентази, детиктив или более мение - серьезное)
Или все таки от автора зависит Радость
(Добавление)
 Blitz пишет:
У Бушкова есть ссылка на источник, который он использует, говоря о французском ядерном оружии?

Лукавить не буду просто не обращал внимания, нужно книгу взять и глянуть.
Вот у Суворова много ссылок...............
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 29 марта 2010 — 09:26
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 попробую обосновать свою позицию, почему я отнёсся скептически.
Франция сохраняла разумный нейтралитет - ни в пропендосовских настроениях замечена не была, ни просоветских. Де Голль правил года до 70-го (ну я так, навскидку). Надо глянуть когда страна вступила в клуб ядерных держав (думаю где-т в начале 60-ns[ годов. К 70-му году кол-во боеголовок не могло исчисляться сотнями, а боеголовки на ракетах думаю ваще ток начинали приниматься на вооружение. Поэтому нацеливать , грубо говоря, одну из двадцати ракет на Испанию ну мягко говоря абсурдно. Эт один момент. Второй момент - если у де Голяя спросили напрямую на кого нацелены ракеты, то как любой политик он не может сказать, что "наши ракеты нацелены на ....... " . Эт глупо. Разумеется куда дипломатичней сказать, што у нас нет приоритетных целей, мы и на США целимся, и на СССР, и на Папуа-Новую Гвинею, и на всякий случай пара ракет нацелены на Антарктиду. И все довольны. И третье - не в курсе писательских талантов , но глянув на библиографию немного офигел - многостаночник. Для меня авторитетно мнение людей исследующих какую-либо тему. Вот выбрал себе тематику Барятинский и исследует её; взял Замулин тематику - и окучивает её. А, извините, когда писатель пишет от дартаньяна, до пятой мировой войны , плюс фантастика, мистика, детективы, космическая мистика - да эт прост ахтунг какой-т . Есть ваще подозрения о существовании этого писателя (думаю ни для кого не секрет о существовании при издательствах сообществ писателей, которые строчат книги как с пулемёта, но подписываются одним "автором"Подмигивание . Но эт чист предположение.
(Добавление)
кстате .. раз уж зашла речь . а у кого-нить есть данные скока времени нада на перепрограммирования боеголовки ????
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 29 марта 2010 — 09:58
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5
 nemesis пишет:
попробую обосновать свою позицию, почему я отнёсся скептически.

Хорошо, в следующий раз буду более осмотрительней в выборах текста и ссылок для подтверждения своих выводов.
а свыше перечислеными авторами обязательно познакомлюсь. А как вы относитесь к Марку Солонину?

(Отредактировано автором: 29 марта 2010 — 09:58)
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 29 марта 2010 — 10:10
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 bond пишет:
А как вы относитесь к Марку Солонину?
понятия не имею кто эт такой
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 29 марта 2010 — 10:31
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5
 nemesis пишет:
понятия не имею кто эт такой

А к Алексе́ю Вале́рьевичу Иса́еву ?
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 29 марта 2010 — 10:37
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 bond пишет:
А к Алексе́ю Вале́рьевичу Иса́еву ?
почитываю Закатив глазки . а можно поинтересоваться - с чего эт вдруг Вас заинтересовали мои литературные предпочтения ?? Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 29 марта 2010 — 10:52
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5
 nemesis пишет:
с чего эт вдруг Вас заинтересовали мои литературные предпочтения ??

просто хочу понять какие доводы вам близки Радость
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 29 марта 2010 — 11:20
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 bond, да хрена с ними, с авторами .. давайте лучше выслушаем Вашу концепцию оборонительной войны Закатив глазки
(Добавление)
а ещё интересно послушать по каким критериям образец вооружения относится к "наступательному", "оборонительному"
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 29 марта 2010 — 14:02
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5
 nemesis пишет:
давайте лучше выслушаем Вашу концепцию оборонительной войны

Если в 1941 году страна реальна готовилась к обороне то
1. Отянуть войска и тылы от границе на 50-200 км. Оставив погранцов и групировку прикрытия границ.
2. Создать условия при котором быстрое наступление войск будет не возможным ( минирование автодорог, подготовка мостов к уничтожению...................)
3. Востановить линию Сталина. Усилить ее врытыми в землю танками, и пехотой.
4.И заниматься обучением войск
В полосе занятым врагом создания партизанского движения
и.т.д

К каждому учаску границе нуждо было подходить особенно. В Белоруссии где много лесов, рек, речушек и болот а моло дорог один подход, а в прибалтике где много дорог совсем другой.

 nemesis пишет:
а ещё интересно послушать по каким критериям образец вооружения относится к "наступательному", "оборонительному"

граната Ф-1 оборонительная( вот ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4-1_(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0),
а РГД 5 наступательная (ссылка на Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%93%D0%94-5)

а вы много уважаемый по этому вопросу что думаете, может есть друга точка зрения? Радость Радость Радость
Радость
 
email

 Top

Страниц (15): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
игла, хронология войн россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история