Прошу простить, если виноват
Вообще, по вопросу затронутому, рекомендую (очень) почитать книгу У.Манчестера "Стальная империя Круппов". У меня нет ее в электронном виде, а то бы положил в библиотеку. Вот там, все что касается межвоенных подвигах немецкой промышленности расписано с большим пониманием дела. Ограничения Версальского договора были очень серьезным тормозом. НЕльзя было даже открыто разрабатывать чертежи, не говоря уже о самих орудиях! Приходилось прятать немцам даже "оружие в карандаше".
Вообще, когда прочтешь эту книжку, понимаешь, насколько немцы хотели отомстить. Причем не за поряжение в войне, а за те издевательства, которым они подвергались на протяжении 20-х годов. Когда французские полицейские вели себя в Руре как хозяева.
ВДВ в Зимней войне Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.
Artem
Отправлено: 2 февраля 2010 — 16:51
лейтенант
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009
Репутация: 4
Blitz
Blitz пишет:
Когда французские полицейские вели себя в Руре как хозяева.
А как немцы вели себя на оккупированой территории во время войны?
Так-что ничего удивительного насчет французов!
Гость
Отправлено: 2 февраля 2010 — 19:54
УДАЛЁН
Artem,
Ваш праведный днев понятен, но я то про то время (20-е, начало 30-х годов), во времена Веймарской республики, в МИРНОЕ время. Вы знакомы с понятием Рейнская демилитаризированная зона? Так вот я про то время, когда она существовала.
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
bond
Отправлено: 28 марта 2010 — 17:47
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Так, к слову.
Директор Национального архивного центра Администрации США Дж. Тэйлор, придя в 1945 г. работать в этот самый архив, был нешуточно удивлен, обнаружив, что «США имели планы войны практически со всеми странами мира. Каждый план имел свой цвет. Черный для Германии, красный для Великобритании, белый для Кубы… Никто не думал в тот момент, что Соединенные Штаты могли начать войну против Великобритании, но у Пентагона имелся хорошо разработанный план такой войны».
Такие вот пикантности. Особенно умиляет наличие в этом списке Великобритании, родной матушки Соединенных Штатов – хотя последний раз США и Британия воевали аж в 1813 г. Кстати, в свое время де Голль во Франции делал практически то же самое, провозгласив принцип «обороны по всем азимутам», а потому французские ядерные ракеты были нацелены как на советские военно-стратегические объекты, так и на итальянские, английские, испанские… Это называется – «предусмотрительность», а не «агрессивные планы». А потому лично я, например, уверен, что где-то в особо засекреченных недрах военных архивов который десяток лет пылится подробнейший план военных действий против Турции. Никаких конкретных сведений у меня нет. Просто такой план обязан был существовать, детально проработанный еще году в сороковом. Потому что в сороковом ни одна живая душа не могла предсказать, останется Турция нейтральной, выступит на стороне англичан или сольется в боевом братстве с вермахтом. (Добавление)
Цитата:
Липецкая лётная школа была создана в 1925 году.
Школы эти существовали аж десять лет. Но при чем тут, простите, помощь Гитлеру ?
Ю. Дьяков и Т. Бушуева назвали свою книгу об этих школах, нарушая все законы логики: «Фашистский меч ковался в СССР. Красная армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933».
Какой такой фашистский меч на означенном временном промежутке?! В 1922 г. партия Гитлера была, конечно, немного посильнее, чем армия Монако, но правящей не являлась. Власть она взяла аккурат в 1933 г. – и после этого Сталин военное сотрудничество быстренько свернул. Благо и начинал его не он, а Троцкий со своими германофилами – Тухачевским, Уборевичем ет цетера…
(Отредактировано автором: 28 марта 2010 — 17:49)
Гость
Отправлено: 28 марта 2010 — 18:27
УДАЛЁН
Я еще хотел заметить на предмет большой численности войск в приграничных районах. Без относительно какую войну планировалось вести - наступательную, или оборонительную. Если вывести за скобки данную проблему, то вот что можно сказать.
Территория, отошедшая к СССР в сентябре 1939 года являлась на тот момент инородным телом в составе государства. Контроль над этой территорией надобился усиленный, ибо в то время кроме собственно националистического подполья, сама политика на новых землях - "чистка буржуазных элементов", создание колхозов по общему образцу несомненно делала ситуацию взрывоопасной. Да же в условиях отсутствия военной угрозы присутствие военных - гарантия безопасности.
И еще замечу. А давайте обратимся к Франции. Проведем подсчет количества дивизий, выдвинутых к границе с Германией и что же мы увидим? ИЗ 105 французских дивизий на границе сосредоточено порядка 80. Из этого тоже надо делать вывод о существовании французской "грозы"? И уж конечно Англия, которая вообще перебрасывала силы на чужую территорию также просто горела желанием пойти в освободительный поход!
nemesis
Отправлено: 28 марта 2010 — 20:33
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
bond пишет:
французские ядерные ракеты были нацелены как на советские военно-стратегические объекты, так и на итальянские, английские, испанские…
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
nemesis пишет:
источник ???
Бушков "Ледяной трон"
Blitz пишет:
Я еще хотел заметить на предмет большой численности войск в приграничных районах.
Так то оно так но зачем тогда МК у границе? Для подавление мятежей это перебор..............
Странная ваще ситуация творилось на границе в то время. Миные поля сняты, мосты разминированы, погранцы в тылу.
(Отредактировано автором: 28 марта 2010 — 21:44)
nemesis
Отправлено: 28 марта 2010 — 22:14
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
bond пишет:
Бушков
в поряде !!! эт типа как ссылка на Толкиена при изучении истории ----- пиво, дефки & death metal
Гость
Отправлено: 28 марта 2010 — 22:16
УДАЛЁН
Ну а где должна еще базироваться армия? Где должны были находится МК? На Урале? Это была попытка избежать ситуации 1914 года, когда именно сроки мобилизации стали причиной наших неудач в Пруссии и Польше.
Германия имела такое дорожное хозяйство, которое обеспечивала ей возможность осуществлять грандиозные переброски войск. Наше дорожное хозяйство таких возможностей не давало.
bond
Отправлено: 28 марта 2010 — 22:33
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
nemesis пишет:
в поряде !!! эт типа как ссылка на Толкиена при изучении истории
а что вы читали из того же Бушкова? или вы воспитаны на Жуковском Воспаминания и размышления в 13 издании?
nemesis
Отправлено: 28 марта 2010 — 22:47
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
bond пишет:
а что вы читали из того же Бушкова?
к счастью ничего ))) .. я прост глянул на библиографию этого писателя. Вполне достаточно, чтоб не считать упоминание его как авторитета. ----- пиво, дефки & death metal
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
или вы воспитаны на Жуковском Воспаминания и размышления в 13 издании? 
