Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Panther Ausf.F
Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)
Комментарий: Это рисунок, мне кажется верхняя гусеница должна быть чуть выше.

Немецкий транспортный самолет Ju-52
Загрузил foma
(25-05-2015 18:34:56)
Комментарий: Удивительно, самолет с невыдающимися ЛТХ, совершенно архаичной "внешност...

Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Океанский флот не нужен ?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)

Страниц (15): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец

Океанский флот не нужен ?

Румянцев	Отправлено: 21 октября 2020 — 17:09
полковник Сообщений всего: 7447 Дата рег-ции: 3.02.2016 Репутация: 21	Табель пишет: Или пяти-десяти миллионный мегаполис без гарантированного электроснабжения... Если не будет реальной возможности восстановления декларированной гражданам ЧТОБЫ ПОТЕРПЕЛИ но три дня, то через три дня всё рухнет из-за паники и бардака. У нас на даче в СНТ лет пять назад была такая коллизия. Так как всё сидит на вольтах и амперах встало всё моментально. У кого были авар генераторы остались и терпели, качая воду и эпизод запуская холодильники. (Отредактировано автором: 21 октября 2020 — 17:10)

Похожие темы: Океанский флот не нужен ?
Переход Таллин-Лениград Самая кровопролитная битва русского флота	Герои ВМФ – авиакатастрофа 7 февраля 1981 года Об авиакатастрофе 7 февраля 1981 года и погибших моряках Тихоокеанского флота.	Ушаков vs. Нельсон два адмирала-два флотоводца	Речной спецназ Сталина Действия разведотряда Днепровской флотилии	Скрещенные пулемётные ленты. Пулемётные ленты поверх флотской формы. Шик или необходимость?	Неоценённый проект адмирала Дёница Еще в начале 2 МВ командующий подводными силами Карл Дёниц требовал от фюрера обратить внимание на возможности Подводного Флота.

Табель	Отправлено: 21 октября 2020 — 17:39
подполковник Сообщений всего: 3449 Дата рег-ции: 23.07.2019 Репутация: 16 [+]	Румянцев пишет: через три дня всё рухнет из-за паники и бардака. Поэтому войну сегодня никто никому не объявляет. Гибридно действуем, чтобы противника не сильно обидеть и самим под неприемлемый ущерб не попасть. Война - игра с ненулевой суммой. И обе стороны окажутся в минусе, как только дело дойдет до инфраструктуры городов. Как при таких раскладах применять танковую армию? Вы не успеете ее развернуть на фронте, как мародеры растащат заправку танков на генераторы. Чтобы в интернете сидеть и единым фронтом армии и тыла посты патриотичные писать...

Волкон	Отправлено: 21 октября 2020 — 19:44
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40201 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Уважаемый господин Румянцев, Вы ведь в судостроении работали? Должны знать где у нас есть пригодные стапеля для постройки авианосцев? Я не ошибаюсь-их нет ни в Петербурге ни в Северодвинске. А вот на Дальнем востоке может появится. Там строят судоверфь для огромных танкеров и газовозов. По размерам подходящей и для авианосца?

база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.

Зарегистрироваться!

Волкон	Отправлено: 21 октября 2020 — 20:01
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40201 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	fan1945 пишет: А если бы ни последние "скрепонебы", Это кто такие среплённые -нёбами. Путин и его команда? (Добавление) Гот пишет: Вы с каких это пор себя проигравшим комми почувствовали? Прямо ву-хо вдарили... А знаете как по монгольски Россия? ОХУ-ЫН. А по вьетнамски- МЯ.

Волкон	Отправлено: 21 октября 2020 — 20:10
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40201 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Табель пишет: Чтобы в интернете сидеть и единым фронтом армии и тыла посты патриотичные писать... Так ведь вас панов и товарищей, пишущих пораженческие посты, судя по нашему форуму, больше чем нас . И дзэн тоже ваш по большому счёту. За этот пост сказали спасибо: Румянцев

Румянцев	Отправлено: 21 октября 2020 — 21:27
полковник Сообщений всего: 7447 Дата рег-ции: 3.02.2016 Репутация: 21	Волкон пишет: важаемый господин Румянцев, Вы ведь в судостроении работали? Уважаемый господин Волкон! Я работал в авиастроении, в судостроении никогда не работал. НО отвечу Вам - авианосец сейчас в РФ можно построить только на "Северной ферфи", после модернизации ряда ... При СССР такие корабли строили в Николаеве, там всё было заточено под это. Последний советск атомн АВ "Варяг" поганые хохлы отдали манзам за сало. Современ "Северн Верфь" его не вместит.

fan1945	Отправлено: 21 октября 2020 — 21:52
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Волкон пишет: Уважаемый господин Румянцев, Вы ведь в судостроении работали? Должны знать где у нас есть пригодные стапеля для постройки авианосцев? Я не ошибаюсь-их нет ни в Петербурге ни в Северодвинске. А вот на Дальнем востоке может появится. Там строят судоверфь для огромных танкеров и газовозов. По размерам подходящей и для авианосца? Ага! В Большом Камне. Там уже более десяти лет ничего приличного произвести не сумели, кроме катеров. Хотя пригласили судостроителей из Николаева. А сейчас строится громадный завод китайцами (так в тырнете написано) и под их заказы. Думаю Нам-РФ- скидку сделают на авианосец Тем более всю начинку придётся у них закупать. Однако современный авианосец, сильно подозреваю, нам не под силу. По затратам он как пилотируемый полет на Марс (!), иль даже подороже. Но даже в момент закладки он будет лет на ...дцать (30-40) отставать от штатовских новинок.... Если АПЛ худо-бедно в нищие годы хоть теорехтичски мыслили. То с не очень удачным опытом авианосцев... считай все сначала придумывать придется. А шоб придумка эффективно "крутилась" её долго в работе проверить надо и вероятно раз...NNN...заново переделать... опыт, школу наработать. ИМХО, мало помогут даже новые формы/методы проектирования. Я думаю, что крупные (ударные) авианосцы НАМ-РФ в обозримом будущем "не светят" ни по отсутствию опыта и средств.... А вот доки-вертолетоносцы оче-е-нь нужные штучки на наших необорудованных, плохо обжитых побережьях...

fan1945	Отправлено: 21 октября 2020 — 21:58
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	[quote=Волкон][/quote] Да никакой политики. Неудачная шутка. "срепонеб от небосреба", типа как "нофелет"... из счастливой юности

Румянцев	Отправлено: 22 октября 2020 — 00:21
полковник Сообщений всего: 7447 Дата рег-ции: 3.02.2016 Репутация: 21	fan1945 пишет: Я думаю, что крупные (ударные) авианосцы НАМ-РФ в обозримом будущем "не светят" ни по отсутствию опыта и средств.... В проектах такая боевая единица якобы заявлена. Уверенность в постройке ДАЖЕ ТОЛЬКО самого КОРАБЛЯ у меня слабая. Максимум он будет по ТТХ ТОЛЬКО на уровне скажем "Рейгана", ну и что. Опять же для боевой работы нужна АУГ, а какие типы кораблей туда войдут. Сложно всё и дорого. То есть в итоге может быть сказочный пшик.

fan1945	Отправлено: 22 октября 2020 — 03:40
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Румянцев пишет: В проектах такая боевая единица якобы заявлена. Уверенность в постройке ДАЖЕ ТОЛЬКО самого КОРАБЛЯ у меня слабая. Максимум он будет по ТТХ ТОЛЬКО на уровне скажем "Рейгана", ну и что. Опять же для боевой работы нужна АУГ, а какие типы кораблей туда войдут. Сложно всё и дорого. То есть в итоге может быть сказочный пшик. Да и одна АУГ сама по себе "пшик". Содержание как на полноразмерный Флот, а даже незначительная задержка с выходом "его величества" (авианосца) может поставить всю операцию под удар/невыполнение. Реально потребуются минимум три группы. И все равно они будут слабее вероятного противника. И для боевого обеспечения нужно будет кораблей больше, чем кратное трем. Но самое главное - ЗАЧЕМ!!? В очередной раз щеки надуть? Как у Толстого в Петре Первом бояре... Когда, ВДРУГ, станем ПЕРВЫМИ-вторыми, тогда хочешь-не хочешь "партнеры" - ЗАСТАВЯТ

Волкон	Отправлено: 22 октября 2020 — 10:25
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40201 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	fan1945 пишет: Но самое главное - ЗАЧЕМ!!? В очередной раз щеки надуть? Вы так пишете как будто спорите с руководством страны уже принявшем программу строительства авианесунов. Но пока что у нас на капремонте стоит только один. А минфин намедни предложил сократить расходы на оборону. Так что ничего не угрожает нищим дальневосточникам. Разве что хабаровчане добьются своего и дальние "колонии" отключат от дотаций из метрополии. Пенсии в юанях получать будете....летучих мышей солить на зиму. Хор ю шо!

Волкон	Отправлено: 22 октября 2020 — 10:33
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40201 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Румянцев пишет: При СССР такие корабли строили в Николаеве, там всё было заточено под это. Последний советск атомн АВ "Варяг" поганые хохлы отдали манзам за сало. Это окаянные либералусы у власти не выкупили уже на 80% построенный "Варяг".

Страниц (15): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: океанский флот

« Современные конфликты »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

200 летие бородинской битвы, бои у озера хасан

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история