|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Скрещенные пулемётные ленты. , Пулемётные ленты поверх флотской формы. Шик или необходимость? |
| |
Юнкер  |
Отправлено: 2 января 2019 — 17:37 
|
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
|
Не раз все видели подобные фотографии. А теперь вопрос. Зачем ленты -то от пулемёта на себя мотать? Неужели подсумков и коробов для лент у моряков не было? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
|
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 3 января 2019 — 14:22
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Юнкер пишет: По другой версии необходимость в дополнительном боекомплекте была связанна с большим количеством винтовок СВТ-40, состоящих на вооружении частей морской пехоты. "Широкое использование СВТ-40 и связанный с этим повышенный расход патронов обусловили приметную особенность экипировки советской морской пехоты, которая широко представлена на фотодокументах: ношение лент с 7,62-мм патронами крест-накрест через груд
ИМХО! Характерно для спешно сформированных из военнослужащих флота подразделений. После первых
же боестолкновений (приобретении пехотного опыта) - всё приходило в норму. И одёжка и экипировка.
А фото... Мы уже обсуждали фото и кино-документалистику. Во первых практически все фото - постановочные. А кино - постановочные на 100%. Достаточно почитать воспоминания самих операторов. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 11 мая 2019 — 21:01
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Лебедь Генерал пишет: А для воина он очень неудобен особенно в наступлении. Болтается и брякает в нем всё.
(Добавление)
Лебедь Генерал пишет: У немцев были ранцы- горазда удобнее в бою и походе.
Именно простой солдатский "сидор" гораздо удобнее и практичнее любого ранца в бою и походе:
- простота и надежность: плотная прорезиненная ткань не рвется, не горит, не растягивается, она не расползется от нагрузки;
- компактность: в свернутом состоянии сидор помещается в кармане;
- большая вместительность: при правильной укладке вещей армейский мешок не вызывает дискомфорта в спине даже при максимальной нагрузке;
- универсальность применения: можно использовать даже вместо ведра для воды, так как прорезиненный брезент не протекает, с одеждой, бельем, одеялом внутри служит подушкой ночью, теплым, мягким сиденьем на привале;
можно использовать в качестве вспомогательного средства для водной переправы (плотно набивается травой, туго перевязывается, воздушная подушка помогает удержаться на плаву);
- распоротый по бокам походный вещмешок – почти полутораметровая полоса брезента – можно испольховать в качестве импровизированных носилок для транспортировки раненого;
- можно использовать в качестве эрзац-обуви в случае утраты или повреждения штатной обуви: нога ставится внутрь, горловина затягивается;
- легкость очистки и ухода, поэтому "сидор" подходит для транспортировки практически любых материалов.
При грамотном успользовании хрен когда его ранец заменит. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 12 мая 2019 — 01:50
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Лебедь Генерал пишет: Опер пишет:
Ошибаетесь.
Именно простой солдатский "сидор" гораздо удобнее и практичнее любого ранца в бою и походе:
- простота и надежность: плотная прорезиненная ткань не рвется, не горит, не растягивается, она не расползется от нагрузки;
Опять приводишь рекламный буклет, но в реале в армии с ним не сталкивался
 "Генерал", Ну что Вы, как ребенок, с полоборота заводитесь. И Опер прав. Про итальянскую
экипировку Вы знаете... Ну и я навскидку, по памяти напомню Вам, что и в РИА ранцы были и в РККА... Но,
ежели по 3 000 000 за полгода "отдавать" врагу.... - не напасешься...! Какими бы достоинствами они ни обладали.... Отсюда и "сидоры", и брезентовые ремни, и ботинки с обмотками.
Но, лично сам читал и слышал, что "сидор" действительно оказался практичнее ранца. А когда его стали "строить" из действительно качественного материала, он и обрел описываемые качества  Кстати,
они и различаются - старые и усовершенствованные...
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 12 мая 2019 — 10:05
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Лебедь Генерал пишет: Опять приводишь рекламный буклет, но в реале в армии с ним не сталкивался. Я не только в армии с ним сталкивался, я его до сих пор юзаю в качестве "тревожного чемодана". 
Лебедь Генерал пишет: В сидор грузится внавал. Еще раз для особо непонятливых: сидор надо уметь укладывать. Тогда никаких проблем с его переноской и расположением в нем бытовки нет.
При этом, благодаря своей вместительности в сравнении с ранцем, в сидор всегда можно положить запас боеприпасов.
Что в бою гораздо важнее, чем размещение предметов в специально отведенных для этого карманчиках. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Символика, униформа (Модератор: Нагинак)
).
