|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| о санкциях , об истории санкций |
| |
Alexis  |
Отправлено: 24 сентября 2016 — 08:31 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Григорий Не я пишет: вы правы. Приходится читать большие тексты, а информации добывается на копейку. Завтра попробую систематизировать ещё кое-что добытое.. Я также постараюсь к вечеру что-то систематизировать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 25 сентября 2016 — 19:03
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Григорий Не я пишет: Попробуем подвести первые, предварительные результаты. После Смоленской войны, окончившейся присоединением Смоленска к Московии, некоторыми западными странами, были приняты меры по недопущению усиления военной мощи Московии, и эти шаги, вполне понятны.
1)26 ноября 1561 года германский император Фердинанд I запретил снабжение русских через порт Нарвы.
2)Король шведский Эрик XIV, так же блокировал нарвский порт и послал шведских каперов на перехват торговых судов, плывущих в Нарву"..
3) Король датский Кристиан блокировал морской путь английским кораблям, направляющимся в Московию.
А с чего это, ВДРУГ, такая реакция? И чего это Фердинанд озаботился появлением Московии из-за "спин"
поляко-литовцев? Да и Датский король, последний хоть входил в Ганзейский (Балтийский) торговоый союз.
Ну, шведский - понятно. Ливония как бы исстари шведская вотчина (в прямом смысле?!). Что-то мне подсказывает, что ни САМИ ли МЫ придумали эти истории?. Кто в еропах даже сейчас может представить
СМОЛЕНСК?!! А в те времена короли таких мелочей даже не знавали... ИМХО, не только СМоленск, но ВСЮ
Московию, полагаю далеко не все купцы слышали....  
Простите Григорий Не я, но именно из этих соображений я предположил, что идея с санкциями фактически
придумана   |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 25 сентября 2016 — 19:54
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
fan1945 пишет: А с чего это, ВДРУГ, такая реакция? И чего это Фердинанд озаботился появлением Московии из-за "спин"
поляко-литовцев
(Добавление)
fan1945 пишет: СМОЛЕНСК?!! А в те времена короли таких мелочей даже не знавали... ИМХО, не только СМоленск, но ВСЮ
(Добавление)
fan1945 пишет: Что-то мне подсказывает, что ни САМИ ли МЫ придумали эти истории? |
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
| Григорий Не я |
Отправлено: 26 сентября 2016 — 09:52
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Alexis пишет: Вот кое-что прочитал у Н.Н.Репина.
(Добавление)
В Москве понимали опасность установления морской блокады 4-мя государствами.После провала миссии Шлитте, когда в Новгород и Псков прибыли делегация от дерптского еписковства,(http://www.gpedia.com/ru/gpedia/Дерптское_епископство), Москва, вмешавшивается в ход переговоров и требует от ливонцев пропускать в Московию всех мастеровых и служивых людей без промедленья. На исправление положения даётся год.
(Добавление)
Вот ещё одна ссылка на книгу, где упоминается миссия Штилле.
http://www.e-reading.by/bookreader.php/1003116/Taymasova_Lyudmila_-_Zele_dlya_gosudarya._Angliyskiy_shpionazh_v_Rossii_XVI_stoletiya.html(Отредактировано автором: 26 сентября 2016 — 09:58) |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 27 сентября 2016 — 10:01
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Alexis пишет: Скорее не Москве, а Питеру. |
| |
|
| Григорий Не я |
Отправлено: 28 сентября 2016 — 00:06
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
Alexis пишет: Это смотря кто где. Я приводил цитату про 1713 - 1715 г.г. Перечитайте внимательно. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 2 октября 2016 — 11:54
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Alexis пишет: Григорий Не я пишет:
Первое применение санкций приходится на окончание Смоленской войны 1512-1522 годов,когда европейцы, осознав растущую мощь Московии, пришли в явное негодование. И первый пример- дело Шлитте.. (http://ru-wiki.ru/wiki/Дело_Шлитте)... Это то, что удалось найти мне.
Что-то я не увидел там никаких санкций против РИ. Негодование - это да. А в чём санкции против государства? Там, скорее всего, санкции против конкретного человека.
Понятно, что тема злободневная. Но очень мне напоминает тезис, "что родина слонов Россиия". Общий фон "трепШОУ"
на разных каналах обьединён одной мыслью - война Запада против России носит обьективный характер и длится ровно столько, сколько существует РОССИЯ.
Вот и глубокоуважаемый Григорий Не я попытался найти истоки санкций в средние века (или уже Новое время?). но для
меня интересен вопрос Alexis - А В ЧЁМ САНКЦИИ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА????
Так Alexis предположил, что противодействие шведского Флота торговле других стран с Россией (Петровской) 1713-
1715 гг неким видом санкций. Я сомневаюсь, что это можно назвать санкциями, т.к. Россия и Швеция находились в состоянии войны! Это ближе к понятию "морской блокады".. (??!).
Может, для начала, все-таки определится с терминами!!? Самим, на Форуме принять единую формулировку. Их много.
ИМХО, считаю, что санкциями нужно/можно считать только согласованные действия нескольких государств,
обьединённых единой целью.... Как-то так... Тогда для нашей страны понятие санкций сильно ограничено. ИМХО...
Мне представляется, что в полной мере соответствует понятиям САНКЦИЙ поправка Джексона-Веника (что-то не помню.Отменили её или нет?). |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
