|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| О чем забывают критики Михаила Тухачевского? |
| |
mischuta69  |
Отправлено: 22 апреля 2019 — 14:11 
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Волкон
Ну не застрелили , а расстреляли по приговору суда. Это во-первых. За то , что Тухачевский сделал с нашим военным планированием производства военной техники его четвертовать мало. Одна пушка Курчевского чего стоит! Это было ещё до "табуреточного" министра обороны. И все танки Т-26 , БТ фуфло голимое , которое гнал он и Уборевич. Ну чем же не причина для расстрела???
(Добавление)
galbur пишет: Прекрасно предстовлял будующию войну Грабин и он сделал все что от него зависело,даже пытался показать зубы Сталину.
-----
Однако Тухачевский ставил ему палки в колёса.
|
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 22 апреля 2019 — 14:34
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
galbur пишет: Где Европа а где англосаксы??С чего это надо разрешение у англосаксов спрашивать???Или Европа это колония англосаксов??
1 Англия -часть Европы, в нее бежали законные правители и лидеры сопротивления от нацистской оккупации.
2) Англосаксы освободили З. Европу. Мы же с ними на Эльбе встретились, или на Сене?
galbur пишет: При всем желании они не смогли бы остановить СССР.А ядерными бомбами тех лет они только разозлили-бы коммунистов.
Троцкий-бы(в место Сталина) при разделе Европы умнее был-бы.Вермахт все время своей борьбы грабил восточную часть Европы,вывозя все в западные районы как ценности так и людские ресурсы.
Ну вообще то могли. В 1945 году мы явно не могли умыть англосаксов. Война нас истощила сильнее, чем их (США вообще обогатила).
galbur пишет: А теперь вопрос???Сколько заплатили Сталину и Ко за раздел ограбленных,бедных стран к СССР а богатых,наворовавщиимся и во всем виновных -к англосаксам???
Да и их не хотели отдавать. Черчилль приказал разработать план Немыслимое, чтобы Польшу вывести из под нашего контроля.
galbur пишет: Возможно?!Но он хотел воевать и хотел воевать хорошим оружием,может и против Сталина но не против-же народа?!
Прекрасно предстовлял будующию войну Грабин и он сделал все что от него зависело,даже пытался показать зубы Сталину.
А зачем ДРП против Сталина??? Потом, что значит воевать со Сталиным? Развязать новую ГВ?
Грабин??? Он был со Сталиным в прекрасных отношениях.
(Добавление)
mischuta69 пишет: Это было ещё до "табуреточного" министра обороны. И все танки Т-26 , БТ фуфло голимое , которое гнал он и Уборевич. Ну чем же не причина для расстрела???
Как раз Т-26 и отчасти БТ неплохие танки, они отвечали технологиям своего времени. А вот плавуны и Т-35 -барахло. |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 22 апреля 2019 — 15:13
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Михаил1 пишет: 1 Англия -часть Европы, в нее бежали законные правители и лидеры сопротивления от нацистской оккупации.
Вот как не формулируй а в жизни формулирует победитель,как ему выгодно. Михаил1 пишет: Англосаксы освободили З. Европу. Михаил1 пишет: Ну вообще то могли. В 1945 году мы явно не могли умыть англосаксов. Война нас истощила сильнее, чем их (США вообще обогатила).  Михаил1 пишет: А зачем ДРП против Сталина??? Потом, что значит воевать со Сталиным?  Воевать со Сталиным за место в кремле это нормально.Ну хотел немножко шлепнуть Кобу ,ну не получилось. Михаил1 пишет: Грабин??? Он был со Сталиным в прекрасных отношениях.  mischuta69 пишет: Однако Тухачевский ставил ему палки в колёса 
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
 | Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться! |
| Михаил1 |
Отправлено: 22 апреля 2019 — 15:48
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
galbur пишет: 1 Европа-часть России,в нее бежали законные правители и лидеры сопротивления от советской оккупации.
Вот как не формулируй а в жизни формулирует победитель,как ему выгодно.
А разве СССР оккупировал Норвегию, Голландию? Де Голь в СССР сбежал???
galbur пишет: От коммунизма??От Гитлера освободила Россия.
Да ну? Францию, Бенилюкс - освободили союзники. Мы Польшу и Словакию, и отчасти Югославию. Все остальное или завоевание, или сами освободились.
galbur пишет: Умыть может и не смогли а вот загнать на остров легко.А подключив экономику Европы к своему тылу то вряд-ли кто больше нас бы обогатился?!
Ну да, играючи. В условиях тотального господства союзников в воздухе? А подключится их авиация с Ближнего Востока и Баку хана, а это 2/3 нашей добычи нефти. И все, топливный коллапс. А у союзников козырь в кармане В-29, с ним наша ПВО вообще ничего сделать не могла.
Ну а в случае срыва демобилизации -массовый голод, он в реальности был, а тут в разы более страшный.
galbur пишет: ДРП это будующий РПГ-7 просто в детстве и болел.
ДРП это пушка, у которой отрезали казну и поставили сопло.
Во всех своих безоткатных (динамореактивных) орудиях Курчевский использовал только одну схему — нагруженный ствол. Для первых образцов Курчевский просто брал какую либо обычную пушку, отреза́л казенную часть, а вместо него вставлял сопло Лаваля (воронку). При этом внутреннее устройство ствола оставалось без изменений. Недостатками нагруженного ствола являлись большой вес и высокая стоимость. Кстати, после 1945 г. ни одна страна мира не приняла на вооружение безоткатное орудие с нагруженным стволом. Курчевским была разработана и система заряжания безоткатных орудий. В неавтоматических орудиях (ВПК, СПК, КПК и др.) заряжание вручную производилось с казны, затвор имел сквозные отверстия и сдвигался при заряжании заодно с воронкой. Гильза была штатная латунная от обычного орудия того же калибра, но с двумя отверстиями в дне для выхода газов в воронку и сбоку для воспламенения заряда.
Все автоматические пушки (авиационные, танковые, 152-мм морские и т. д.) были устроены одинаково. Заряжание производилось с дула унитарными патронами с гильзами из нитроткани. Патроны перемещались к дулу по цилиндрическому магазину, расположенному над стволом, а далее попадали в лоток перед дульным срезом, оттуда специальным устройством досылались в канал ствола. Все операции производились пневматическим приводом, сжатый воздух подавался из специального баллона. Понятно, такая автоматика не могла обеспечить высокий темп стрельбы.
Гильза из нитроткани по проекту должна была полностью сгорать, но делать этого она не хотела, да ещё и рвалась в магазине при подаче. В результате происходили систематические отказы при подаче и разрывы ствола. Кстати, проблема создания полностью сгорающих гильз до сих пор до конца не решена. |
| |
|
| galbur |
Отправлено: 22 апреля 2019 — 18:37
|
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
|
Михаил1 пишет: А разве СССР оккупировал Норвегию, Голландию? Де Голь в СССР сбежал??? Михаил1 пишет: Да ну? Францию, Бенилюкс - освободили союзники. Михаил1 пишет: И все, топливный коллапс. А у союзников козырь в кармане В-29, с ним наша ПВО вообще ничего сделать не могла. Михаил1 пишет: Ну а в случае срыва демобилизации -массовый голод, он в реальности был, а тут в разы более страшный. Михаил1 пишет: ДРП это пушка, у которой отрезали казну и поставили сопло. mischuta69 пишет: но если бы не было ничего конкретного , то Сталин никогда бы не пошел на процесс!!!
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 23 апреля 2019 — 07:53
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
mischuta69 пишет: Ну не застрелили , а расстреляли по приговору суда. Это во-первых. За то , что Тухачевский сделал с нашим военным планированием производства военной техники его четвертовать мало. Одна пушка Курчевского чего стоит! Это было ещё до "табуреточного" министра обороны. И все танки Т-26 , БТ фуфло голимое , которое гнал он и Уборевич. Ну чем же не причина для расстрела???
Когда вынес приговор Тухачевскому ,Корку, Уборевичу, Якиру, Гамарнику? Егорову. Они не были шпионами и не готовили заговор против советской власти, с целью восстановления капитализма в ссср.
А всего лишь гнали "фуфло голимое" .
Которое и после расстрела командуюших округами , главного комиссара и начгенштаба, продолжали выпускать до 1941 года. В 1940 году танков Т-26 выпущено 1601, это наибольший показатель по годам
начиная с 1931 года, с его 19 штуками.
В 1939 году достигли рекорда выпуска и танки семейства БТ, произведено 1397 штук.
А кто у нас все эти годы главный по "табуреткам"- нарком обороны? Ворошилов. А кто с 1937 года начгенштаба РККА? Шапошников.
Почему продолжается рост выпуска "голимого фуфла" этими достойнейшими людьми?
(Добавление)
mischuta69 пишет: то Сталин никогда бы не пошел на процесс!!! Тут дело в конкретном... А это от нас до сих пор скрывают.
(Добавление)
А Штерна за шо стрельнули, ведь это не Жуков-барахольщик и неуч, а Он разбил японцев на Халхин Голе?
А до этого итальянцев под Мадридом.
Вот кому бы в 1945 году командовать парадом на Красной площади и стоять паматником на Манежной. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 23 апреля 2019 — 13:50
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
galbur пишет: Это когда Рейх трещал по швам??Так а кто треснул Рейх??Рейх схлопнулся и все самоосвободилось .
Мы, США и Великобритания. Сухопутную армию на 70% мы, авиацию на 60% англосаксы, флот и промышленность они. Румынию, Венгрию, Финляндию -разбили мы, они Италию.
galbur пишет: У нас в 41г вот это был коллапс!!За пол года решили эту проблему.
А какой у нас был коллапс? Мы за пол года выпустили больше техники, чем Рейх за весь год. Нефтянку мы не теряли.
galbur пишет: В военное время есть против этого много механизмов.Германия вообще без ресурсов а голодом не страдала.
Каких? Население СССР вообще то в годы ВОВ голодало, смертность в тылу очень высокая была. В лагерях и трудовых армиях вообще по 20-25% в год погибало. Ну а армию во многом кормили за счет Ленд-Лиза.
Немцы ограбили всю Европу, потом в полях трудились остарбайтеры. И то немцы голодно жили. Кстати и до войны население Рейха жило беднее Франции, Бенилюкса, Дании.
galbur пишет: Вот такое детство и такая болезнь У немцев из этой-же серии вылупился фауст-патрон а мы отстали малость..Конечно глупо было по уши вооружатся новым ,неизученным оружием но разработки и испытания все равно были полезны.
Повторюсь. Это разные системы. Система Курчевского была тупиковой, как и ракетные самолеты, трипланы и т.п. А наши РПГ и БО появились после ознакомления с немецкими и американскими системами.
galbur пишет: десь изначально все запутанно.Вот с самого начала(поправите если совру).
Германия в лице ашкенази-Гитлера заявила о намерениях навести в мире порядок по своему кашерно-одобренному другими Евронародами пониманию. Славянские народы и Евроиудеи в лице СССР с ними не согласились и ополчились ,выдвинув свои методы для наведения мирового порядка(кумунякского).Гитлер стал решать спорный вопрос войной и проиграл. Следовательно согласно логики нужно наводить порядок в мире кумунякским путем а в место этого все свелось к борьбе с коммунизмом.При этом разница с капитализмом никакая .Коммунистический путь это естественное движение мира а капиталистический это так-же но через задницу(типо кашерно через гаоноат).
1) Вообще то Гитлер строил Рейх для немцев и немецких народов, остальных он рассматривал как неполноценных или вообще не людей.
2) Причем тут славяне и евроиудеи? Были великие державы: СССР, США, Франция, Сверхдержава -Британская империя. Им экспансия Рейха нафиг не нужна. Фактически имела место повторение ПМВ.
3) СССР воевал с Рейхом в союзе с Англосаксами. Без этого союза и нам, и им хана. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 23 апреля 2019 — 14:50
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Волкон пишет: galbur и Михаил1 аки два детя в песочнице. Стоят друг друга . Оба ненавидят Россию....О чём спорите то окХябряты.?
Волкон. Вы прям мастер по диагнозам. Может быть это вы тайно нашу страну ненавидите, а другим свои комплексы приписываете?
Касаемо Ваших постов. Я согласен с тем, что не все репрессии были оправданы, по моему мнению Штерна и летчиков съели кавалеристы, а Мерецковым подавились. Но факт, их гибель - потеря для РККА, Штерн очень недооценен как полководец. У него опыт 4-х современных конфликтов: Испания, Хасан, Халхин Гол и Финляндия.
Кстати, и Лизюкова съела какая то группировка. Его на убой послали и награды задерживали, не смотря на симпатию ему от Сталина. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
