Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон пишет:
Продолжим прислонять: Жуков, Кирпонос, Тюленев, Мерецков, добьём уж и Рокоссовско ГУЛАГЕ, что б не завидовать ему по бабской линии потом. Ох, там ещё сотни ,если не тысячи кого не успели прислонить? Всех не перечислишь. А не забыть бы и ещё одного Ильича стрельнуть- застойного, со всем его политбюро.
Из перечисленных Вами прислонять никого не надо было , а вот осадить , напомнить кое о чем , всегда следовало бы . В разной обстановке человек действует по-разному. Хотя на примере Рокоссовского видно , что честный , чистый совестью человек остается ЧЕЛОВЕКОМ при любой ситуации.
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Опер
СССР победил гитлеровскую Германию.
Это конечно круто.
Только если не учитывать того ма-а-а-аленького факта, что почти вся советская военная техника производилась на американских и немецких станках, а основные советские авиационные двигатели - это модернизированные версии французских и американских моторов. Отсюда следует несложный логический вывод: все достижения советских конструкторов осуществлялись на практике исключительно за счет импортных технологий. СССР во время войны получил по ленд лизу на миллиард долларов станков и другого оборудования, 22 150 самолетов, 10 000 танков, более 50 000 внедорожников и вездеходов, 375 000 грузовиков и т.д.
Следовательно, все величие советской военной промышленности в реальности означало один большой мыльный пузырь, который лопался с брызгами и вонью при малейшей задержке с поставками оборудования из-за границы.
Что? Не нравится? Так это всего лишь зеркальное отражение вашей демагогии. На зеркало неча пенять...
А вот это настоящий перл красноречия:
"Строительство капитализма периферийного типа (а в России именно этот тип капитализма и строился при господах Романовых), присущего только колониям развитых в экономическим отношении стран, не есть признак развития "своим, нормальным и естественным путем". Это прямой признак общей отсталости экономики, которое рано или поздно привело бы к гибели государства и народа, его населяющего. Что для России означало гибель русской цивилизации."
1 200 000 000 жителей Индии горько рыдают (от смеха). Они же оказывается давно все погибли, вместе со своей цивилизацией. Ведь они, отсталые и убогие, построили у себя "капитализм периферийного типа", даже танки и самолеты до сих пор не научились делать.
"Именно пример СССР и породил те социальные изменения внутри западных капиталистических обществ, вынудив их элиты поделиться излишками социальных благ со своим пролетариатом, дабы погасить возникающие революционные предпосылки."
Вот только "пролетарских революций" они у себя не устраивали, и "до основания" ничего не разрушали. А потом и вовсе решили, что дешевле обойдется убрать заразительный пример с глаз долой. И ведь таки убрали, падлы. СССР нету, а они остались. И что самое обидное, никакой "диктатуры пролетариата" у них не было, нет и никогда не будет (да и самого "пролетариата" у них давно уже нету).
"И я буду первый, кто об этом позаботиться. Благо права и обязанности сотрудника национальной гвардии прямо предписывают мне подобные действия."
А ваш начальник будет первым, кто позаботится выбить из вашей головы коммунистические бредни и популярно вам объяснить (если вы сами этого еще не поняли), что вы служите правящему режиму, и какие-либо действия в рабочее время можете предпринимать только по команде и только по отношению к тем, на кого вам укажут. Либо вы поборник социальной справедливости, либо наемник на службе у хозяина, "а смешивать два эти ремесла" вам никто не позволит. Вот и до Крэнга уже что-то дошло... Видимо почувствовал, что такие как он, как Мишута69, Святослав и прочие обличители "продажного олигархического режима" станут первыми объектами вашей заботы.
mischuta69
Отправлено: 28 июля 2016 — 18:09
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
wanderer пишет:
На протяжении всей советской истории именно русская культура подвергалась наибольшим гонениям и цензурным запретам. Среди всех союзных республик в РСФСР был самый низкий процент людей с высшим образованием и самый низкий уровень жизни, особенно среди сельского населения. Процент русского населения в СССР постоянно снижался
Вот уж неправда Ваша. Процент русского населения в СССР всегда рос , пусть не всегда стабильно на большую величину , но рос до начала 1990-ых годов. А это был уже совсем не СССР. (Добавление)
wanderer пишет:
Защищать "советскую власть" в декабре 1991 года никто не вышел. Значит, либо все понимали, что ее фактически давно уже нет, либо она всем надоела, либо коммунисты своей "идеологической работой" успешно задавили любые проявления социальной активности. Выбирайте сами, какой вариант вас устраивает.
Попробовал бы кто-то сотворить подобное году в 1984. Посмотрел бы я , много от таких реформаторов осталось бы. К концу 1991 года Плешивый своими действиями полностью дискредитировал всё прошлое страны. Во что и кому было верить? И достаточно поработали умельцы вызывать недовольствие на гастрономно-промтоварном поприще.
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Святослав
Отправлено: 28 июля 2016 — 18:20
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
wanderer пишет:
Только если не учитывать того ма-а-а-аленького факта, что почти вся советская военная техника производилась на американских и немецких станках, а основные советские авиационные двигатели - это модернизированные версии французских и американских моторов.
И? И что Вы этим хотите сказать??
То что СССР не достоин победы??
А Вы знаете моторчики, которые были в немецких танках то же были не немецкие.
Вы в курсе этого?? ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Гот
Отправлено: 28 июля 2016 — 18:36
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Крэнг пишет:
Оно изначально присутствует у младенца так скажем
Т.е. Вы согласны, что "капиталистический" вид сознания является для человека органичным раз установлен "по умолчанию".
Крэнг пишет:
А до социалистического еще надо допереть
Терпилы в руках "инженеров человеческих душ".
Крэнг пишет:
социалистический социум организован гораздо более совершенно и решает все проблемы и задачи общества
Давайте побольше конкретики. В основе любого социума лежит экономика. Вы хотите сказать, что социалистическая экономика была организована лучше капиталистической?
Крэнг пишет:
у большевиков должен был быть механизм отбора нужных людей в руководящую и направляющую партию КПСС
Так он и был. Всё есть в Уставе КПСС. Выбирали лучших из лучших. Плюс ещё и кандидатом КПСС нужно было побыть, чтобы доказать, что достоин.
Крэнг пишет:
Мораль и закон к понятию капитализм не относятся
В основе современного капитализма западного типа лежит христианская мораль. Я уверен, что Вы знаете, что именно люди с очень высоким уровнем религиозного сознания являются успешными капиталистами. В США это мормоны и амиши. В РИ это были староверы.
Ну а если обратиться к закону, то он ведь вырос из формализованной морали. Вспомните как развивалось право на Западе. Оно выковывалось в университетах, кто всегда был юридический факультет.
Крэнг пишет:
Сталин говорил что с ростом благосостояния мещанское сознание только провоцируется
Вы помните основной экономический закон социализма: обеспечение благосостояния и всестороннего развития всех членов общества посредством наиболее полного удовлетворения их постоянно растущих материальных и культурных потребностей.
"Мещанское сознание" - это сознание человека со здоровой психикой. А вот если человек ради воплощения социально-экономических абстракций Карла Маркса готов ставить эксперименты над людьми - такого надо изолировать и лечить.
Крэнг пишет:
комфортный и перекормленный в 1980
Я помню этот год. Помню удивление людей в магазинах, куда по случаю Олимпиады стали завозить невиданные финские продукты, а в промтоварах стали выкидывать кросовки и спортивные финские костюмы.
А вот с туалетной бумагой всё так и оставалось плохо.
А советскими презиками не приходилось пользоваться? Так ведь ещё нужно было достать это "изделие, проверенное электроникой". Но это было инновационным изделием. А до них вообще люди пользовались гандонами, которые явно феминистки выпускали.
(Отредактировано автором: 28 июля 2016 — 18:36)
Опер
Отправлено: 28 июля 2016 — 19:13
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
wanderer пишет:
Только если не учитывать того ма-а-а-аленького факта, что почти вся советская военная техника производилась на американских и немецких станках,
К 1941 году в СССР имелось 37 специализированных станкостроительных заводов. Парк металлорежущих станков в 1940 г. составил 710 тыс., при этом объем их производства в 1940 году превысил объемы производства 1913 года в 39 раз. Необходимо отметить что все станки в СССР производились из отечественных комплектующих. За годы войны в СССР произвели 115,4 тыс. только металлорежущих станков. Союзники поставили ещё 44,6 тыс. Абсолютно не вяжется с Вашими утверждениями.
Более того, у нас в цеху, где я работал до армии, в 1989 году вовсю работали советские станки довоенного выпуска ДИП-300 и ДИП-500.
wanderer пишет:
Что? Не нравится? Так это всего лишь зеркальное отражение вашей демагогии.
Это не отражение. Это обыкновенная вульгарная ложь, опровергаемая реальной статистикой.
wanderer пишет:
1 200 000 000 жителей Индии горько рыдают (от смеха). Они же оказывается давно все погибли, вместе со своей цивилизацией.
Индия начала строить полноценный капитализм только после получения независимости. И до сих пор не входит даже в десятку ведущих капиталистическуих стран.
А одним из результатов строительства англичанами на ее территории периферийного капитализма стал геноцид индийских ткачей, порядка 9 миллионов которых тупо выморили голодом после того как англичане наводнили Индию своим дешевым текстилем. Так что 1,2 млрд. жителей Индии действительно горько рыдают и совсем не от смеха.
wanderer пишет:
Вот только "пролетарских революций" они у себя не устраивали, и "до основания" ничего не разрушали.
Т.е. о революции в Германии и Венгрии лично Вам ничего не известно? Про Парижскую коммуну тоже слышать не приходилось? Не иначе как в школе на уроках истории козявки из носа ковыряли вместо того чтобы учителя слушать.
wanderer пишет:
А ваш начальник будет первым, кто позаботится выбить из вашей головы коммунистические бредни
А мой начальник разделяет мои убеждения и, так же как я, уверен что всю либерастическую плесень давно пора прижать к ногтю и отправить лес лобзиком валить, предварительно конфисковав в пользу государства все уворованное у народа.
wanderer пишет:
популярно вам объяснить (если вы сами этого еще не поняли), что вы служите правящему режиму
Я служу не режиму. Я служу народу. Именно это записано в присяге сотрудника внутренних дел. "Служа закону - служу народу".
(Отредактировано автором: 28 июля 2016 — 19:18)
Крэнг
Отправлено: 28 июля 2016 — 19:59
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Гот пишет:
Т.е. Вы согласны, что "капиталистический" вид сознания является для человека органичным раз установлен "по умолчанию".
Органичным - Да, безусловно Гот. Лучшим из возможных - нет.
Гот пишет:
Терпилы в руках "инженеров человеческих душ".
Ну уж не терпилы так точно. Сами выбрали единственно возможный в той ситуации вариант.
Гот пишет:
Давайте побольше конкретики. В основе любого социума лежит экономика. Вы хотите сказать, что социалистическая экономика была организована лучше капиталистической?
Естественно. В разы. Главные бонусы плановой экономики - отсутствие проблемы сбыта (при капитализме не проданного товара не существует) и единоначалие в целях достижение главного результата.
Гот пишет:
Так он и был. Всё есть в Уставе КПСС. Выбирали лучших из лучших. Плюс ещё и кандидатом КПСС нужно было побыть, чтобы доказать, что достоин.
В том то и дело, что это сперва было, а потом уже не было. Сегодня что бы вас взяли в партию КПРФ (сам в ней состою) вполне достаточно придти в любую первичку, написать заявление, а на заседании просто сказать что "вы за народ" и все. И будь вы хоть эксплуататором, директором какого-нить ООО сотрудники которого пашут на вас как нигеры за мизерную з/п - вас примут.
Гот пишет:
В основе современного капитализма западного типа лежит христианская мораль.
Вы путаете мораль и политическую систему. Капитализм как таковой никакой морали не предусматривает вовсе. Звериная мораль и основной постулат - максимум прибыли за минимум времени. Вы должны об этом знать Гот.
Гот пишет:
Я уверен, что Вы знаете, что именно люди с очень высоким уровнем религиозного сознания являются успешными капиталистами.
Нет - не знаю. Это для меня было откровением. Я знаю что если вы просто порядочный человек, то в бизнесе вы скорее всего прогорите. Впрочем если "высокий уровень религиозного сознания" не означает порядочности и честности (а глядя на многих современных представителей РПЦ понимаешь что это именно так) - тогда может в ваших словах и есть какая то правда.
Гот пишет:
Вы помните основной экономический закон социализма: обеспечение благосостояния и всестороннего развития всех членов общества посредством наиболее полного удовлетворения их постоянно растущих материальных и культурных потребностей.
Да - но только путь достижения этого у коммунистов кардинально отличен от капиталистического варианта. Вкратце коммунизм это все ништяки личности от общего к частному. Капитализм - от частного к общему. Не знаю как кто, а например муравьи организуйся они по капиталистическому принципу - точно долго бы в лесу не протянули.
Гот пишет:
"Мещанское сознание" - это сознание человека со здоровой психикой.
Это как и капитализм сознание неразвитого человека в вакууме. Причем это самое мещанское сознание в общем то вполне с коммунизмом состыковывается. При грамотном подходе в делу. Жаль у наших ума не хватило.
Гот пишет:
А вот если человек ради воплощения социально-экономических абстракций Карла Маркса готов ставить эксперименты над людьми - такого надо изолировать и лечить.
Ни кто ни над кем экспериментов не ставил Гот. Была альтернатива - капитализм. Которую не Карл Маркс а все население России тогда решительно отвергло ибо знало что это такое не понасышлке. Те же крестьяне и в РИ жили при коммунизме (община - коммуна (лат.) - коммунизм), только имели сверху "шапку" из эксплуататоров и олигархов. Которую и скинуло.
Гот пишет:
Я помню этот год. Помню удивление людей в магазинах, куда по случаю Олимпиады стали завозить невиданные финские продукты, а в промтоварах стали выкидывать кросовки и спортивные финские костюмы.
Искусственный кризис организованный капиталистами для развала СССР.
Гот пишет:
А вот с туалетной бумагой всё так и оставалось плохо.
Все на самом деле просто Гот. Как я уже говорил совершенная плановая экономика СССР была гораздо эффективнее капиталистической за счет отсутствия проблем сбыта и единоначалия в целях и задачах. Что и позволяло СССР успешно противостоять западу. Математика тут простая. Нас (при СССР) 300млн.ч. - Запад (США и вся Европа) - 1млрд.ч. Изначально мы слабее, но не противостоять западу (типа "мы не собираемся ни с кем воевать" мы не можем т.к. в этом случае нас просто сожрут. Запад производит ракеты, танки, самолеты, автомобили, телевизоры, магнитофоны, джинсы. Нас в три раза меньше. Но мы вынуждены производить не меньше танков, самолетов, ракет и т.п. - в общем всего того что в первую очередь необходимо (это как раз про эффективность) для противостояния с западом и выживания. В итоге на машины, телеки и видаки либо сил нет совсем, либо все это делается по остаточному принципу. Все просто Гот. А было бы нас 1млрд. а их (капиталистов) 300млн.ч - они бы обосрались, а вы бы катались на 6-метровом ЗиЛе, а не Запорожце. А если бы против СССР какая-нибудь Перуджа была - вы бы вообще личный дворец имели, как и каждый Советский человек. Вот в чем дело то Гот. Дело в соотношении сил. Сейчас оно еще сильнее сместилось (в пользу запада). Вот наши капиталисты и вертятся как змеи на сковородке, не знаяче и делать то. "Не дружится" как то с США то вот оно че. (Добавление)
Опер пишет:
Я служу не режиму. Я служу народу. Именно это записано в присяге сотрудника внутренних дел. "Служа закону - служу народу".
И это скоро "исправят" Опер. Будете только толстосумам служить.
За этот пост сказали спасибо: Опер
wanderer
Отправлено: 28 июля 2016 — 20:00
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
mischuta69,
для тех, кто не научился пользоваться Гуглом:
В 1959 году население СССР - 208 826 923, из них русских - 114113579, то есть примерно 54,5%.
В 1989 году население СССР - 285 739 561, из них русских - 145155489, то есть примерно 50,8%.
Я взял данные за этот период, потому что в нем не менялась территория СССР.
Так чья неправда?
Очередной шедевр от Крэнга:
"Народ выбирал Советы народных депутатов. А далее по иерархии."
Это с какой же стати кто-то стоял в "иерархии" выше Советов?? И это у вас называется "советской властью"?
"Это и была подлинная демократия."
Да-да, а "рабство - это свобода". Мы читали "1984", спасибо. А теперь послушаем Оперную арию из параллельного мира:
"Это не есть факт, мсье Дюк"(с)
Что именно, то что после 70 лет правления компартии СССР развалился? То есть в вашей реальности он все еше существует?
"Участие в развале страны приняла только часть партийной элиты"
А остальная часть представляла собой стадо баранов? Хороша "элита", нечего сказать...
"А это вообще откровенный бред, а не факт. Писать о гонениях и цензурном запрете на русскую культуру в стране, в которой многомиллионными тиражами печатались произведения именно русской классики, издавались и переиздавались произведения русских композиторов, художников, скульптуров и т.п. может только человек, сам в СССР никогда не живший."
Вы себя имели в виду? Насколько я понимаю, вы в сознательном возрасте застали только последние 5-7 лет СССР. А я - 20, и кроме того, достаточно много об этом знаю. Поинтересуйтесь, когда у нас начали "многомиллионными тиражами печатать произведения русской классики" (и то далеко не все). Обнаружите странное совпадение - это произошло сразу же после того, как товарищ Сталин ликвидировал самую активную часть большевистской сво... тьфу, "пламенных ленинцев". А многих русских писателей "серебряного века" впервые издали в СССР только после 1985 года. Я уж не говорю о "редактировании" классиков, о том как на школьных уроках литературы из Пушкина и Гоголя пытались делать "борцов с самодержавием" и т.д. О религии и вовсе упоминать не стоит - это же "мракобесие", не имеющее никакого отношения к культуре.
Турист
Отправлено: 28 июля 2016 — 20:05
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Крэнг пишет:
Так вот социалистическое сознание это организация высокоразвитых форм человеческого социума. Его надо строить Гот - долго и кропотливо.
Это вы правильно говорите, что нужно строить сознание. Ну и как? Удалось? И вообще мне бы хотелось узнать как бы вы это сознание стали строить? Ну объясните как? Как вы будете строить это сознание когда кругом сплошные ограничения. Сплошная ложь. Вы же понимаете, что такое сознание должно строится при полном доверии к властям, при чем доверии всех людей чего никогда не будет. То есть тут два варианта, либо тотальный контроль над населением, ну это уже было, вы же понимаете что это не надолго, нельзя долго держать население под контролем, либо обеспечить людей всем необходимым чего советская власть сделать не могла. Что скажете? (Добавление)
Опер пишет:
Я служу не режиму. Я служу народу. Именно это записано в присяге сотрудника внутренних дел. "Служа закону - служу народу".
Ладно лгать, вы там все продажные так или иначе. Приходилось сталкиваться, вы на все готовы ради карьеры. Обещаете одно на словах, на деле совсем другое. Вот такая служба народу.
wanderer
Отправлено: 28 июля 2016 — 20:54
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Опер,
а вы, очевидно, до сих пор козявки из носа не выковыряли, если не знаете, что ни Парижская коммуна, ни революция в Германии не привели к смене социального строя. Хотя, у вас же параллельный мир... В этом мире грань между иронией и хамством, видимо, неизвестна. Но имейте в виду - "нам грубиянов не надо, мы сами грубияны.
Как ВВшники служат народу, народ еще помнит. Новочеркасск 1962 (армия, между прочим, давить народ танками отказалась, хоть ее и пытались заставить). Это я Крэнгу напоминаю, чтобы иллюзий не строил, и сказал бы спасибо либералу Путину хотя бы за то, что он держит "прижимальщиков к ногтю" на коротком поводке. Тем не менее, некоторые "борцы с режимом" уже сидят, и это отнюдь не "либерастическая плесень" - Мухин и Квачков под это определение никак не подходят. Ваши единомышленники сидят, Опер. Смотрите, как бы самого себя "прижимать к ногтю" не пришлось. Последние новости из ФСБ и СКР как раз в этом духе - "мы рождены, чтоб Кафку сделать былью"...
Опер
Отправлено: 28 июля 2016 — 21:08
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
wanderer пишет:
Что именно, то что после 70 лет правления компартии СССР развалился? То есть в вашей реальности он все еше существует?
Не факт что империя была великой. Она стала великой именно при большевиках. А до них не тянула даже на регионального лидера.
Так же не факт что СССР развалился. Он не развалился, его сознательно развалили. Т.е. это был не естественный итог, а насильственное расчленение, проведенное вопреки мнения подавляющего большинства советского народа, выраженного на референдуме марта 1991 года.
wanderer пишет:
А остальная часть представляла собой стадо баранов? Хороша "элита", нечего сказать...
А остальной части тупо слова не давали, не подпуская к микрофону, телевидению и прочим СМИ, т.е. не давая выразить свое несогласие с ведущейся политикой по оболваниванию населения СССР с целью добиться его согласия на демонтаж советской системы.
wanderer пишет:
Насколько я понимаю, вы в сознательном возрасте застали только последние 5-7 лет СССР.
Я в сознательном возрасте успел в СССР закончить школу, отработать на заводе и отслужиить в армии. Т.е. вполне сложился как личность. И научился отличать добро от зла.
А вот если судить по Вашим перлам, Вы в СССР вообще не жили. Иначе не писали бы глупостей про гонения на русскую культуру, и прочую галиматью, которой Вы с таким усердием удобрили ветку.
wanderer пишет:
Поинтересуйтесь, когда у нас начали "многомиллионными тиражами печатать произведения русской классики" (и то далеко не все). Обнаружите странное совпадение - это произошло сразу же после того, как товарищ Сталин ликвидировал самую активную часть большевистской сво... тьфу, "пламенных ленинцев".
Уже в январе 1918 года (!) Третий съезд Советов принял специальное постановление о развитии музейного дела в стране, во исполнение решений которого в том же году открылись музей-усадьба С.Т. Аксакова в подмосковном Абрамцеве и музей И.С. Тургенева в Орле. А Народный комиссариат просвещения 27 мая 1919 года (!) выдаёт дочери великого писателя, Александре Львовне Толстой охранную грамоту на Ясную Поляну, в которой говорится, что усадьба и все находящиеся в доме Толстого вещи, имеющие «исключительную культурно-историческую ценность и являющиеся национальным достоянием, находятся под охраной государства», а в июне 1921 года (!) выходит постановление ВЦИК (!) об объявлении Ясной Поляны музеем, при котором должен быть создан культурно-просветительный центр с библиотекой и школой.
Особенно рельефно эти события смотрятся на фоне отказа Николая II в 1911 году в просьбе Софьи Андреевны Толстой принять Ясную Поляну под охрану государства. Есть кого и что сравнивать, не так ли?
Далее сухая статистика. Если в дореволюционной России почти за XIX век общий тираж произведений А.С. Пушкина исчисляется десятками тысяч экземпляров, то за период с 1917 по 1982 год их тираж составил 301 млн. (!) экземпляров. А произведения Л.Н.Толстого издавались в СССР общим тиражом 323 млн., А.Н. Толстой (167 млн.), В.В. Маяковский (144 млн.), А.П. Чехов (142 млн.)
Уже в 1918-1919 годах в Советской России был налажен выпуск художественной литературы. По воспоминаниям Бонч-Бруевича, занимавшего тогда должность управляющего делами Совета народных комиссаров, вскоре после Октябрьской революции В.И. Ленин предложил наркому просвещения А.В. Луначарскому организовать при Наркомпросе издательский отдел и напечатать в большом количестве сочинения классиков.
Такие известные писатели, как В. Брюсов, В. Вересаев, Е. Лундберг и др., организовали в 1918 году серию "Народная библиотека", в которой вышли произведения Льва Толстого, Достоевского, Островского, Чехова, Герцена, Лермонтова. Кроме того, переизданием произведений русских классиков занялся непосредственно Госиздат. В двух сериях ("Избранные произведения классиков" и "Библиотека русских романов" вышли произведения Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Чехова, Горького.
Открывшееся в 1918 году в Петрограде издательство "Алконост" издавало произведения писателей-символистов - А. Блока, А. Белого, А. Ремизова, В. Иванова, К. Эрдберга и др. "Научное книгоиздательство", "Наука и школа", "Начатки знания" занимались выпуском научной и учебной литературы. Союз "Кооперация" печатал брошюры по сельскому хозяйству. Книгоиздательство "Былое" еще в 1917 году начало издание исторических произведений, таких как "Николай I и декабристы" Щёголева, работы профессора Тарле и т.п.
Также в 1919 году в той же серии вышел сборник стихотворений Тютчева. В том же году в Петрограде было осуществлено издание Полного собрания сочинений Гоголя.
В 1924-м вышли избранные сочинения Лермонтова в четырех книгах, а спустя два года - Полное собрание сочинений писателя, где тексты произведений были проверены полностью по всем доступным источникам. За последующие 6 лет вышло пять переизданий собрания сочинений.
Думаю вполне достаточно чтобы убедиться в том что Вы - откровенный лжец. (Добавление)
wanderer пишет:
Опер,
а вы, очевидно, до сих пор козявки из носа не выковыряли, если не знаете, что ни Парижская коммуна, ни революция в Германии не привели к смене социального строя.
Однако, это были реальные попытки социальных революций, т.е. именно те события, которых по Вашим словам не было. Вы же утверждали:
wanderer пишет:
Вот только "пролетарских революций" они у себя не устраивали, и "до основания" ничего не разрушали.
Вот Вас и ткнули носом в очевидное незнание истории.
При этом, утверждать что, к примеру, революция в Германии не привела к смене социального строя можно только если очень сильно ЛСД перебрать и не знать, что эта революция уничтожила немецкую монархию и провозгласила Германию республикой, т.е. как раз привела к коренной смене социального строя и государственного устройства.
Учите историю...
wanderer пишет:
Как ВВшники служат народу, народ еще помнит.
ВВшники это не ко мне. "Мент ВВшнику не кент", - именно так говорят в структуре, которой я отдал боьше 20 лет своей жизни. (Добавление)
Турист пишет:
Ладно лгать, вы там все продажные так или иначе.
Кому как не вам об этом знать. У нас любой сетевой хомячок прекрасно разбирается в футболе лечении триппера и работе полиции.
(Отредактировано автором: 28 июля 2016 — 21:18)
STiv
Отправлено: 28 июля 2016 — 21:34
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
wanderer пишет:
СССР победил гитлеровскую Германию.
Это конечно круто.
Только если не учитывать того ма-а-а-аленького факта, что почти вся советская военная техника производилась на американских и немецких станках,
ой.математика понесло!!!!!!!!
1- начнем того, что в РИ собственного станкостроительного производства практически не было. Т.е. оставить традицию и школу она не смогла.
2-звкупка импортного оборудования как отменяет факт ПОБЕДЫ?! Я так понял место в головном мозге где хранилось ПО под названием ЛОГИКА накрылось?
3-Собственный станочный парк был. Станки типа ДИП-300, Дип-500.....Безусловно его качество отставало от мировых и кол-венно производство не удовлетворяло спрос.
wanderer пишет:
Отсюда следует несложный логический вывод: все достижения советских конструкторов осуществлялись на практике исключительно за счет импортных технологий
Отсюда следует, что кое-кто откровенно врет. И не каких неотложных выводов отсель не следует. ибо кое кто не понимает или сознательнео врет. Ибо понятие технология и станочный парк - это разные вещи.
wanderer пишет:
СССР во время войны получил по ленд лизу на миллиард долларов станков и другого оборудования, 22 150 самолетов, 10 000 танков, более 50 000 внедорожников и вездеходов, 375 000 грузовиков и т.д.
Мастер арихметики!!!!! Вам бы для честности стоило указать, что 80% поставок это 44 год.
wanderer пишет:
Следовательно, все величие советской военной промышленности в реальности означало один большой мыльный пузырь, который лопался с брызгами и вонью при малейшей задержке с поставками оборудования из-за границы.
Следовательно, самые тяжелые периоды войны1941-1942гг СССР вытянул за счет счет.
И потеря собственной территори на которой было 70% урожая 41 г, который закономерно привел к проблемам с питанием, не является " преступлением" большевизма, а является следствие силы противника. Сей противник кстати, вооружалмся на технологиях тех же американцев. И кстати РККА единственная армия в мире, которая в период 1939-42гг оказалась способной оказать сопротивление Вермахту. Все остальные армии с которыми вермахт воевал оказались разбитыми.
wanderer пишет:
1 200 000 000 жителей Индии горько рыдают (от смеха). Они же оказывается давно все погибли, вместе со своей цивилизацией. Ведь они, отсталые и убогие, построили у себя "капитализм периферийного типа", даже танки и самолеты до сих пор не научились делать.
По данным британских источников, за время колонизации Индии Британией там погибло до 1 млрд человек.
Танки и самолеты Индия делает по лицензии в т.ч. и РФ. Свои собственные разработки не годятся даже для войны с африкой.
Кроме того, по конституции Индия - социалистическая страна.
wanderer пишет:
для тех, кто не научился пользоваться Гуглом:
В 1959 году население СССР - 208 826 923, из них русских - 114113579, то есть примерно 54,5%.
В 1989 году население СССР - 285 739 561, из них русских - 145155489, то есть примерно 50,8%.
Я взял данные за этот период, потому что в нем не менялась территория СССР.
Так чья неправда?
Для тех у кого проблемы с формальной логикой.
Что следует из этой статистики? Что не русское население в составе СССР выросло в общем объеме жителей? т.е. что стало больше украинцев, белорусов, литовцев, казахов это плохо? Это говорит о чем? Совок плохой был или что?
У вас там град был на медни? Пора шапочку одевать....из аллюминия..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
мы не можем т.к. в этом случае нас просто сожрут. Запад производит ракеты, танки, самолеты, автомобили, телевизоры, магнитофоны, джинсы. Нас в три раза меньше. Но мы вынуждены производить не меньше танков, самолетов, ракет и т.п. - в общем всего того что в первую очередь необходимо (это как раз про эффективность) для противостояния с западом и выживания. В итоге на машины, телеки и видаки либо сил нет совсем, либо все это делается по остаточному принципу. Все просто Гот. А было бы нас 1млрд. а их (капиталистов) 300млн.ч - они бы обосрались, а вы бы катались на 6-метровом ЗиЛе, а не Запорожце. А если бы против СССР какая-нибудь Перуджа была - вы бы вообще личный дворец имели, как и каждый Советский человек. Вот в чем дело то Гот. Дело в соотношении сил. Сейчас оно еще сильнее сместилось (в пользу запада). Вот наши капиталисты и вертятся как змеи на сковородке, не знаяче и делать то. "Не дружится" как то с США то вот оно че.
