Николай Второй, а был ли святой?

Так ненавидимая у нас толерантность как раз показывает, что в гумманистическом плане "капиталистическое сознание" значительно обогнало наше "социалистическое".

Ну это как в армии. Ешь то, что дают в столовой, спишь та той койке, которую определил взводный, 1 пара сапог на год, 1 пш на 2 года, 1 шинель на 2 года, 1 ушанка на 2 года и т.п.

Гарантированный сбыт и отсутствие конкуренции ведут к техническому отставанию страны.

Это квази-партия. Она не ставит себе целью борьбу за власть. Для её верхушки членство даёт путь к возможности присоединиться к участию в госвласти со всеми вытекающими из этого бонусами для личного матблагосотояния. Но для чего нужна КПРФ её рядовым членам - это загадка.

Пожет быть поделитесь Вашей мотивацией ?

Я знаю, что с такой моралью бизнес быстро загнётся. Любой вменяемый капиталист надеется, что его дело будет развиваться, что он потом передаст его своим детям.

Это ошибочное мнение. Бизнес - это обязательства. Перед сотрудниками, перед поставщиками, перед клиентами. Порядочность и обязательность люди ценят.

Поясните, не очень понятно, что Вы имеете в виду. И как это работает в конкретной экономической системе социализма.

Почем в вакууме ? И почему неразвитого ? Ну а как же европейская культура, наука, образование ?

В военном плане. Но во всём остальном - нет.

А почему Вы соцблок не считаете ?

Я уже многократно писал, что судя по всем высказываниям и публикациям церковников, Николая канонизировали не за мирские дела при власти, а за его жизнедеятельность после отречения и за мученическую смерть.

Святого высосали из пальца, чем себя же и дискредитировали.

Давайте. И предлагаю рассмотреть итоги правления субъекта, почитаемого бородатыми проходимцами в рясах за "святого". Хотя какой он в дупу святой, святые с ведьмами и колдунами (в православной культуре - бесами) не общаются. А Николашка Кровавый без них обедать не садился

Сто раз уже здесь было сказанно. Николая II не как государя, а как обычного человека, который добровольно принял мученнеческую смерть.

Что касается его жизнедеятельности после отречения, то ежедневные прогулки и колка дров никоим образом не могут являться деяниями, достойными канонизации.

Его канонизировали только потому, что эмигрантам требовалось знамя под которым они могли хоть как-то консолидировать свои разгромленные после Гражданской войны силы.

Чисто советская точка зрения. В белом движении монархистов были единицы.

Ну так Советская культура, наука и образование было куда лучше.

А мы говорим именно о расправе, частью плана большевиков по полному искоренению монархии и православия как идеологической основы госстроя в России.

Оно изначально присутствует у младенца так скажем.

В капиталистической экономике спрос определяет предложение и производство. Будет спрос на бритвы и подгузники - будут делать бритвы и подгузники, а не космические корабли и станции. А не будет спроса - будут его искусственно формировать. А у нас задачи для производства определяется планом народного хозяйства и потому все намного быстрее и эффективнее. Надо столько то тракторов сделать для следующей пятилетки, столько то комбайнов, столько то машин. Берут и делают не боясь и не парясь кому все это втюхать. Покупатель определен заранее как и бабки.

изменится ситуация - в унитаз "святого", вместе с выводком.