Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Опер пишет:
Так же не факт что СССР развалился. Он не развалился, его сознательно развалили. Т.е. это был не естественный итог, а насильственное расчленение, проведенное вопреки мнения подавляющего большинства советского народа, выраженного на референдуме марта 1991 года.
Дежурная фраза о предателях, разваливших СССР. Имена, пароли, явки. Кого конкретно, кто и за что купил? И почему армия, КГБ и МВД спокойно, не вынимая рук из карманов, смотрели как разваливают СССР.
(Отредактировано автором: 28 июля 2016 — 21:36) ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Юнкер пишет:
Дежурная фраза о предателях, разваливших СССР. Имена, пароли, явки.
Риторический вопрос. Посмотрите списки демшизы периода перестройки. Все они по уши замазаны.
Юнкер пишет:
И почему армия, КГБ и МВД спокойно, не вынимая рук из карманов, смотрели как разваливают СССР.
А кто Вам это сказал? Язов, Крючков и Пуго были в составе ГКЧП, т.е. уже не смотрели спокойно, а пытались действовать, хоть и крайне не умело.
STiv
Отправлено: 28 июля 2016 — 21:50
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Кстати госпаода!!!!!!!! тема про Николая Второго.......
Есть специальная тема: перманентный срач про СССР......идите туда....к Богу вас....бесконечнй спор......
Одно и тоже....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 28 июля 2016 — 21:57
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
STiv пишет:
Кстати госпаода!!!!!!!! тема про Николая Второго.......
Есть специальная тема: перманентный срач про СССР......идите туда....к Богу вас....бесконечнй спор......
Одно и тоже.......
Согласен. Но у нас как в известной сатирической сказке: "Где бы что не говорили, все одно сведет на баб!"
И это вполне объяснимо, так как любое обсуждение Николашки Кровавого неизбежно приводит к сравнению с теми, кто заменил его у власти.
За этот пост сказали спасибо: STiv, mischuta69
Гот
Отправлено: 28 июля 2016 — 22:17
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Крэнг пишет:
Лучшим из возможных - нет.
Западное общество меняется. Так ненавидимая у нас толерантность как раз показывает, что в гумманистическом плане "капиталистическое сознание" значительно обогнало наше "социалистическое".
Крэнг пишет:
Сами выбрали
Да никто ничего не выбирал. Когда человек рождался в СССР, то кто его спрашивал хочет он капитализм или социализм строить.
Крэнг пишет:
Главные бонусы плановой экономики - отсутствие проблемы сбыта
Ну это как в армии. Ешь то, что дают в столовой, спишь та той койке, которую определил взводный, 1 пара сапог на год, 1 пш на 2 года, 1 шинель на 2 года, 1 ушанка на 2 года и т.п.
А в сортир - с газеткой "На служде Родине".
Но такое убогое существование в потребительском плане - это ещё не всё. Гарантированный сбыт и отсутствие конкуренции ведут к техническому отставанию страны. Нет нужды что-то делать лучше, доказывая, что твоя продукция необходима экономике.
Крэнг пишет:
В том то и дело, что это сперва было, а потом уже не было
Процедура была именно такой до 1988 года. Нужно было сначала зарекомендовать себя работой в комсомольской организации, получить две рекомендации от членов КПСС, затем по рекомендации первички человека принимали на год кандидатом. Ну а через год по результатам уже утверждали (или отклоняли) приём в КПСС.
Крэнг пишет:
Сегодня что бы вас взяли в партию КПРФ (сам в ней состою)
Это квази-партия. Она не ставит себе целью борьбу за власть. Для её верхушки членство даёт путь к возможности присоединиться к участию в госвласти со всеми вытекающими из этого бонусами для личного матблагосотояния. Но для чего нужна КПРФ её рядовым членам - это загадка. Пожет быть поделитесь Вашей мотивацией ?
Крэнг пишет:
Звериная мораль и основной постулат - максимум прибыли за минимум времени. Вы должны об этом знать
Я знаю, что с такой моралью бизнес быстро загнётся. Любой вменяемый капиталист надеется, что его дело будет развиваться, что он потом передаст его своим детям.
Крэнг пишет:
Я знаю что если вы просто порядочный человек, то в бизнесе вы скорее всего прогорите.
Это ошибочное мнение. Бизнес - это обязательства. Перед сотрудниками, перед поставщиками, перед клиентами. Порядочность и обязательность люди ценят.
Крэнг пишет:
глядя на многих современных представителей РПЦ
РПЦ - это особая история. Именно поэтому люди староверам раньше доверяли, а не просто православным купцам.
Крэнг пишет:
коммунизм это все ништяки личности от общего к частному
Поясните, не очень понятно, что Вы имеете в виду. И как это работает в конкретной экономической системе социализма.
Крэнг пишет:
Это как и капитализм сознание неразвитого человека в вакууме.
Почем в вакууме ? И почему неразвитого ? Ну а как же европейская культура, наука, образование ?
Крэнг пишет:
Была альтернатива - капитализм. Которую не Карл Маркс а все население России тогда решительно отвергло
Население России было крестьянским, капитализм в России только начал развиваться, но этому мешало архаичное социальное устройство общества, которое и привело к социальному взрыву.
Крэнг пишет:
Искусственный кризис организованный капиталистами
Нет, это объективные законы работы экономики.
Крэнг пишет:
позволяло СССР успешно противостоять западу.
В военном плане. Но во всём остальном - нет.
Крэнг пишет:
Нас в три раза меньше.
А почему Вы соцблок не считаете ? Считайте тогда уж весь Варшавский договор. И добавьте к нему ещё и СФРЮ.
А в КНР ещё больше людей жило. Получается при Мао они должны были "шишку держать" над всем миром ? Он ведь тоже коммунистом был и социализм строил
wanderer
Отправлено: 28 июля 2016 — 22:19
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Опер
Народный комиссариат просвещения 27 мая 1919 года (!) выдаёт дочери великого писателя, Александре Львовне Толстой охранную грамоту на Ясную Поляну, в которой говорится, что усадьба и все находящиеся в доме Толстого вещи, имеющие «исключительную культурно-историческую ценность и являющиеся национальным достоянием, находятся под охраной государства», а в июне 1921 года (!) выходит постановление ВЦИК (!) об объявлении Ясной Поляны музеем, при котором должен быть создан культурно-просветительный центр с библиотекой и школой.
Очередное послание из параллельной реальности. А в нашем несовершенном мире было так:
"После Октябрьской революции 1917 г. Толстая не захотела примириться с новой властью, которая жестоко преследовала инакомыслящих. Будучи страстной правозащитницей, Александра Львовна не могла молчать и открыто выступала против насилия.
В 1920 году была арестована ВЧК, была подсудимой по делу «Тактического центра» в Верховном революционном трибунале. На суде заявила, что она лишь ставила самовар для участников совещаний организации, проходивших в её квартире. Была приговорена к трём годам заключения, которое отбывала в лагере Новоспасского монастыря. Благодаря ходатайству крестьян Ясной Поляны, её освободили досрочно в 1921 году, она вернулась в родную усадьбу, а после соответствующего декрета ВЦИК стала хранителем музея. Организовала в Ясной Поляне культурно-просветительный центр, открыла школу, больницу, аптеку.
В 1924 году в прессе стали появляться клеветнические статьи об Александре Львовне, в которых она обвинялась в неправильном ведении дел. В 1929 году покинула Советский Союз, уехав в Японию, затем в США.
За границей она выступала с лекциями об отце во многих университетах. В 1939 году организовала и возглавила занимавшийся помощью русским беженцам Толстовский фонд, филиалы которого сейчас находятся во многих странах.
В Советском Союзе Александру Толстую убрали из всех фотоснимков и кинохроник, её имя не упоминалось в примечаниях и мемуарах, экскурсионных рассказах и музейных экспозициях.
Какая черная неблагодарность! Вместо того, чтобы спасибо сказать Советской власти за то, что просидела всего год, она, видите ли, обиделась и уехала. Свободы ей захотелось....
Опер, я не собираюсь занимать место подробным разбором вашей длинной фальшивки, состоящей из сплошных передергиваний. Приведу только еще один пример:
"Открывшееся в 1918 году в Петрограде издательство "Алконост" издавало произведения писателей-символистов - А. Блока, А. Белого, А. Ремизова, В. Иванова, К. Эрдберга и др."
«Алконост» — частное книжное издательство, действовавшее в Петрограде в 1918−1923 годах.
Тиражи издаваемых книг были очень малы: так, существует лишь 333 нумерованных экземпляра «Заветных сказов» А.Ремизова. В силу указанных обстоятельств книги издательства стали уникальными библиографическими редкостями.
В 1922 году выпуск ряда книг был перенесён в Германию, а в 1923 году издательство прекратило своё существование. (и с чего бы это?)
Когда в СССР закрылось последнее частное издательство, не припомните?
Если вы, Опер, хотели здесь продемонстрировать коммунистическую технологию лжи, то вам это удалось. Видите, я даже не называю вас лжецом, потому что лжете вы, как все члены секты свидетелей коммунизма, слишком примитивно. Хоть бы удосужились проверить факты, прежде чем переписывать текст из советского учебника. Потому СССР и проиграл идеологическую войну, что занимались ею такие вот... оперы.
mischuta69
Отправлено: 28 июля 2016 — 22:22
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Юнкер пишет:
Дежурная фраза о предателях, разваливших СССР. Имена, пароли, явки
Горбачев со своей , Ельцин со своей , Яковлев , остальные примкнули... (Добавление)
Юнкер пишет:
И почему армия, КГБ и МВД спокойно, не вынимая рук из карманов, смотрели как разваливают СССР.
Это процесс не однодневный , все собирается и в базу заносится.
Опер
Отправлено: 28 июля 2016 — 22:49
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
wanderer пишет:
А в нашем несовершенном мире было так:
И что из этого? Разве это мешало советской власти признавать ее отца за гениального писателя и создать в его усадьбе музей?
wanderer пишет:
Опер, я не собираюсь занимать место подробным разбором вашей длинной фальшивки, состоящей из сплошных передергиваний.
Признайтесь просто что возразить по сути ничего не имеете. Умейте умереть мужчиной.
wanderer пишет:
«Алконост» — частное книжное издательство, действовавшее в Петрограде в 1918−1923 годах.
А какое отношение к вопросу издания классиков русской литературы в 20-е годы в РСФСР имеет вопрос собственности типографии? Классику они издавали? Издавали. Большевики им в этом никаких препятствий не оказывали? Не оказывали.
Отсюда не сложный логический вывод: все утверждения о гонениях на русскую культуру со стороны большевиков суть плод воспаленного воображения лиц с переформатированными либерастической пропагандой мозгами. В реальной истории страны ничего подобного не было в помине.
wanderer пишет:
Когда в СССР закрылось последнее частное издательство, не припомните?
12 декабря 1921 г. А.Д. Цюрупа и Н.П. Горбунов подписали декрет Совнаркома "О частных издательствах", предоставлявший дополнительные права частно-кооперативным предприятиям: им разрешалось иметь собственные или арендованные типографии, склады, магазины; продавать книги, изданные на собственные средства без субсидий со стороны государства, печатать книги за границей. В 1923 г. на долю частных издательств приходилось 42,5 процента названий из совокупной ассортиментной группы "Беллетристика, поэзия, история литературы".
А вообще частные книгоиздательства просуществовали в СССР вплоть до 1930 года. Так что и тут вы сели в лужу...
wanderer пишет:
Если вы, Опер, хотели здесь продемонстрировать коммунистическую технологию лжи, то вам это удалось.
Ошибаетесь. На самом деле я макнул носом в лужу очередного либераста, распространяющего лживые пропагандистские мифы.
Юнкер
Отправлено: 28 июля 2016 — 22:56
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
Опер пишет:
Николашки Кровавого
Кровавого? У Ульянова-Бланка (Ленина) на руках крови не меньше было.
(Отредактировано автором: 28 июля 2016 — 22:57) ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
Alexis
Отправлено: 28 июля 2016 — 22:58
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Предлагаю вернуться к канонизации.
Вот небольшой материал в тему:
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
wanderer
Отправлено: 28 июля 2016 — 23:00
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Все любители ритуальных плясок на костях покойников имеют хорошие шансы разделить их участь. Только вас канонизировать никто не будет.
А для борцов с религиозным дурманом и мракобесием есть подходящая цитата из классика советской литературы, которого чуть было не объявили предателем и врагом народа:
Так, например, семинарист Великанов прямо заявил с трибуны, что бога
нет, а если есть бог, то пусть он примет его, Великанова, вызов и покажет
свое могущество. При этих словах Великанов задрал голову и плюнул прямо в
небо. Толпа ахнула, ожидая, что вот-вот разверзнутся небеса и грянет гром на
голову нечестивца. Но так как небеса не разверзались, то из толпы
послышались голоса, что не лучше ли, не дожидаясь небесных кар, своими
силами набить морду анархисту? Услыхав такие разговоры, Великанов быстро
смылся с трибуны и благоразумно скрылся, получив всего только один тычок от
богомолки Маремьяны Сергеевны, ехидной старушонки, продававшей целебное
масло из лампад иконы Саровской божьей матери и сушеные сухарики, которыми
пресвятой угодник Серафим Саровский собственноручно кормил диких медведей и
волков.
Опер
Отправлено: 28 июля 2016 — 23:27
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Юнкер пишет:
Кровавого? У Ульянова-Бланка (Ленина) на руках крови не меньше было.
Это только по мнению лиц с переформатированными либерастической пропагандой мозгами. В реальности у Ленина невинной крови на руках не было вообще. А у кровавой коронованной бездарности ручонки загребущие были в крови даже не по локоть а по корону на маковке. (Добавление)
Alexis пишет:
Предлагаю вернуться к канонизации.
Давайте. И предлагаю рассмотреть итоги правления субъекта, почитаемого бородатыми проходимцами в рясах за "святого". Хотя какой он в дупу святой, святые с ведьмами и колдунами (в православной культуре - бесами) не общаются. А Николашка Кровавый без них обедать не садился. Но это так, заметка на полях.
Итак, итоги правления: за неполных 25 лет он умудрился проиграть одну войну и втянуть страну во вторую, уже Мировую, вызвать колоссальные по размаху крестьянские бунты, сдать экономику Империи на 70% в руки британских, французских и бельгийских концессионеров и многое другое, уже не говоря ни о таких "мелочах", как расстрел 9 января, Ленский расстрел, гибель 1389 человек во время коронации (печально знаменитая "Ходынка" и полуграмотный проходимец Распутин, взявший в свои руки назначение важнейших государственных чиновников.
Вердикт однозначный: святым его можно считать, только если не знать подлинной истории России ХХ века.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.