Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг Загрузил STiv (05-04-2015 13:27:44) Комментарий: Знакомое место
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
fan1945 пишет:
Есть предложение наоборот, КАК "РЕКОМЕНДУЕТ" Земляк, напечатать денег дополнительно и тем, поддержать РЫНОК. Не дать захиреть покупателю .
Прикольно то, что товарищи не клюнули на эту "замануху". Правильно сделали
Жаль! Но надеюсь, что РАЗМЫШЛЯЮТ? Волкон среагировал. Готов ЛИЧНО, из пенсии, кризис
купировать . Но пример с Германией мне нравится..
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
fan1945 пишет:
Есть предложение наоборот, КАК "РЕКОМЕНДУЕТ" Земляк, напечатать денег дополнительно и тем, поддержать РЫНОК. Не дать захиреть покупателю .
Прикольно то, что товарищи не клюнули на эту "замануху". Правильно сделали
Жаль! Но надеюсь, что РАЗМЫШЛЯЮТ? Волкон среагировал. Готов ЛИЧНО, из пенсии, кризис
купировать . Но пример с Германией мне нравится..
Не разбирая довольно сложную экономику Третьего рейха, приведу простой пример.
В свое время батка Махно решил заиметь свои деньги. Но в связи с тем, что с полиграфией у него было не особо хорошо, он использовал старые купюры со штампами...
Не претендуя на достоверность... как помниться стоял штамп на купюрах "Гоп кума ты не журись, у батьки гроши завелись"
Очевидно дело шло не шибко хорошо, ибо продавец совсем не горел желанием менять свой товар на непонятные для него бумажки. И вот тогда появился другой штамп в добавлению к первому
" Кто не будет гроши брати, тому будем сраку драти"
Для чего я это написал... что бы было понимание значения денег не только для их держателей, но и для продавцов.
Поэтому насыщение рынка наличными, путь к росту инфляции..
Как говорил один умный экономист времен СССР времен средины 20-х годов прошлого века: "Эмиссия опиум для народа"
Эмиссия как раз и есть выпуск новых денег
Потому как увеличение денежной массы на руках населения элементарно приводит к увеличению его покупательской способности и тут уже не дремлют продавцы, которым совсем не интересно продавать по "низкой" цене, если есть возможность продать "дороже"
Причем надо понимать, что в качестве продавцов у нас иной раз выступают люди и далекие от любого бизнеса. Ну например продажа авто, квартир, гаражей и прочих принадлежащих ему товаров...или может быть даже услуг.
В принципе даже нанимаясь на работу, человек продает свое время, свои знания, свой труд работодателю.
Александр Сидоров
Отправлено: 3 февраля 2016 — 10:33
старший лейтенант
Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015 Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9
Земляк, советская экономика была далеко не идеал. но развалилась она далеко не из за излишней социальной нагрузки. что касается платного обучения, да у меня таких знакомых нет . а у ВАС полно наверно? что касается отсутствия дефицита студентов, скажу по секрету- закрыто огромное количество ВУЗов. эффективные менеджеры посчитали что они не нужны. что ж время покажет...
За этот пост сказали спасибо: STiv, Алексей Ерёмин
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 3 февраля 2016 — 11:12
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Александр Сидоров пишет:
советская экономика была далеко не идеал. но развалилась она далеко не из за излишней социальной нагрузки.
"Экономика должна быть..."- как съязвил Пригов, по поводу лозунга: "Экономика должна быть экономной. !" "Всё для человека ,всё ради человека"-висело всюду в СССР. "Народ и партия едины". "Партия ум честь и совесть нашей эпохи". "Летайте самолётами аэрофлота". Всё это висело ,только для того чтобы висеть. Так же и с советской экономикой. Она была и её не было одновременно. Потому что в ней отсутсвовало главное звено ЧЕЛОВЕК. Этот самый человек и есть слабое звено в системе социализма.
Капитализм реально наполняет содержанием и формой советский лозунг -вся для человека ,всё ради человека.
Земляк
Отправлено: 3 февраля 2016 — 11:51
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Александр Сидоров пишет:
Земляк, советская экономика была далеко не идеал. но развалилась она далеко не из за излишней социальной нагрузки. что касается платного обучения, да у меня таких знакомых нет . а у ВАС полно наверно? что касается отсутствия дефицита студентов, скажу по секрету- закрыто огромное количество ВУЗов. эффективные менеджеры посчитали что они не нужны. что ж время покажет...
Понятно. Пошли общие фразы без всякого обоснования.
Знакомых у меня действительно много и довольно много из них учат или учили детей своих на платном основании.
Про закрытие ВУЗов на основании их эффективности по итогам проверки знаю от того же препода ВУЗа.
Увы, но само обучение в институте совсем не гарантирует то, что будет выпущен специалист нужного уровня в том числе и из-за того, что уровень обучения в том или ином ВУЗе не превышал уровень техпрофучилища.
Волкон
Отправлено: 3 февраля 2016 — 15:02
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
В Москве ,Подмосковье сегодня почти вся молодь учится. Несмотря на "огромные " 90 000 рублёвые ежегодные платы в университетах. В месяц приходится изымать из бюджета семьи более 7000 рублей. Правда половина студентов уже подрабатывают где придётся на такую сумму. Четверть подъезжают на учёбу на своих авто. Так что препам даже негде припарковаться бывает. Ну как то так..."не страшен чёрт как его малюют совки.". Всё уже устаканилось и в этой области.
(Отредактировано автором: 3 февраля 2016 — 15:04)
Александр Сидоров
Отправлено: 3 февраля 2016 — 17:01
старший лейтенант
Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015 Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9
Земляк, а какие фразы вы хотите от меня услышать? что бы конкретно понятно было? я не росстат. но я думаю, вам не хуже меня известно, сколько долгов перед СССР простила Россия. и вобщем то очевидно, что крякнул СССР не из за "неподъёмной" социалки. сейчас того гляди Россия крякнет. уже без всякой социалки. да. у меня тоже есть знакомые, которые оплачивают обучение детей. но вопрос несколько по иному звучал.
Волкон, вы уж определитесь. какой вам капитализм ближе, какой Земляк описывает, или европейский? вы вроде с земляком согласны, но пишете вещи порой диаметрально противоположные....
AbollonPolvedersky
Отправлено: 3 февраля 2016 — 17:19
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Земляк пишет:
Потому как увеличение денежной массы на руках населения элементарно приводит к увеличению его покупательской способности и тут уже не дремлют продавцы, которым совсем не интересно продавать по "низкой" цене, если есть возможность продать "дороже"
Все не так просто. Иногда увеличение денежной массы удерживает экономику от сваливания в глубокий кризис. Простой пример- программы "quantitative еasing" или "количественное смягчение" в США, Англии, Японии и Европейском союзе. США увеличили денежную базу за 6 лет на 3,5 трл. долларов. Япония "вливает" в экономику ежегодно по 70 трл. иен. Это происходит, когда ЦБ уже не может опускать ставку межбанковского кредита, которая близка к нулю. ЦБ начинает выкупать у коммерческих банков ценные бумаги. Банки получают деньги, раздают их в качестве кредитов предприятиям и населению. Предприятия активнее выпускают продукцию, население больше тратит на свои нужды. Инфляция приподнимается до "полезной" величины , скажем, в 2%. Тут важны, по меньшей мере, две вещи:
- уверенность, что банки будут раздавать полученные от продаж ценных бумаг деньги в качестве кредитов реальному сектору , а не "понесут" их на биржу для покупки валюты
- экономическая статистика должна быть надежной, дабы не переборщить с вбросом денег в экономику и не разогнать вверх инфляцию.
При таких "делах" экономическая активность, увеличение выпуска продукции и услуг нейтрализуют приток денег, и инфляция не выходит из-под контроля.
Ясно, что в России эти два условия отсутствуют. (Добавление)
Волкон пишет:
"Экономика должна быть..."- как съязвил Пригов, по поводу лозунга: "Экономика должна быть экономной. !" "Всё для человека ,всё ради человека"-висело всюду в СССР.
Можно и дальше "резать" тот совдеповский бред. Например: "Экономика должна!"
Типа, она нам должна предоставить "по нашим потребностям". Сиречь не мы для экономики, а она, мля, для нас. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Волкон
Отправлено: 3 февраля 2016 — 18:32
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
Можно и дальше "резать" тот совдеповский бред. Например: "Экономика должна!"
Типа, она нам должна предоставить "по нашим потребностям". Сиречь не мы для экономики, а она, мля, для нас.
-----
У него или такого же концептуалиста Рубинштейна и был целый ряд предположений. Вы совершенно в точку попали. Но зачем же так не доверять Гиркину. Если в том комитете12 все картавят,шепилявят и психуют. Других то нет. А Вы далече. (Добавление)
Александр Сидоров пишет:
Волкон, вы уж определитесь. какой вам капитализм ближе, какой Земляк описывает, или европейский? вы вроде с земляком согласны, но пишете вещи порой диаметрально противоположные....
Я только секу ,что Земляк для себя лишь недавно открыл все прелести коммунизма. И продолжает их закрывать. А по мне так самый, что ни на есть Столыпинский капитализм здоровый и русский. Ибо и у него есть своё национальное лицо. (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
Ясно, что в России эти два условия отсутствуют.
Эт точно. Почему ж вы тогда критикуете финансово-экономическую политику правительства папы Гайдара.? Всё делают правильно. С такими то народами и публикой населяющих наши просторы,что ещё хотеть?. Не немцымы и неяпона мать. Мы не сеем и не пашем, мы валяем духака, с колокольни х...м машем ,разгоняем облака. (Добавление)
При этом все русскоговорящие и думающие почему то всегда дисстанциируются от самих себя -русских. Тем самым как бы говоря и заодно себя убеждая-Я то в поте лица тружусь и произвожу конкурентоспособный продукт на рынке, нехожусь на своём месте и на своём довольствии. А вот они гады....там на верху... (Добавление)
Лично я всю жизнь работал на четвёрочку. Но. подозреваю,что со стороны и на троечку.
(Отредактировано автором: 3 февраля 2016 — 19:10)
Гот
Отправлено: 3 февраля 2016 — 19:01
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
При этом все русскоговорящие и думающие почему то всегда дисстанциируются от самих себя -русских.
"Дистанцируются" - это значит имеют разные точки зрения? Или Вы иной смысл в это вкладываете?
Волкон
Отправлено: 3 февраля 2016 — 19:08
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Дистанцируются" - это значит имеют разные точки зрения? Или Вы иной смысл в это вкладываете
Диссстанциируются это значит выходят из своей оболочки ,теряют не приобретя своё я. Обманывают не познав себя. Ну что то там про бревно в глазе. Я вот никчёмный человечек....А фы?
Гот
Отправлено: 3 февраля 2016 — 19:24
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
теряют не приобретя своё я. Обманывают не познав себя
А через что должно происходить это самообретение? Через культуру, религию?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
. Но пример с Германией мне нравится.. 
