Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
. А где плоды собственно сталинско-ленинского интеллекта?
О как? А че....образование, промышленность, победа в ВОВ- это все без антелекта делалось? Т.е. дураки сплошные? Это ж как же так приключилось? а современная элита, такая умная и образованная, знает много иностранных терминов и на тебе- кризис и паника, что делать не знают....у них горя от ума или от отстуствия ума? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Малышок пишет:
вы хотите НЭП сравнить с китайским чудом?
Если взять с чего началось китайское чудо (политика открытости и реформа в сельском хозяйстве), то это практически повторяет НЭП.
Малышок пишет:
Иран постоянно подчеркивал, что атом у него МИРНЫЙ.
Мирный атом в каждый дом
Вы думате, что Исламское государство с их законами шариата и фанатиками - большие друзья РФ? Мы для них временные союзники, но стратегически мы для них враги.
Малышок пишет:
СКОЛЬКО (!) бабла Россия вкинула в постсоветское пространство ПОСЛЕ развала СССР? Сколько там в Украину вложили с момента ее нэзалэжности?
Согласен. Всё мечтали (и до сих пор мечтаем) об СССР-2. Но ни хрена не получается. Мы даже РБ нужны только до тех пор пока нефть и газ им по дешёвке даём да рынок сбыта их продукции обеспечиваем.
Малышок пишет:
И в Китае было такое ОГРОМНОЕ количество шпиенов после развала СССР, как в России?
Тихо бабуся, тихо дедуля - кругом шпиёны
Шпионы есть везде. В том числе и в Китае. И наверняка среди нас есть китайские шпионы и китайские агенты влияния. Цель их - сделать из нас сырьевой придаток и обеспечить рынок сбыта своей продукции.
Малышок пишет:
А Орел с Решкой в том выпуске были на Мальдивах, а не Зимбабве.
Не суть. Просто такова модель поведения в тех странах. Как в анекдоте:
Лежит негр под бананом, и спит. Проснется, протянет руку, сорвет банан, съест, перевернется на другой бок, и снова спит.
Подходит к нему белый человек:
-Негр ты, негр, ты, , ну, чего ты лежишь! Встал бы, собрал бы бананов, отнес бы на рынок, продал бы… деньги получил…
А зачем?
Ну, негр и негр! Как зачем? Купил бы себе тачку!
А зачем??
Как это зачем? Ну, негр… Нагрузил бы тачку бананов, отвез бы на рынок, продал бы, много денег получил!
А зачем???
Ну, негр, ну обезьяна! Купил бы грузовик! Нагрузил бы целую гору бананов, отвез бы на рынок, продал бы, гору денег получил бы!
А зачем????
Вот ведь негр, ну, ! Нанял бы других негров, они бы за тебя собирали бананы, возили бы на рынок, продавали, а ты бы лежал себе и ничего не делал! А я и так ничего не делаю!
Малышок пишет:
можно повесить его на крюк и доить бесконечно - госдолг только увеличивается.
Пиндосы очень страдают от этого. кушать не могут.
Малышок пишет:
а та же Зимбабве и возможно даже и Чечня - нет..
Да и хрен с нимми. У нас должна по их поводу голова болеть?
Есть полно стран, которые с нуля поднялись. Южная Корея, Сингапур, Израиль, Тайвань. Кто хочет работать - тот работает. А кому религия не позволяет - так это их проблемы.
Малышок пишет:
Потому что капитализм - это местечковая жадность
Капитализм не признаёт границ. Это как раз полная противоположность местячковости. Это мы сейчас пытаемся построить "суверенную экономику". Вот это действительно местячковость. (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
Это показатель интеллекта?
Политик отличается от философа тем, что для него главное - это не простое теоретизирование (хотя тут у Ленина полно работ, зря Вы его недооцениваете в этом плане, один только "Империализм как высшая стадия капитализма" чего стоит), а ЗАХВАТ ВЛАСТИ. И имеено в этом практическом ключе и стоит рассматривать деятельность большевиков. Ведь всё было против них. По Марксу в РИ вообще не могла случиться пролетарская революция, а большевики её сделали, удержали власть, расправились со всеми, кто мог бы хоть косвенно им противостоять, пошли на огромные экономико-социальные перемены.
STiv
Отправлено: 26 января 2016 — 16:44
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Вот тут Караулов отметился:
Родом из СССР
Ольга Шаблинская «АиФ»: «Того и гляди, грядёт новая война! Рассорились почти со всем миром», - услышала недавно разговор, выражающий настроение очень многих... При этом Караулов пишет на своей странице в соцсети: «Почему Путина не пугает изоляция?» Вас, Андрей Викторович, эти ощущения войны не тревожат?
- Я хочу задать тебе два вопроса. Когда и где появился первый мобильный телефон? Не знаешь? Отвечаю: 1969-й. Леонид Ильич Брежнев ходил с ним вокруг своей дачи, рядом в кустах стояла «Волга», начинённая аппаратурой, но трубка работала именно как мобильник - не от стационарной сети. Потом в багажнике всех правительственных машин появился огромный ящик с антенной - система мобильной связи «Ангара». А в 1992 г. Хасбулатов держал в руке первый настоящий мобильный телефон, разработанный в одном из институтов Дубны и выпущенный на экспериментальном заводе. Но нашлись реформаторы: один - министр экономики, второго знают все - Чубайс. Завод и КБ пошли под нож... Будто корова языком слизала! Эти «деятели» не понимали, что они делают. Да они вообще ничего не понимали! А право называться «родиной» мобильных телефонов перешло к Америке и Англии. Если бы Дубна их запатентовала, они кормили бы сегодня всю РФ так же, как нефть или газ.
Теперь самый главный вопрос: откуда взялся мобильный телефон? Отвечаю: это одна из технологий, которые использовали два великих человека - Михаил Янгель и Владимир Уткин.
Теперь следующий вопрос: когда и где появился Интернет? Специалисты знают, но я напомню: первый Интернет (если угодно, его прообраз) был у Юрия Андропова. Эта система называлась «Маис». Она тоже родом из ВПК. К «Маису» имели доступ только члены коллегии КГБ СССР. Система была примитивная. Но «база данных» на тех граждан СССР, которые интересовали КГБ или входили в т. н. номенклатуру, высвечивалась мгновенно.
То есть и мобильный телефон, и Интернет - это открытия советских оборонщиков.
..........
- Но я очень хорошо помню и добиржевые времена - как мой дедушка был на грани самоубийства, когда накрылись все его накопления за много лет - 5 тысяч советских рублей. Откладывал внучкам на свадьбы...
- Ты сейчас сказала о самой страшной проблеме конца ХХ в. Либеральный историк Боря Соколов посчитал, сколько людей погибло только за два года, 92-й и 93-й, от так называемых реформ Гайдара и Чубайса. На 150 тысяч больше, чем во время расстрелов в 1937-1938 гг. И за это до сих пор никто не наказан, обрати внимание! А потом был 94-й... Маховик реформ раскручивался дальше...
http://www.aif.ru/politics/russia/andrey_karaulov_tem_kto_vchera_smeyalsya_nad_nami_segodnya_uzhe_ne_do_smeha?utm_source=infox.sg ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Григорий Не я
Отправлено: 26 января 2016 — 16:48
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
STiv пишет:
Но я очень хорошо помню и добиржевые времена - как мой дедушка был на грани самоубийства, когда накрылись все его накопления за много лет - 5 тысяч советских рублей. Откладывал внучкам на свадьбы.
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Гот пишет:
Если взять с чего началось китайское чудо (политика открытости и реформа в сельском хозяйстве), то это практически повторяет НЭП.
Теоретически вы правы. Но сравнивать НЭП и Китайское чудо никак нельзя.
Во например, взять правителей этих двух исторических отрезков. Вы скажете, что в обоих случаях главами были коммунисты и это - общее для обоих случаев. Но дело в том, что коммунист коммунисту - рознь Сегодняшние коммунисты таковыми называются скорее случайно, нежели закономерно. Если коммунисты 20-х годов глянули бы на коммунистов современных, то дикий ржач 20-ников был бы долгим.. Потому что сегодняшние коммунисты - это совсем другие..НЕ ТЕ коммунисты. Не той закваски.
Вот так вот и в сравнении китайских коммунистов и наших...
Опять же: на территории СССР прям накануне НЭПа произошли серьезные потрясения - кровавая революция и самая жестокая и разрушительная за всю историю Гражданская война.. У Китая перед стартом их чуда тоже такие условия были?
Слишком много в предстартовых условиях. Так что сравнение не катит.
Гот пишет:
Вы думате, что Исламское государство с их законами шариата и фанатиками - большие друзья РФ? Мы для них временные союзники, но стратегически мы для них враги.
Причем здесь это?
Я говорю о том, что отдельное государство решило сделать скачок в научном развитии. Так сказать, стать на ступеньку выше.. Они убеждали, приглашали... А ему этого не дали. Причем самым возмутительным образом.
Вот в чем вопрос.
Гот пишет:
Просто такова модель поведения в тех странах.
Ну не скажите. В Африке все как раз наоборот - они все ищут работу.
А вот на Мальдивах - там валяются на шизлонгах.. А что им там еще делать?
Гот пишет:
Пиндосы очень страдают от этого. кушать не могут.
Так зачем тогда выделать такое бабло всяким "недостранам"/
Вот тут Фан постоянно указывает на то, что дескать нехрен России в Сирию лезть.. Дураки мы.. Мол, своих проблем хватает...
А почему про амиерикосов дураками никто не называет? Им же кушать нечего..
Гот пишет:
Да и хрен с нимми. У нас должна по их поводу голова болеть?
Это я к тому, что хоть собрались в Давосе или не собрались - в основном слова швейцарского экономиста - лицемерие, которое требовалось для других целей. Например, показать России, мол, смотрите о чем мы тут разговариваем..не то что вы сиволапые..
Гот пишет:
Есть полно стран, которые с нуля поднялись. Южная Корея, Сингапур, Израиль, Тайвань. Кто хочет работать - тот работает. А кому религия не позволяет - так это их проблемы.
Ну Израиль за счет чего поднялся - известно.. Ну да хрен с ним
Гот пишет:
Капитализм не признаёт границ.
Да все уже это поняли - государственные интересы - это государственные интересы.. а частный бизнес не трожь!..
Интересный вообще подход.. То, что где нибудь американские вояки вломились в чужую страну и отгребают там, отправляя гробы домой - так то Обама виноват..Дескать, неправильную политику повел.. А то, что в любой конфликт с участием америкосов подогревается частными бизнесменами с Уолт-Стрит, так то ниче страшного.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Гот
Отправлено: 26 января 2016 — 21:43
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Малышок пишет:
Если коммунисты 20-х годов глянули бы на коммунистов современных
Так коммунистов 20-х в 30-е товарищ Сталин подрихтовал.
Малышок пишет:
на территории СССР прям накануне НЭПа произошли серьезные потрясения - кровавая революция и самая жестокая и разрушительная за всю историю Гражданская война..
Китай сначала ВМВпережил (потеряв около 10 млн чел), а потом сам себе при Мао революции разные устраивал и прочие эксперименты.
Малышок пишет:
отдельное государство решило сделать скачок в научном развитии. Так сказать, стать на ступеньку выше..
Сделать атомную бомбу - это не значит сделать скачёк в развитии. Сравните уровень развития КНДР и Южной Кореи. Зато у северян бомба есть. И головная боль от неё у всех соседей, включая нас.
Малышок пишет:
В Африке все как раз наоборот - они все ищут работу.
Ну может кто-то и ищет, но в основном там бардак полный.
Малышок пишет:
А почему про амиерикосов дураками никто не называет?
Называют. Если вспомните их вторжение в Ирак, то кроме британцев его поддержать все отказались. А ведь с этого всё и началось.
Мы хотим вступить в соревнование с пиндосами в беге по граблям?
Малышок пишет:
Ну Израиль за счет чего поднялся - известно..
Я уже тут писал, что почему-то у нас сейчас полное молчание о его роли в этой кутерьме. А ведь давно изместно, что Израиль всегда выигрывает от межарабских столкновений. При СССР его роль бы сразу же прояснили...
Малышок пишет:
А то, что в любой конфликт с участием америкосов подогревается частными бизнесменами с Уолт-Стрит
Не любой. Всегда есть те, кто выигрывает, но есть и те, кто проигрывает. А вообще деньги любят тишину...
По большому счёту бизнесу всё равно с кем бабло варить. Варят же сейчас с китайскими коммунистами или с вьетнамскими.
(Отредактировано автором: 26 января 2016 — 21:43)
БЧраз
Отправлено: 26 января 2016 — 22:00
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
STiv пишет:
Когда и где появился первый мобильный телефон? Не знаешь? Отвечаю: 1969-й. Леонид Ильич Брежнев ходил с ним вокруг своей дачи
Собственно переносная радиостанция УКВ диапазона, работающая на одной волне и есть "прообраз" мобильного телефона. Появилась в американской армии в период ВМВ.
А то что мы называем "мобильниками" работают на основе СОТОВОЙ связи.
Такая связь впервые появилась впервые в Штатах как средство мобильной связи на больших стройках. "Фишка" была в том, что по территории стройки в определенном порядке расставлялись антенны-ретрансляторы, которые и образовывали "соты" устойчивого приема и передачи информации. Каждая антенна связывалась с другой и "переадресовывала" вызов с телефона, если телефоны находились в разных "сотах".
STiv пишет:
Если бы Дубна их запатентовала, они кормили бы сегодня всю РФ
Дубне надо было запатентовать всеволишь "частоту" на которой работал их "мобильник", если бы она попала в "ту самую", которую использует теперь весь мир, то да - Россия получала бы большие барыши.
STiv пишет:
первый Интернет (если угодно, его прообраз) был у Юрия Андропова.
Чушь! то что было создано для Андропова - замкнутая информационная система ( каких было много по всему миру в то время). Она НЕ предполагала режим обмена информацией между "абонентами" сети "он-лайн". Система "с обменом" впервые была создана в Штатах для военных целей.
STiv
Отправлено: 26 января 2016 — 22:08
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
БЧраз пишет:
Чушь! то что было создано для Андропова - замкнутая информационная система ( каких было много по всему миру в то время). Она НЕ предполагала режим обмена информацией между "абонентами" сети "он-лайн". Система "с обменом" впервые была создана в Штатах для военных целей.
Прототип существовал в ПВО, с обменом в режиме он-лайн. В КГБ существовал прототип сети позволявший получать информацию и обмениваться. Обмен между компами уже существовал как таковой.
БЧраз пишет:
А то что мы называем "мобильниками" работают на основе СОТОВОЙ связи.
Такая связь впервые появилась впервые в Штатах как средство мобильной связи на больших стройках. "Фишка" была в том, что по территории стройки в определенном порядке расставлялись антенны-ретрансляторы, которые и образовывали "соты" устойчивого приема и передачи информации. Каждая антенна связывалась с другой и "переадресовывала" вызов с телефона, если телефоны находились в разных "сотах".
---------Официально считается, что первый в мире мобильный телефон был изготовлен в США. Легенда гласит, что 3 апреля 1973 года директор отдела мобильной связи компании Моторола Мартин Купер, прогуливаясь по Манхеттену, демонстративно позвонил по мобильному телефону, чему якобы очень удивились увидевшие это прохожие.
В продажу же сотовый телефон впервые выпустила компания Тревел Электроникс в 1979 году. Весил он 907 граммов и стоил 3895 тогдашних долларов, что примерно соответствовало цене среднего автомобиля. Так, первый сотовый телефон стоил дороже тогдашней Toyota Corola, продававшейся в США за $3698. Абонентская же плата составляла 50 долларов в месяц, а одна минута разговора обходилась пользователям от 24 до 40 центов, то есть равнялась стоимости целого галлона бензина (3,78541178 литра).
Однако мало кто знает, что ещё задолго до опытного образца Моторолы мобильный телефон появился у нас в Советском Союзе. Его создателем стал советский радиоинженер и популяризатор радиотехники Леонид Иванович Куприянович. Созданный им опытный образец носимого автоматического дуплексного мобильного радиотелефона ЛК-1 был испытан 9 апреля 1957 года. Мобильный телефон имел радиус действия 20—30 км, но весил около трех килограммов.
Через год Куприянович усовершенствовал свой ЛК и снизил его вес в шесть раз до 500 грамм! Новый аппарат имел и значительно меньшие размеры — как две пачки сигарет. Зарубежные мобильные телефоны достигнут такого веса и размера только в начале 80-х. Мобильник Куприяновича, как и современные, связывался с ГТС через базовую станцию (АТР). Она не только принимала и передавала сигналы мобильников в проводную сеть, но и передавала сигналы из проводной сети на мобильники. Таким образом с ЛК можно было позвонить на любой стационарный телефон, и на ЛК тоже можно было позвонить с обычного городского номера или из уличного автомата.------------
Первый в мире мобильный телефон ЛК-1 и его изобретатель Леонид Иванович Куприянович Прикреплено изображение
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
STiv
Отправлено: 26 января 2016 — 22:09
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Мобильный телефон ЛК-3, 1961 год............................. .....................
Мобильник Куприяновича настолько уменьшился, что помещался на ладони и весил всего 70 грамм! По размерам он был, как современный мобильный телефон, но без экрана и не с кнопками, а с малогабаритным дисковым номеронабирателем.
Такие весовые характеристики не позволяли использовать его в качестве носимого ника, и тогда в 1958 году Куприянович создаёт усовершенствованные модели аппарата который был размером с коробку от папирос «Казбек» и вместе с источником питания весил полкилограмма. Карманный телефон позволяд не тлько звонить любому абоненту, но и принимать звонки как с домашних телефонов. так и из уличных автоматов.
Первой же общенациональной системой телефонной связи стала советская система «Алтай», введённая в опытную эксплуатацию в 1963 году. Система «Алтай» первоначально работала на частоте 150 МГц, но к 1970 году система «Алтай» работала в 114 городах СССР и для неё был выделен диапазон 330 МГц. В Воронеже эта система действовала до конца 2011 года и была закрыта по экономическим соображениям. до настоящего времени система «Алтай» функционирует в Новосибирске. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 26 января 2016 — 22:15) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Земляк
Отправлено: 27 января 2016 — 00:32
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Малышок пишет:
.
Опять же: на территории СССР прям накануне НЭПа произошли серьезные потрясения - кровавая революция и самая жестокая и разрушительная за всю историю Гражданская война.. У Китая перед стартом их чуда тоже такие условия были?
Слишком много в предстартовых условиях. Так что сравнение не катит.
.
У китайцев было все гораздо хуже (Добавление)
Что бы было понятным про Китай. 23 года гражданской войны, да 10 лет "культурной революции". (Добавление)
БЧраз пишет:
STiv пишет:
Когда и где появился первый мобильный телефон? Не знаешь? Отвечаю: 1969-й. Леонид Ильич Брежнев ходил с ним вокруг своей дачи
Собственно переносная радиостанция УКВ диапазона, работающая на одной волне и есть "прообраз" мобильного телефона. Появилась в американской армии в период ВМВ.
А то что мы называем "мобильниками" работают на основе СОТОВОЙ связи.
Такая связь впервые появилась впервые в Штатах как средство мобильной связи на больших стройках. "Фишка" была в том, что по территории стройки в определенном порядке расставлялись антенны-ретрансляторы, которые и образовывали "соты" устойчивого приема и передачи информации. Каждая антенна связывалась с другой и "переадресовывала" вызов с телефона, если телефоны находились в разных "сотах".
.
Вот система "Алтай" как раз и есть такая вот ДУПЛЕКСНАЯ связь. То бишь двухсторонняя
БЧраз
Отправлено: 27 января 2016 — 01:13
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Сразу же несколько вопросов:
STiv пишет:
Мобильный телефон имел радиус действия 20—30 км, но весил около трех килограммов.
Радиус действия от чего? или до чего?
STiv пишет:
тогда в 1958 году Куприянович создаёт усовершенствованные модели аппарата который был размером с коробку от папирос «Казбек» и вместе с источником питания весил полкилограмма.
А каков был "радиус действия" такого "гаджета" и продолжительность работы?
Учитывая наши возможности в микроэлектронике насколько был возможен массовый выпуск таких "телефонов"? Вообще какая "элементарная" база там использовалась?
К стати, на судах ММФ и МРХ СССР в советских портах издавна можно было на специальном канале УКВ по судовой РСТ заказать телефонный разговор с абонентом ГТС, можно было и "межгород".
STiv пишет:
Прототип существовал в ПВО, с обменом в режиме он-лайн.
Россия - родина слонов! Давайте еще вспомним как в Блокаду в Ленинграде осуществляли телевизионную трансляцию с единственного (!) экрана радара в штабы МПВО.
STiv пишет:
В КГБ существовал прототип сети позволявший получать информацию и обмениваться.
Тут сразу же встает вопрос: какова была "процедура обмена"? Как вообще решался вопрос "идентификации личности" и уровень его допуска? Все это больше напоминает: Вася сними трубку! Я с тобой по телефону разговаривать буду!
Земляк пишет:
Вот система "Алтай" как раз и есть такая вот ДУПЛЕКСНАЯ связь. То бишь двухсторонняя
Система связи УКВ тоже может быть дуплексной, ну и что? Это не делает ее системой "сотовой связи".
Земляк
Отправлено: 27 января 2016 — 01:37
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
БЧраз пишет:
Земляк пишет:
Вот система "Алтай" как раз и есть такая вот ДУПЛЕКСНАЯ связь. То бишь двухсторонняя
Система связи УКВ тоже может быть дуплексной, ну и что? Это не делает ее системой "сотовой связи".
Я об этом и пишу. Здесь есть подмена понятий и авторы статей упирают не на систему связи, а на габариты аппаратуры. Отсюда и мобильность, таскать мол за собой просто.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
ты, 
