|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Национализм , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 26 ноября 2012 — 17:23
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Рюрик пишет: обнаружите, что там приведены два мифа о сотворении человека Намекните,я вспомню.
|
| |
|
Рюрик  |
Отправлено: 26 ноября 2012 — 17:27
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
Волкон пишет: Рюрик пишет: обнаружите, что там приведены два мифа о сотворении человека Намекните,я вспомню.
Так тут без намеков:
Миф №1: Бытие 1:26
Миф №2: Бытие 2:7(Отредактировано автором: 26 ноября 2012 — 17:27) |
| |
|
hiursa  |
Отправлено: 26 ноября 2012 — 17:55
|
подполковник


Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
Егоза2.1 пишет: hiursa пишет: А как определить русского? "По крови"... Метисизация в СССР началась сравнительно недавно и вовсе не достигла "точки невозврата". Если идея национального возрождения, что называется, "овладеет массами" и русские (разной степени чистоты - но, все еще, русские) перестанут вступать в смешанные браки, то "очищение крови" произойдет через два-три поколения. Ровно за то же время, что занимало ее "смешение".
Гм...Но ведь сначала надо этих русских как-то определить? Ну пусть разной степени чистоты, но ведь все равно надо.
И вот такая, увы нередкая ситуация, влюбились друг в друга парень и девушка. Не просто так, а на предмет семьи и детей. Вот как тут быть? Нужно ведь как-то выяснить, пойдет ли такой брак на пользу "очищению крови". И ладно если пойдет. А если выяснится, что нет? А девушка уже того, и не девушка вовсе. Что делать будем? Аборт принудительный?
Вобшем если сконкретизировать вопросы. то они следующие:
Как отличить русского?
Каков процент допускаемой "нерусской" крови в истинном русском?
Каковы отличия, ограничения, привилегии для "русских"? В том числе и в отношении межнациональных половых связей? В том числе и в отношении положения в общественном устройстве?
Что делать при несоблюдении ранее сформулированных установок?
Кто-нибудь из уважаемых коллег - националистов сможет сформулировать ответы?
Только не надо отсылать меня к трудам А. Розенберга и Й. Геббельса. С ними я знаком. |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
Егоза2.1  |
Отправлено: 27 ноября 2012 — 07:41
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Рюрик пишет: До этих правителей шел процесс расширения империй, когда для их удержания было достаточно пассионарной энергии этноса-завоевателя. Пассионарной энергии... Радист?.. "Ты зачем усы сбрил, дурик?" (С)
(Добавление)
hiursa пишет: Но ведь сначала надо этих русских как-то определить? Ну пусть разной степени чистоты, но ведь все равно надо. Четверо предков плюс собственный выбор супруга.
hiursa пишет: И вот такая, увы нередкая ситуация, влюбились друг в друга парень и девушка. Не просто так, а на предмет семьи и детей. Вот как тут быть? Никак. Уже поздно. Далее возможны два варианта: если родители сами "чистые" (но разные), то дети, воспитываясь в "культурной среде" народа одного из родителей (а при смешанном браке чаще всего бывает именно так), вполне могут рассматриваться, как имеющие эту национальность. А когда они сами вступят в брак с представителем своей национальности, то их дети уже будут не рассматриваться, а именно принадлежать этой национальности. И второй вариант - если родители сами метисы (к какой национальности они бы себя не причисляли), то они будут плодить метисов.
hiursa пишет: Вобшем если сконкретизировать вопросы. то они следующие:
Как отличить русского? См. выше.
hiursa пишет: Каков процент допускаемой "нерусской" крови в истинном русском? "Истинность" в данном случае никакого значения не имеет. Мы говорим о чистоте. Чем меньше "примесей", тем лучше. К тому же в настоящее время более важным представляется не собственная чистота крови индивида, а его стремление к ее увеличению - соответствующий выбор супруга и соответствующее воспитание собственных детей.
hiursa пишет: Каковы отличия, ограничения, привилегии для "русских"? Отличия - примерно такие же как отличия зеленого от синего. Или хлеба от мацы. А ограничений или привилегий - никаких. Именно НИКАКИХ. В том числе и возможность создания русской партии и ведения русской националистической пропаганды. Проголосовали все русские за русских депутатов - стала власть в России на 80% русская. Демократия.
hiursa пишет: В том числе и в отношении межнациональных половых связей? Если ты русский, то подобным кровосмешением просто побрезгуешь. Если нет - то нет. Никакие законы здесь не нужны. Только соответствующее воспитание.
hiursa пишет: В том числе и в отношении положения в общественном устройстве? См. выше.
hiursa пишет: Что делать при несоблюдении ранее сформулированных установок? См. выше.
hiursa пишет: Только не надо отсылать меня к трудам А. Розенберга и Й. Геббельса. С ними я знаком. Тогда откуда вопросы? Или хотите подвести "коллегу-националиста" под Reductio ad Hitlerum? )))
(Добавление)
"Парадокс: если вы, умный и образованный представитель русского среднего класса, открывший в себе вкус к русскому национализму, начнете говорить с грязным и безумным леваком, то на второй-третьей минуте разговора вы услышите, что национализм - это пережиток прошлого, атавизм вроде копчика (остаток хвоста), которому нет места в сияющем будущем всемирного всечеловеческого братства. Что следует отвечать на это? Во-первых, следует заметить, что возникшие в XX веке колоссальные коммунистические государства либо разрушены до основания, либо перестали быть коммунистическими, левая идея, дорвавшись до власти, нигде не продержалась и века. Так что если уж говорить про отжившую идеологию, то... А во-вторых, что там со всемирным человеческим братством еще неизвестно, а вот в толерантнейшей Европе националисты победили на выборах в Каталонии буквально вчера, 25-го ноября..."
http://nomina-obscura.livejournal.com/ |
| |
|
hiursa  |
Отправлено: 27 ноября 2012 — 09:09
|
подполковник


Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
Егоза2.1 пишет: Четверо предков плюс собственный выбор супруга.
Ну хорошо. А предков как определить?
Цитата: Никак. Уже поздно. Далее возможны два варианта: если родители сами "чистые" (но разные),
Не совсем понял. То есть придется определять еще и чистоту "нерусских"?
Цитата: то дети, воспитываясь в "культурной среде" народа одного из родителей (а при смешанном браке чаще всего бывает именно так), вполне могут рассматриваться, как имеющие эту национальность.
Опять не понял. То есть если русская девушка (ну предположим определили, что она русская, по четырем предкам) вышла замуж за негра. И при этом негр остался жить в России, в "культурной среде", то черные их детишки будут русскими?
Цитата: А когда они сами вступят в брак с представителем своей национальности, то их дети уже будут не рассматриваться, а именно принадлежать этой национальности. Угу. То есть дети этих черных детишек, тоже черные, если еще не чернее, уже будут принадлежать к русской национальности.
Цитата: И второй вариант - если родители сами метисы (к какой национальности они бы себя не причисляли), то они будут плодить метисов
Хреновы мои дела... Ладно, надеюсь все-таки помереть до воплощения в жизнь Ваших идей.
Цитата: Проголосовали все русские за русских депутатов - стала власть в России на 80% русская. Демократия. Так так так. То есть если один из депутатов совсем чуточку умнее и честне, а второй совсем чуточку более русский, то Вы будете агитировать за второго. Я правильно понял? А ведь я приводил уже примеры первых руководителей.
Цитата: Если ты русский, то подобным кровосмешением просто побрезгуешь. Если нет - то нет. Никакие законы здесь не нужны. Только соответствующее воспитание. Ну то есть если Вам понравится девушка и выяснится, что она ну скажем шведка, то придется ею побрезговать. А если уже крепко понравилась? Или надо сначала попросить ее доказать свою расовую чистоту , а уж потом пусть начинает нравиться. Какая то у Вас получается смесь нацизма с клубным собаководством.
Цитата: Тогда откуда вопросы? Или хотите подвести "коллегу-националиста" под Reductio ad Hitlerum
Да ну. Какие уж тут логические уловки. Просто я всегда не мог въехать как практически пятидесятимилионный народ, умный, работящий, дисциплинированный мог превратиться в в какое-то групповое зло. Полностью утратившее чувство общечеловеческой морали. И всего за несколько лет. Я о немцах.
Ну что ж , в развитии это очень познавательно  (Отредактировано автором: 27 ноября 2012 — 09:10) |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 27 ноября 2012 — 09:41
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
hiursa пишет: Егоза2.1 пишет: Четверо предков плюс собственный выбор супруга.
Ну хорошо. А предков как определить? У них спросить.
hiursa пишет: То есть придется определять еще и чистоту "нерусских"? Зачем? Нерусские - они нерусские и есть.
hiursa пишет: То есть если русская девушка (ну предположим определили, что она русская, по четырем предкам) вышла замуж за негра. И при этом негр остался жить в России, в "культурной среде", то черные их детишки будут русскими? Я писал о смешанных браках внутри одной расы. Межрасовые браки - как вопиющие случаи - просто не рассматривались. Однако - "чисто технически" - механизм здесь будет тем же самым, только процесс займет больше времени. Мулаты русскими считаться не будут. Однако, их потомки - при дальнейшем скрещивании только с русскими - вполне могут таковыми стать. Примерно как дети Пушкина.
hiursa пишет: Хреновы мои дела... Ладно, надеюсь все-таки помереть до воплощения в жизнь Ваших идей. Каких именно? Пока я говорил исключительно о классификации.
hiursa пишет: То есть если один из депутатов совсем чуточку умнее и честне, а второй совсем чуточку более русский, то Вы будете агитировать за второго. Я правильно понял? Правильно. Потому, что Ваше "умнее и честнее" - абсолютно недоказуемо. Разве что тест на IQ пройти. А вот чьи интересы будет защищать нерусский депутат - вполне очевидно. Примерно как о каком ребенке мать больше заботиться будет - о собственном или о соседском, за которым ее приглядеть попросили.
hiursa пишет: Ну то есть если Вам понравится девушка и выяснится, что она ну скажем шведка, то придется ею побрезговать. Если человек воспитан соответствующим образом, то в качестве супруги "не своя" никогда рассматриваться не будет. Это примерно как воровство. При надлежащем воспитании человек чужого не возьмет, даже если никто не видит и вещь очень нужная. Так и с выбором супруга. Еще один "замшелый патриархальный пережиток"... )))
hiursa пишет: Какая то у Вас получается смесь нацизма с клубным собаководством. Я понимаю Ваше неприятие - ("Хреновы мои дела..." . Однако, "у нас своя песня, а у вас - своя"...
hiursa пишет: Просто я всегда не мог въехать как практически пятидесятимилионный народ, умный, работящий, дисциплинированный мог превратиться в в какое-то групповое зло. И в чем именно заключается вина немцев? В том, что они воевали, как все народы до них? Или в том, что они всерьез говорили о превосходстве кого-то, над кем-то, как, например, англичане? Или в том, что попробовали избавиться от евреев? В чем они также были далеко не первыми? |
| |
|
hiursa  |
Отправлено: 27 ноября 2012 — 09:56
|
подполковник


Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
Егоза2.1 пишет: И в чем именно заключается вина немцев? В том, что они воевали, как все народы до них? Или в том, что они всерьез говорили о превосходстве кого-то, над кем-то, как, например, англичане? Или в том, что попробовали избавиться от евреев? В чем они также были далеко не первыми?
В том, что единственно возможный закон человеческого общежития "Поступай с другим так, как хочешь что бы было поступлено с тобой" они позволили заменить в своей морали постулатом "поступай так, как выгодно своим" Отчего вступили в конфликт с несвоими и результат как бы можно не комментировать. Иудеи эту мораль приняли раньше, дополнив ее " а если не получается как выгодно своим, то поступай как выгодно тебе" Результат еще более наглядный.
А начинается все всегда с одного. С определения " своих и чужих". Причем когда это разделение идет "по крови" то это наиболее поганый вариант. Потому что "несвои" никак не могут стать своими. Возникает неисправимая предопределенность и конфронтация. Которая всегда и неизбежно ведет к силовым конфликтам.
Собственно это те грабли. по которым сапиенсы бродят всю свою историю. Можно принять за норму  |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 27 ноября 2012 — 10:21
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
hiursa пишет: ...единственно возможный закон человеческого общежития "Поступай с другим так, как хочешь что бы было поступлено с тобой"... Т.е. "подставь другую щеку"? Чтобы враг отбил об тебя руки, вспотел и упал в изнеможении? )))
И с чего Вы взяли, что это "единственно возможный закон"? Как насчет "Как ты, так и с тобой?" Или вот так, например: "Если платить добром за зло, то чем тогда платить за добро?"
hiursa пишет: Отчего вступили в конфликт с несвоими и результат как бы можно не комментировать. Эти конфликты "как бы" были ВСЕГДА.
hiursa пишет: А начинается все всегда с одного. С определения " своих и чужих". И это тоже было всегда. Толерантность и мультикультурализм - плоды совсем недавнего времени. Абсолютно гнилые, кстати... |
| |
|
hiursa  |
Отправлено: 27 ноября 2012 — 10:24
|
подполковник


Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10

|
Егоза2.1 пишет: И это тоже было всегда. Толерантность и мультикультурализм - плоды совсем недавнего времени. Абсолютно гнилые, кстати...
Тема долгой дискуссии. С необходимостью исключить заведомое отрицание.
Нет смысла. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 27 ноября 2012 — 10:29
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Не хотел говорить, дабы не обидеть. Но и у нас такое не приветствуется. Я как-то встречался с азербайджанкой. Вердикт был: "Даже не думай!". Встречаться по молодости - встречайся, но дети должны быть чистокровные казахи с четко прослеживаемыми Шежіре (Родословная) с обеих сторон.
(Волк).
(Добавление)
hiursa пишет: единственно возможный закон человеческого общежития "Поступай с другим так, как хочешь что бы было поступлено с тобой" они позволили заменить в своей морали постулатом "поступай так, как выгодно своим" Отчего вступили в конфликт с несвоими и результат как бы можно не комментировать. Иудеи эту мораль приняли раньше, дополнив ее " а если не получается как выгодно своим, то поступай как выгодно тебе" Результат еще более наглядный. Результат с иудеями наглядный? Это в каком смысле? В том что иудеи по сути правят миром? Или в том что мир иногда отвечает им встречным ходом-контрнаступлением? Насколько хазары эти раскаялись и осознали пагубность своей расисткой теории? Или наоборот,они продолжают её придерживаться сами,но при этом перекрывают кислород другим,что бы не дай бог не надышались? Этакие монополисты на расовую практику. |
| |
|
|
|
| |
| |