Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Егоза2.2 Специально для Вас.
.
Источник - Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». Издание 1916 года.
В исследовании оценивается показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф.
Рассматриваются следующие страны: Россия, Венгрия, Австрия, Испания, Бельгия, Румыния, Шотландия, Италия, Германия, Англия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Ирландия, Норвегия.
Итак, поехали…
ОСПА
1-е место по смертности – Россия – 50,8 чел.
2-е место по смертности – Испания – 17,4 чел.
3-е место по смертности – Италия – 1,4 чел.
Меньше всего смертность от оспы у:
Австрии, Румынии, Шотландии, Германии, Англии, Нидерландов – 0,1 чел. (!)
Ирландии – 0,03 чел. (!!)
Швеции – 0,01 чел. (!!!)
Итак, Россия по смертности оспы в 2,92 раза превосходит смертность от этой болезни в Италии, и в 5080 раз смертность от этой болезни Швеции.
КОРЬ
1-е место по смертности – Россия – 106,2 чел.
2-е место по смертности – Испания – 45,0 чел.
3-е место по смертности – Венгрия – 43,5 чел.
Меньше всего смертность от кори у:
Швейцарии – 14,7 чел. (!)
Румынии – 13,0 чел. (!!)
Швеции и Норвегии – 6,0 чел. (!!!)
Итак, Россия по смертности от кори в 2,36 раза превосходит смертность от этой болезни в Испании, и в 17,7 раза смертность от этой болезни в Швеции и Норвегии.
СКАРЛАТИНА
1-е место по смертности – Россия – 134,8 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 52,4 чел
3-е место по смертности – Румыния – 52,3 чел.
Меньше всего смертность от скарлатины у:
Норвегии – 3,9 чел. (!)
Нидерландов – 3,8 чел. (!!)
Ирландии – 2,8 чел. (!!!)
Итак, Россия по смертности от скарлатины в 2,57 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 48,14 раз смертность от этой болезни в Ирландии.
ДИФТЕРИЯ
1-е место по смертности – Россия – 64,0 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 39,8 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 31,4 чел.
Меньше всего смертность от дифтерии у:
Ирландии – 7,8 чел. (!)
Нидерландов – 6,5 чел. (!!)
Румынии – 5,8 чел. (!!!)
Итак, Россия по смертности от дифтерии в 1,6 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 11,0 раз смертность от этой болезни в Румынии.
КОКЛЮШ
1-е место по смертности – Россия – 80,9 чел.
2-е место по смертности – Шотландия – 43,3 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 38,4 чел.
Меньше всего смертность от коклюша у:
Швейцарии – 15,9 чел. (!)
Швеции – 15,2 чел. (!!)
Норвегии – 14,9 чел. (!!!)
Итак, Россия по смертности от дифтерии в 1,86 раза превосходит смертность от этой болезни в Венгрии, и в 5,42 раз смертность от этой болезни в Норвегии.
ТИФ
1-е место по смертности – Россия – 91,0 чел.
2-е место по смертности – Италия – 28,4 чел.
3-е место по смертности – Венгрия – 28,0 чел.
Меньше всего смертность от тифа у:
Германии – 5,4 чел. (!)
Швейцарии – 4,6 чел. (!!)
Норвегии – 4,0 чел. (!!!)
Итак, Россия по смертности от тифа в 3,2 раза превосходит смертность от этой болезни в Италии, и в 22,75 раз смертность от этой болезни в Норвегии.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА (по всем перечисленным болезням)
1-е место по смертности – Россия – 527,7 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 200,6 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 152,4 чел.
Меньше всего смертность по перечисленным болезным у:
Швеции – 56,2 чел. (!)
Ирландии – 53,7 чел. (!!)
Норвегии – 50,6 чел. (!!!)
Итак, Россия по смертности от 6 заразных болезней в 2,63 раза превосходит смертность от этих болезней в Венгрии, и в 10,43 раз смертность от этих болезней в Норвегии.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Егоза2.2 пишет:
Русская деревня была на пути к современному (фермерскому) сельскому хозяйству
быть на пути и быть современным фермерских хозяйством - это две разные вещи
Второе. Современное фермерское хозяйство - это АПК. Это многопрофильное сельхозпроизводство с элементами обработки продукции на местах и промышленным способом выращивания продукции. Российской деревне до АПК была так же далеко, как до Сатурна на корачках.
Третье. Мелкие фермерские хоз-ва в современном мире находятся на жеской дотации государства. Апк- полностью самостоятельны. Апк производит до 80% мировой с\х продукции. Т.е. современная тенденция - это крупные с\х корпорации промышленного типа.
Егоза2.2 пишет:
А промышленность была готова получить так необходимые ей для развития рабочие руки
Промыфшленность не была готова получать рабочие руки в силу нескольких простых вещей:
1- ограниченность емкости кадровой на производстве.
2-не способность городской инфраструктуры принять переселенцев из села ( в совдепии переезд крестьян в город в 20-30-е годы вызвал такое явление как комуналки, просто по факту того. что жилой фонд доставшийся от империи был не достаточен для переселения)
3-низкоквалифицированный ручной труд- примерно 80% предприятий того периода во всем мире. В России этот процент мог быть еще выше. так вот места эти уже были заняты. Переезд крестьянина в город - это люмпенизация в чистом виде. И власть РИ это понимала, куда девать человека с 3 классами ЦПШ? Где он в городе найдет достойную работу? Прямой путь либо в криминал, либо в революционеры.....
Егоза2.2 пишет:
Просто поражает лицемерие коммунистоидов, которые с одной стороны говорят об "экономическом отставании", а с другой - жизненно необходимый для экономического роста переток трудовых ресурсов из села в город объявляют "провалом реформы"
Поражает откровенная несуразность вашей позиции. Сам по себе отток был, но он был не значителен. Крестьяне в городе занимали низкие социальные ниши. В лучшем случае чернорабочий в худшем известный вам образ типа Шарикова. Программа безусловно доведена до конца не была ( как минимум и мягко говря)- безземельные крестьяне остались, крестьяне имевшие наделы которые еле - еле позволяли сводить концы с концами составляли львиную долю населения деревни. Массовый переезд на "целену" считать состоявшимся- значит быть фантазером.
Напомню вам, что есть версия о том, какими причинами руководствовались крестьяне принимавшие участие в революциях ( бунтах, как хотите) 1905 и 1917 гг. В эти годы происходил осуществлявшийся раз в 12 лет передел земли в общинах, по кол-ву едаков. При котором требовалось присутствие ( физическое) членов семьи в деревне. Отсель и массовое бегство крестьян и не желание воевать в Русской Армии. А в 1905 годе, когда по сути сформировался новый класс люмпенов- без земельные крестьяне ( батраки) и низкоквалифицированные рабочие на производстве- имеено ОНИ стали глдавной силой той революции, а не рабочая элита и квалифицированные рабочие.
Именно бездарность и не завершенность реформ привели к тому, что реформаторы содали класс низкоквалифицированной рабочей силы и малограмотных крестьян, которые стали главной социальной основовй революции. Именно они и потдержали кучку большевиков и вешали на фонарных столбах белую кость империи......
Пример современной Украины вам в помощь.....основная ударная сила майдана- малограмотные , безработные, люмпенизированные маргиналы из провинции 18-25 лет и еже с ними тока страше.... практически один в один РИ создала класс люмпенов, который в итоге ее и похоронил, из среды безземельных крестьян и ушедших на заработки в город из деревни крестьян.
На этом фоне делать заявления о том, как все там цвело- значит либо не понимать сути вопроса, либо передергивать факты. Если бы земельная реформа в РИ удалась бы хоть на половину, хрен бы кто пошел за большевиками....
(Отредактировано автором: 6 июля 2014 — 11:03) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 6 июля 2014 — 10:29
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STivЗемельная реформа в РИ была невозможна.Раздать крестьянам наделы, значит противопоставить себя собственникам земли.Не раздать, та же бомба, которая и рванула в 17-м.И в том и в другом случае перевороты,ГВ и прочие элементы сладкой жизни.Империя зашла в тупик.И, честно говоря, даже спустя 100 лет мирного выхода из него не видать.
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 6 июля 2014 — 10:33
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621 пишет:
STivЗемельная реформа в РИ была невозможна.Раздать крестьянам наделы, значит противопоставить себя собственникам земли.Не раздать, та же бомба, которая и рванула в 17-м.И в том и в другом случае перевороты,ГВ и прочие элементы сладкой жизни.Империя зашла в тупик.И, честно говоря, даже спустя 100 лет мирного выхода из него не видать.
В европейской части 100%. Столыпин погнал народ на Восток в Сибирь. Но история не удалась. потому то большевики издав Декрет о "Земле" привлекли или по крайней мере нейтрализовали большую часть крестьян.
История повторяется. Пока все консолидируется на фоне внешней политики последнего времени. а вообще есть вероятность кризиса на этой почве в будущем. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 6 июля 2014 — 10:42
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
mi621 пишет:
STivЗемельная реформа в РИ была невозможна.Раздать крестьянам наделы, значит противопоставить себя собственникам земли.Не раздать, та же бомба, которая и рванула в 17-м.И в том и в другом случае перевороты,ГВ и прочие элементы сладкой жизни.Империя зашла в тупик.И, честно говоря, даже спустя 100 лет мирного выхода из него не видать.
В европейской части 100%. Столыпин погнал народ на Восток в Сибирь. Но история не удалась. потому то большевики издав Декрет о "Земле" привлекли или по крайней мере нейтрализовали большую часть крестьян.
История повторяется. Пока все консолидируется на фоне внешней политики последнего времени. а вообще есть вероятность кризиса на этой почве в будущем.
Не только в европейской.Там,куда Столыпин погнал крестьян(обещаниями рая) пахотных земель было ничтожно мало, а появились они гораздо позже.Всё было не продумано от и до.А выполнено ещё бездарнее.А разговоры о великом Столыпине это громкие пуки Михалкова и Говорухина.Не более того.
(Отредактировано автором: 6 июля 2014 — 10:44)
STiv
Отправлено: 6 июля 2014 — 11:01
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621 пишет:
Там,куда Столыпин погнал крестьян(обещаниями рая) пахотных земель было ничтожно мало, а появились они гораздо позже.
Ну там условия были жесче чем в европейской части. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 6 июля 2014 — 11:03
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
mi621 пишет:
Там,куда Столыпин погнал крестьян(обещаниями рая) пахотных земель было ничтожно мало, а появились они гораздо позже.
Ну там условия были жесче чем в европейской части.
И переварил это мизер из переселённых.Всё закончилось пшиком.Сельскохозяйственное освоение этих земель произошло гораздо позже,когда в этом приняло участие государство.Не опосредованное, а прямое.
(Отредактировано автором: 6 июля 2014 — 11:07)
STiv
Отправлено: 6 июля 2014 — 11:11
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621 пишет:
И переварил это мизер из переселённых.Всё закончилось пшиком.Сельскохозяйственное освоение этих земель произошло гораздо позже,когда в этом приняло участие государство.Не опосредованное, а прямое.
Ну строго говоря с момента когда государство озаботлось созданием морозоустойчивых и быстросозревающих сортов злаковых, сие деяние приобрело как рентабельность так и смысл. А узкая полоска пригодной земли вдоль Амура и Приморье проблемы не решала. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 6 июля 2014 — 11:18
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
mi621 пишет:
И переварил это мизер из переселённых.Всё закончилось пшиком.Сельскохозяйственное освоение этих земель произошло гораздо позже,когда в этом приняло участие государство.Не опосредованное, а прямое.
Ну строго говоря с момента когда государство озаботлось созданием морозоустойчивых и быстросозревающих сортов злаковых, сие деяние приобрело как рентабельность так и смысл. А узкая полоска пригодной земли вдоль Амура и Приморье проблемы не решала.
Абсолютно верно.О чём и говорилось.РИ, увы, оказалась на это неспособна. (Добавление) Егоза2.2А это тоже для Вас.
В. Г. Короленко, много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовываший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд оставил очень характерые свидетельства государственных служащих: «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..»Можно привести и других авторов, абсолютно лояльных к Империи.О какой продолжительности жизни можно говорить, когда люди жили на уровне скота.
STiv
Отправлено: 6 июля 2014 — 11:48
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Егоза2.2
Свидетелем жизни дореволюционных крестьян в данном посте является граф Л.Н. Толстой (из Полного собрания сочинений в 90 томах, академическое юбилейное издание, том 29)
В первой деревне, в которую я приехал, — Малой Губаревке, на 10 дворов было 4 коровы и 2 лошади; два семейства побирались, и нищета всех жителей была страшная.
Таково же почти, хотя и несколько лучше, положение деревень: Большой Губаревки, Мацнева, Протасова, Чапкина, Кукуевки, Гущина, Хмелинок, Шеломова, Лопашина, Сидорова, Михайлова Брода, Бобрика, двух Каменок.
Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. “Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали”, — говорят бабы. “А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи”.
Я знаю, что тут есть доля преувеличения, но то, что говорит тут же мужик в кафтане с прорванным плечом, уже наверное не преувеличение, а действительность.
“Хоть бы двоих, троих с хлеба спихнуть, — говорит он. — А то вот свез в город последнюю свитку (шуба уж давно там), привез три пудика на восемь человек — надолго ли! А там уж и не знаю, что везти…”
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег.
Есть статистические исследования, по которым видно, что русские люди вообще недоедают на 30% того, что нужно человеку для нормального питания; кроме этого, есть сведения о том, что молодые люди черноземной полосы последние 20 лет всё меньше и меньше удовлетворяют требованиям хорошего сложения для воинской повинности; всеобщая же перепись показала, что прирост населения, 20 лет тому назад, бывши самым большим в земледельческой полосе, всё уменьшаясь и уменьшаясь, дошел в настоящее время до нуля в этих губерниях. (26-го мая 1898.)
Нищета же в этой деревне, положение построек (половина деревни сгорела прошлого года), одежд женщин и детей и отсутствие всякого хлеба, кроме как у двух дворов, ужасно. Большей частью испекли последний раз хлебы с лебедой и доедают их — осталось на неделю или около того. Вот деревня Крапивенского уезда. Дворов 57, из них в 15-ти хлеба и картофеля, рассчитывая на проданный овес купить ржи, хватит средним числом до ноября. Овса многие совсем не сеяли за неимением семян прошлого года. 20 дворам хватит до февраля. Все едят очень дурной хлеб с лебедой. Остальные прокормятся.
Распродается и отдается задаром весь скот и ожигаются постройки на топливо, мужики сами поджигают свои дворы, чтобы получить страховые. Уже были случаи голодной смерти.
Здесь [в деревне Богородицкого уезда] положение бедствующих уже в прежние года, не сеявших овес, опустившихся дворов еще хуже. Здесь доедают уже последнее. Уже теперь нечего есть, и в одной деревне, к[оторую] я осматривал, половина дворов уехала на лошадях в даль побираться. Точно так же же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете.
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором. И нет более удобного места для больной, как здесь на выгоне в конце сентября, потому что в избушке с разваленной печью хаос и ребята. Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей. Но и у наделенных землей крестьян, принадлежащих к разряду опустившихся, не лучше.
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа.
Прежде всего он — и это знает всякий мужик– он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы. (1892)
Заработная плата доведена до минимума. Полная обработка десятины, начиная от первой пахоты и кончая свозом скошенного и связанного хлеба на помещичье гумно, стоит 4 р. за десятину в 2400 кв. саж. и 6 руб. за десятину в 3200 кв. саж. Поденная плата от 10–15 коп. в сутки. (вот и попробуйте господа защитники царя батюшки купить корову за пять рублей, если вам на 15 коп надо одеть обуть семью и эту самую мифическую корову накормить..)
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже. На гумнах хлеба или соломы все меньше и меньше, и плохих дворов все больше и больше. На границе Ефремовского и Богородицкого уездов положение худо в особенности потому, что при всех тех же невзгодах, как и в Крапивенском и Богородицком уездах, при еще большей редкости лесов, не родился картофель. На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна.
Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют.
Подхожу к краю деревни на этой стороне. Первая изба — не изба, а четыре каменные, серого камня, смазанные на глине стены, прикрытые потолочинами, на которых навалена картофельная ботва. Двора нет. Это жилье первой семьи. Тут же, спереди этого жилища, стоит телега, без колес, и не за двором, где обыкновенно бывает гумно, а тут же перед избой расчищенное местечко, ток, на котором только что обмолотили и извеяли овес. Длинный мужик в лаптях лопатой и руками насыпает из вороха в плетеную севалку чисто отвеянный овес, босая баба лет 50-ти, в грязной, черной, вырванной в боку рубахе, носит эти севалки, ссыпает в телегу без колес и считает. К бабе жмется, мешая ей, в одной серой от грязи рубахе, растрепанная девочка лет семи. Мужик — кум бабе, он пришел помочь ей извеять и убрать овес. Баба — вдова, муж ее умер второй год, а сын в солдатах на осеннем ученье, невестка в избе с двумя своими малыми детьми: один грудной, на руках, другой лет двух сидит на лавке.
Весь урожай настоящего года — в овсе, который уберется весь в телегу, четверти четыре. От ржи, за посевом, остался аккуратно прибранным в пуньке мешок с лебедой, пуда в три. Ни проса, ни гречи, ни чечевицы, ни картошек не сеяли и не садили. Хлеб испекли с лебедой — такой дурной, что есть нельзя, и в нынешний день баба утром сходила побираться в деревню, верст за восемь. В деревне этой праздник, и она набрала фунтов пять кусочков без лебеды пирога, которые она показывала мне. В лукошке было набрано корок и кусочков в ладонь, фунта 4. Вот все имущество и все видимые средства пропитания.
Другая изба такая же, только немного лучше покрыта и есть дворишко. Урожай ржи такой же. Такой же мешок лебеды стоит в сенях и представляет амбары с запасами. Овса в этом дворе не сеяли, так как не было семян весной; картофелю три четверти, и есть пшена две меры. Рожь, какая осталась от выдачи на семена, баба испекла пополам с лебедой и теперь доедают. Осталось полторы ковриги. У бабы четверо детей и муж. Мужа в то время, как я был в избе, не было дома, — он клал избу, каменную на глине у соседа-мужика через двор.
Третья изба такая же, как и первая, без двора и крыши, положение такое же.
Бедность всех трех семей, живущих тут, такая же полная, как и в первых дворах. Ржи ни у кого нет. У кого пшенца пуда два, у кого картошек недели на две. Хлеб, испеченный с лебедой из ржи, выданной на семена, у всех есть еще, но хватит не надолго.
Народ почти весь дома: кто мажет избу, кто перекладывает, кто сидит, ничего не делая. Обмолочено все, картофель выкопан.
Такова вся деревня в 30 дворов, за исключением двух семей, которые зажиточны.-----
«Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, который работал в деревне и оставил подробнейшее фундаментальное исследование «Письма из деревни»:
«В статье П.Е.Пудовикова «Хлебные избытки и народное продовольствие» в журнале «Отечественные записки» 1879, № 10 автор, на основании статистических данных, доказывал, что мы продаем хлеб не от избытка, что мы продаем за границу наш насущный хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания… Многих поразил этот вывод, многие не хотели верить, заподозревали верность цифр, верность сведений об урожаях, собираемых волостными правлениями и земскими управами… Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают , живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает.
Американец продает избыток, а мы продаем необходимый насущный хлеб. Американец-земледелец сам есть отличный пшеничный хлеб, жирную ветчину и баранину, пьет чай, заедает обед сладким яблочным пирогом или папушником с патокой. Наш же мужик-земледелец есть самый плохой ржаной хлеб с костерем, сивцом, пушниной, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет, да еще смеяться будет, что есть такие страны, где неженки-мужики яблочные пироги едят, да и батраков тем же кормят. У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».
Надо отметить, что достоверная информация о реальной жизни крестьян доходила до общества от военных. Они первыми забили тревогу из-за того, что наступление капитализма привело к резкому ухудшению питания, а затем и здоровья призывников в армию из крестьян. Будущий главнокомандующий генерал В.Гурко привел данные с 1871 по 1901 г. и сообщил, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии. Генерал А.Д.Нечволодов в известной книге От разорения к достатку (1906) приводит данные из статьи академика Тарханова Нужды народного питания в Литературном медицинском журнале (март 1906), согласно которым русские крестьяне в среднем на душу населения потребляли продовольствия на 20,44 руб. в год, а английские на 101,25 руб.» Прикреплено изображение
(Отредактировано автором: 6 июля 2014 — 11:54) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 6 июля 2014 — 11:53
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv Я просто не пойму, что хочет доказать Егоза.Примеры можно приводить бесконечно.Меня просто удивляет отрицание очевидного.
STiv
Отправлено: 6 июля 2014 — 12:01
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621 пишет:
STiv Я просто не пойму, что хочет доказать Егоза.Примеры можно приводить бесконечно.Меня просто удивляет отрицание очевидного.
Он нацист, у него ненависть к совку. Как в частушке:" Мимо тещиного дома. я спокойно не пройду......".........ну а как еще рационально объяснить? Взвешенная оценка напрочь отсутствует....Как там в Мимино: " Я так его не люблю, что не могу кушать"......за этим стоит одно- во всем виноваты евреи......они и Ри погубили, революцию устроили и совок они же сгубили и сейчас правят миром.....куды не кинь, всюду клин.....да самое главное- концлагерей в рейхе не было, фото жертв нацизма- инсинуация....понимаете кого? Крематории и душегобки в лагерях нацистов- это ложь..... Вот так для полноты картины...... если коротенько..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.