Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
Народ был не ведающий гуманитарности. А технари были железобетонные.
Не верю.!Каждый отдельный большой народ включает в себе все стороны жизни,разница только в размещение и пропорциях. Типо;либо сотня среднеобразованных,либо на 99 неучей один получится гений.\\\А мы говорим о русском народе. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
galbur пишет:
Не верю.!Каждый отдельный большой народ включает в себе все стороны жизни,разница только в размещение и пропорциях. Типо;либо сотня среднеобразованных,либо на 99 неучей один получится гений.\\\А мы говорим о русском народе.
А вот потому что большевики отправили из страны "философский пароход" ,потому у них с логистикой и были постоянные проблемы.
В холодной войне победили философы идеалистической школы,материалисты её проиграли. Материалист смотрит на мир через замочную скважину...
galbur
Отправлено: 3 апреля 2014 — 19:34
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Радист пишет:
На самом деле всё достаточно просто. Маркс по-своему объяснил природу имущественного неравенства. Он её видел в частной собственности. Ну а русский человек понимает справедливость прежде всего через имущественное равенство. Так что зёрна марксовой теории упали на благодатную почву...
А то что это сопровождалось гражданской войной говорит о том что почва была не однородной.Нам вечно внушали что одни были хорошие а другие плохие а оказывается просто были разнородными.( магия русского языка.)Так же глупо утверждать что богатые что то не поделили с бедными.\\\В чем эта разнородность??? малоросы с великаросами??\\\\Или как говорят мудрецы-;существует тысяча вариантов,так что просто выбери себе один. (Добавление)
Волкон пишет:
В холодной войне победили философы идеалистической школы,материалисты её проиграли. Материалист смотрит на мир через замочную скважину...
Материалистами вы называете поклонников Рюрикской Руси неприемлющих Романовских переделок.!?А гуманнитариями,реформаторов Романовской монархии ?И если бы они выиграли то центр Европы был бы в Москве?? ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
Радист
Отправлено: 3 апреля 2014 — 20:22
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
galbur пишет:
А то что это сопровождалось гражданской войной говорит о том что почва была не однородной
Если говорить о русских, то это была именно классовая война. Русский крестьянин, который только-только получил вольную, но который так и остался безземельным - вот кто предрешил победу большевиков. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 3 апреля 2014 — 20:29
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
galbur пишет:
Материалистами вы называете поклонников Рюрикской Руси неприемлющих Романовских переделок.!?А гуманнитариями,реформаторов Романовской монархии ?И если бы они выиграли то центр Европы был бы в Москве??
Это вы об историках и культурологах речь ведёте. А я о философах ведающих Бога и их противников- не верящих в высший Разум.
STiv
Отправлено: 3 апреля 2014 — 21:10
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
А я о философах ведающих Бога и их противников- не верящих в высший Разум.
ЕПРСТ.....вы случаем не посвещены в высшие тайны мира? Вы зараз массон? .....офигеть..какие люди....вот мне везет.....не ценю своего счастья.....А вы ведаете БОГА? Имели сношение на коротке? Или так по словам просвещенных умов судите? Страсть.....и каков же Бог? Как там в чертогах? жуть как любопытно...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 3 апреля 2014 — 21:27
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
STiv пишет:
вы случаем не посвещены в высшие тайны мира? Вы зараз массон? .
Книга "Космогоническая концепция Розенкрейцеров.
Основной курс по прошлой эволюции человека,его нынешней конституции и будущему развитию", издания 1911 года, Макса Генделя,в библиотеке имеется.
Их философия почти совпадает с таковой Тамплиеров....Но есть концептуальные различия.
STiv
Отправлено: 3 апреля 2014 — 21:30
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
Книга "Космогоническая концепция Розенкрейцеров.
Основной курс по прошлой эволюции человека ,его нынешней конституции и будущему развитию", издания 1911 года, Макса Генделя,в библиотеке имеется.
Их философия почти совпадает с таковой Тамплиеров....Но есть концептуальные различия.
Дык вы зараз массон? Прямо так вот с лету любая тайна мира вам известна? И БОГ у вас в друзьях и вооще......ой имею волнение в ногах и слабость с чреслах......Ну так как там в божественных чертогах? Как вас там принимали? Что узнали сокровенного? Ой....какие я глупости спрашиваю.........это же сокравенное? Ну вы так коротенько...тезисами..ок? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Егоза2.2
Отправлено: 4 апреля 2014 — 06:23
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
galbur пишет:
А так же не понял почему народ то их поддерживал?
В чем именно выражалась "народная поддержка" большевиков? В гражданской войне, которая продолжалась примерно столько же, сколько ВОВ? В численности репрессированных?
Или Вы, вслед за Опером, поддержкой называете отсутствие активного сопротивления? Когда в тюрьме нет бунта, значит ли это, что все заключенные поддерживают администрацию тюрьмы? Или просто карцера боятся? А то и пули охранника? (Добавление)
Радист пишет:
Ну а русский человек понимает справедливость прежде всего через имущественное равенство.
Выдумка народников. Беззастенчивая попытка выдать желаемое за действительное. (Добавление)
Андрейка пишет:
Кстати ни один олигарх точно и чётко не сказал как он сколотил скромный капитальчик. А источник кучки денег то никчёмная экономическая деятельность СССР
Кто же будет в соучастии в воровстве признаваться? А источник их денег - "общенародные" экономические активы СССР, которые были незаконно переданы им коммунистами. При советской власти эти активы использовались никчемным образом (не могли обеспечить даже среднего уровня благосостояния народа), но сами-то они имели немалую стоимость. Потом - сырье. Даже Вы должны понимать, что наши запасы нефти и газа возникли вовсе не благодаря деятельности советской власти. (Добавление)
Радист пишет:
Русский крестьянин, который только-только получил вольную, но который так и остался безземельным - вот кто предрешил победу большевиков.
1) В крепостной зависимости находилась только половина русских крестьян.
2) В каком году была ликвидирована крепостная зависимость и в каком году была революция?
3) Сколько пахотной земли перед самой революцией уже находилось в собственности у крестьян?
(Отредактировано автором: 4 апреля 2014 — 06:49)
galbur
Отправлено: 4 апреля 2014 — 12:18
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
Это вы об историках и культурологах речь ведёте.
Я пытаюсь вести речь о народе(о большенстве) и их чаяниях.\\\\Так мы жители СССР являемся потомками кого??? Тружиников? Историко-культурологов или Филосово-Маразматиков??? (Добавление)
Радист пишет:
Если говорить о русских, то это была именно классовая война
Сами Русские по себе являются отдельным классом,так как держались за племенные традиции, где нет ни рабов не господ .Классовасть Русских делится на три класса 1)Рос 2)Малорос 3)Бусурман. Вся щняга в том кто(от большлга ума) в каком классе зависал. (Добавление)
Егоза2.2 пишет:
В чем именно выражалась "народная поддержка" большевиков?
Без разрешения народа не какую кашу не заваришь\собливо в то время в России.\Ведь всегда начинает завариватся по уму,а как чайник закипит то в суматохе там ушлые личности и портянки стирают. (Добавление)
Это как Америкосы ;стучат тихонько в дверь и шепчат -мы правельные демократы,впустите ,мы немного свободы вам принесли. А как народ чуть раслабится, так ему этой демократии по самые помидоры навалят.
(Отредактировано автором: 4 апреля 2014 — 12:42) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Волкон
Отправлено: 4 апреля 2014 — 13:13
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
galbur пишет:
Без разрешения народа не какую кашу не заваришь\с
-Тут без сатанинского влияния не обошлось.
-Революционеры-бесы"". Так тогда ещё народ говорил. А потом и уверовавшая интеллигенция. Роман Булгакова "Мастер и Маргарита" сильно выбивается из русла дореволюционной реалистической классики. Знаменую собой как раз таки расширение мировозренческих горизонтов ...
Вы-с ,как материалист продолжаете смотреть на мир в замочную скважину.?
Радист
Отправлено: 4 апреля 2014 — 13:17
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Егоза2.2 пишет:
1) В крепостной зависимости находилась только половина русских крестьян.
2) В каком году была ликвидирована крепостная зависимость и в каком году была революция?
3) Сколько пахотной земли перед самой революцией уже находилось в собственности у крестьян?
1) Половина, согласен. Но речь идёт и о безземельности или малоземельности. Русские крестьяне (даже вольные) жили бедно. В Санкт-Петербурге есть Этнографический музей, где можно по старым фотографиям посмотреть как одевались, в каких домах жили и т.д. жители различных губерний РИ. Если сравнить русских крестьян и литовских крестьян 19 века, то это из серии "два мира - два детства". Впрочем, сейчас можно найти все фотографии и в интернете.
2) На самом деле не такой уж долгий срок прошёл между указом Александра II и
1905-м годом. Вообще реформы шли очень медленно, и если Вы обратитесь к планам Витте-Столыпина, то они вообще должны были продолжаться чуть ли не до 1930-х годов...
3) Дело ведь не в общем проценте, а как именно эта земля распределилась среди расслоённого после реформ крестьянства.
Если Вы помните, то, например, основными проблемами на Дону и Кубани был конфликт между казаками и иногородними крестьянами. И именно иногородние, лишённые земли и социальных привилегий, стали потом проводниками расказачивания при Советах. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
магия русского языка.)Так же глупо утверждать что богатые что то не поделили с бедными.\\\В чем эта разнородность??? малоросы с великаросами??\\\\Или как говорят мудрецы-;существует тысяча вариантов,так что просто выбери себе один. 
жуть как любопытно......
