Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Малышок пишет:
Весь мир 21 века навязан этим Человеком.
Интересная точка зрения.. Улыбка .
И что же такого в 91-м сделал даже еще не 30-летний парень? С Джемалем на пару вычитали в Каббале нечто такое, что не смогли до них прочитать?
Пока Мир по полной не отыграет в Право (в национальный социализм),качели не уравновесить.Они слишком качнулись в Лево. Зайцы правят миром природы.
Но это же не естественно в фауне и флоре.
Головин,Дугин,...зафиксировав сие отклонение от нормы,просто ушли на покой.
Ярош,Ле Пен,Волкон,Егоза-дети человеческой природы.
Мы вообще можем ничего не делать,ветер всё равно надует зиму,лето, осень,весну.
Кстати ,Дугин -пенсионер ,уже не во что и не вмешивается,но его продолжают призывать ,как объеснялово...
Этакий "Маркс" с Права. (Добавление)
Alexis пишет:
И когда он начнётся?
-----
Он уже начался ,у вас на Украине. Благодаря вам и нам во Франции ультра-правые выиграли свои выборы.
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
И действительно это поколение семидесятников завалило совдеп. Я лично горжусь этим!
Ну а чем еще может гордиться морально нечистоплотный субъект? Только тем что предал Родину.
STiv
Отправлено: 1 апреля 2014 — 20:53
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
И действительно это поколение семидесятников завалило совдеп. Я лично горжусь этим!
Ошибаетесь.....семедесятники к этому процессуальному событию отношение имеют крайне опосредованное.....а вам примазываться вообще не стоит....а то у меня сомнения в психической состоятельности целого поколения образуется....
Развал совка- чисто номенкулатурная разборка и сговор внутри парт элиты...стадо которое махаоло флагами на площадях долго не протянуло....и их было ой как мало.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 1 апреля 2014 — 22:12
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Развал совка- чисто номенкулатурная разборка и сговор внутри парт элиты...
Причём тут сговор? Здесь дело исключительно в экономике и в афганской войне. Не пошли бы мы воевать в Афган, то и Союз сохранили. Так что, война на чужой территории - это первый шаг к развалу своей страны. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 2 апреля 2014 — 07:19
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
Причём тут сговор? Здесь дело исключительно в экономике и в афганской войне. Не пошли бы мы воевать в Афган, то и Союз сохранили. Так что, война на чужой территории - это первый шаг к развалу своей страны.
Сговор- элита разделила страну по республиканскому принципу на независимые государства, получив власть на местах и отказавшись от центральной власти. Война сыграла свою роль, но она не была основным ведущим фактором. Сохранение Союза в большей степени лежало в плоскости психологической. Экономика фактор важный, и безусловно свою роль сыграли настроения в России, когда стали считать, что кормление других республик стало накладным.
Если уж говорить об экономике вопроса, то на выходе состояние экономик таких республик как Украина и Прибалтика, были базово более предпочтительными чем в РСФСР и шансы иметь лучшее экономическое положение в этих странах было выше. В том, числе это породило желание избавится от центральной власти. ну а далее все как получилось так получилось. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 2 апреля 2014 — 10:16
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Малышок пишет:
По сути Китай, как говорят, имеет капитализм с социалистическим лицом.
Капитал-социализм в Китае -интернационален ,антитрадиционен, пидастичен и прочая неразборчивость во вкусах и нравах доминирует? Нет, они как и японцы,юж.корейцы, блюдут чистоту расы. Глядя на то как метисизируются белые-потирают жёлтые ручонки.
Так что в будущем Синдикату-мировому правительству прийдётся срочно менять окрас с белого на жёлтый. Пейсы крутить в пучки на затылке.
Alexis
Отправлено: 2 апреля 2014 — 10:44
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Сговор- элита разделила страну по республиканскому принципу на независимые государства, получив власть на местах и отказавшись от центральной власти.
Так это следствие, а не причина.А причина как раз в том, что я написал выше. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 2 апреля 2014 — 10:56
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
А причина как раз в том, что я написал выше.
Причина в ослаблении центральной власти. Идеологии в том виде как она преподносилась, двойных ценностях и т.п. Экономика только предлог......Ну это мой взгляды, могу ошибаться...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
fan1945
Отправлено: 2 апреля 2014 — 11:49
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Alexis пишет:
Но СССР и Сталин останутся в истории страны,пока она будет жить,как память
величайшего подвига народа и хоть,короткого,величия нашей Родины.
Всё верно. Только не страны, а стран. Всех стран, которые тогда входили в СССР в качестве республик.
Конечно СССР - советский народ..
Alexis
Отправлено: 2 апреля 2014 — 12:20
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
Конечно СССР - советский народ..
Именно так. Советский народ. Как мы тогда назывались. Да и сейчас, всех, кто тогда жил в СССР я лично считаю нашими. Хотя многие с этим и не согласны. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
fan1945
Отправлено: 2 апреля 2014 — 18:35
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Мы,как в разгроме 1941,пытаемся найти простые одну-две причины развала Союза.Все много сложнее.Примерно каждые пять лет СССР менялся технически без соответствующих экономических требований и лет в десять - морально-психологически.Каждый период оказал свое влияние на формирование общества.
Советских людей.И критичный взгляд легко определит,что распространение
"болезни" это благополучные 70-е гг.Именно в это время расцвел мещанский быт
и совершенно новая,особая форма СОВЕТСКОЙ морали-говорить,думать и
подразумевать разное одновременно.Это возникновение "нужных" людей,блата,
создание (я настаиваю.Именно создание даже там,где его не было) дефицита.Это
создание или появление общества с совершенно искривленной моралью...К началу
80-х "болезнь" привела страну,общество на грань....
Я часто пытаюсь решить,был ли шанс у Андропова ? Встречи с рядовыми на тот
момент работниками КГБ говорят вроде бы о высоком его авторитите и вероятнее
всего полной поддержке (там хорошо понимали что творится в обществе ).Т.е
ему было на кого оперется первое время.Да и низовой парт-комсомол мог
поддержать.Как и граждане...Многим уже обрыдло жить ТЫ МНЕ,Я-ТЕБЕ...Начала
"буреть" номенклатура....Вообщем,надежды на изменения были...Но вышло,как
известно.Вторая половина 80 и запомнилась многим современникам как социазизм,который и нужно было уничтожить.И презрительное" совок"- о нас в тот
период.Мне тоже не жаль СССР,общество восьмидесятых . Мне иногда казалось,что это другая страна,другие люди.Лично мне и тогда часто было стыдно за наших людей.В 80-е так получилось,что по 8 и даже 10 месяцев бывал в море.А там люди ведут себя немного подругому.И я не заметил как Мы сильно
изменились к худшему...(Сам такой).
Волкон
Отправлено: 2 апреля 2014 — 19:37
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
был ли шанс у Андропова ?
Поздно пить боржоми,когда почки отвалились. И в прямом и в переносном смыслах.
1967 год начало Косыгинских реформ. Но это экономика....
С 1976 года обязательно второй этап этих реформ,опережая китайцев и начало политических. Вторая разрешённая партия-идеологический конкурент первой. Если КПСС продолжает настаивать на построении некоего коммунизма,то вторая партия,например-Социалистическая,реально глядя на совдеп отстаивает построение того социализма с "человеческим" лицом. Отказываясь от утопии.
Ну вот так бы они могли и меняться у власти. Следя друг за другом и набирая компромат на конкурентов. Как и принято в "демократияХ". Ну и конечно же поровну поделённые между ними СМИ, без их относительной свободы и ни туды и ни сюды.
Двухпартийный Верховный совет,это уже и ограничение обжирающегося ВПК в средствах и подконтрольная помощь "братским" странам и партиям по всему свету.
Мол когда построим для советских людей нечто схожее на жизнь у вас в ГДР и ЧССР тогда и Мозамбику подбросим.
Так что всё можно было построить удобожилое и в СССР.
Были б только мозги у власть придержащих.
Всё надо делать вовремя и лечить организм не запуская болезни.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
