Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 3

Вы хотя бы удосужились бы вначале почитать тест Секретного протокола к Пакту. В нём и о Финляндии говорится.

Продолжение темы "Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 2 ".

Попробуйте это сделать без натягивания совы на глобус.

А то, что служба у меня была сложнее и более ответственной, чем у Вас, так это мои судьба и выбор.

Надо было Вам оставаться служить, пенсия была бы больше.

Никакого отношения к отсутствию необходимости прибытия в ГШ офицеров округа для подготовки директивы этому округу, эти Ваши побасенки не имеют.

В конце февраля 1941 года меня вызвали в Москву для доклада вопросов мобилизационного характера. Некоторые соображения по составу войск, и в частности предложение о возможности развертывания фронтовых управлений из управлений округов, высказанные в докладе начальнику Генштаба Г. К. Жукову, легли потом в основу записки по плану прикрытия.

Вы не знаете и не понимаете простых истин управления войсками.

Это не их забота, а забота командования, даже не округа, а максимум - армии. Инженерное оборудование путей движения должно заботить исполнителей. Вот они зная задачу и состояние моста должны предпринять меры для своевременного и полного выполнения поставленной задачи.

Не делайте ляпов и их никто не обнаружит. Но Вы ляпы допускаете очень часто. Причем ляпы эти очень серьезные.

Вы все силы напрягаете, притягивая Пакт к войне с Финляндией за уши.

чтобы не получалось разделение "на полуслове".

речь шла не о составлении какой-то гипотетической справки, а о порядке ознакомления комдивов с планами прикрытия ГГ ЗапОВО.

да не свистите, не работали вы с шифровками. Разве что в ваши задачи входила простая тех. работа по их расшифровке и не более.

Вы больны?

Конкретный ответ от вас поступит?
Или вы не знаете ответ на этот вопрос?

Этот просчет совершенно очевиден любому человеку, знакомому с азами работы нелегальной разведки из тех материалов по Зорге, кот. имеются в открытом доступе.

Это особенности движка форума. Данное разделение происходит автоматически, без участия человеческих рук.

А есть ли здесь функция, позволяющая видеть отвечал ли кто автору или нет?

А то некоторые тексты оказываются непрочитанными и может сложиться впечатление, что человек не хочет общаться или ему нечего сказать.

И почему тогда так боитесь назвать свое место службы, чтобы можно было сравнить?

Вы её не знаете, и может оказаться что она больше вашей - можете привести свою для сравнения.

Это обычная практика для вооруженных сил начиная с царских времен - изучите хотя бы мемуары маршала Захарова:
 Цитата:
В конце февраля 1941 года меня вызвали в Москву для доклада вопросов мобилизационного характера. Некоторые соображения по составу войск, и в частности предложение о возможности развертывания фронтовых управлений из управлений округов, высказанные в докладе начальнику Генштаба Г. К. Жукову, легли потом в основу записки по плану прикрытия.

Уже в феврале стали вызывать окружных офицеров и генералов, в том числе и по планам прикрытия, вы и этого не знаете, хоть и корчите из себя знатока тех событий.

Уж не вам судить , это точно, потому что ваши перлы показывают что вы реальных войск вообще не видели, вот и несете ахинею про единоначалие и прочую лабуду, хотя речь шла о конкретном исполнении ПП.

Какую же вы чушь несете, хотя бы потому что ж.д. мосты не входят в структуры наркомата обороны и командующий армией и округом НЕ ИМЕЮТ право указывать наркому путей сообщения как и к какому сроку должен быть готов тот или иной мост, потому что в округ пошли на вооружение более тяжелые танки. И вы что-то лопочете про свою службу в армии, не зная элементарных вопросов согласования и взаимодействия разных структур в стране?

Вы со своей безграмотностью в военном деле вряд ли что-то можете найти ошибочное в моих текстах, а вот вашу ахинею любой служивший сразу увидит - например как вы ловко заливали про пенсии и годы службы, представления не имея что полковники и подполковники по разному служили в Советской Армии.

Оставьте уши в покое...
В ответ на пункты Постановления Съезда alexeybo напишет, что все депутаты были продажными негодяями и все, что они напринимали alexeybo лично не устраивает.
Почему не устраивает?
Потому что притянуто за уши.
Других аргументов у этих ортодоксов нет.

Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований.

alexeybo Вы сами себе для начала задайте вопрос, а для чего, собственного подписывался Секретный протокол к Пакту? Зачем в неё было сказано о Финляндии?
Вы помните о роли Германии, которую она сыграла в победе над красными в Финляндии в 1918г?

Это особенности движка форума. Данное разделение происходит автоматически, без участия человеческих рук.

Зачем мне размер своей пенсии говорить, чтобы Вы позавидовали?

. Нет необходимости прибытия (или участия) офицеров округа в ГШ, чтобы там могли подготовить директиву округу.

Так и НГШ с наркомом обороны не имеют права указывать наркому путей сообщения. Только в данном случае этого и не требуется. Речь не шла о том, чтобы подряжаться для ремонта моста.

Их низкий уровень показывает Ваша характеристика единоначалию как ахинеи.

Значит меньше чем у меня, тем более что вы упорно скрываете где служили. А завидовать вашей пенсии мне не придется - я о себе позаботился еще в конце девяностых.

А где тогда точные исходные данные на текущий момент в генштабе возьмут "знаток"?

Вы точно наперсточник, потому что речь шла о том, что офицеры штаба округа лучше чем в генштабе знают как обстоят дела со всей инфраструктурой округа, чем офицеры оперативного управления ГШ. Вот поэтому их и привлекают к разработке сложных документов, касающихся задач для всего округа, особенно тех, которые не находятся в ведомстве наркомата обороны.

Опять извиваться начали, ведь я же указал вам, что вместо аргументированного ответа, вы как настоящий гуманитарий решили блеснуть познаниями и сослались на единоначалие. Более глупого аргумента при обсуждении тонкостей разработки документов и не придумать - вы действительно профессиональный словоблуд.