Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Их Тёркин на привале
Их Тёркин на привале

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-03-2015 11:46:30)

Комментарий: Ну и рожа у солдата! )
Уничтоженный  немецкий танк в 1941 г
Уничтоженный немецкий танк в 1941 г

Загрузил egor
(07-04-2015 01:14:38)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Полет истребителя на грани фола
Полет истребителя на грани фола

Загрузил egor
(08-04-2015 00:41:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (9): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »   
> 28 панфиловцев - миф или правда? , А был ли подвиг у Дубосеково?
surok Пользователь
Отправлено: 23 августа 2010 — 16:54
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 109
Дата рег-ции: 21.08.2010  
Откуда: Кременчуг, Украина
Репутация: 2




 Zasada пишет:
Гость кидайте, что есть посмотрим.

И вливайтесь в наши стройные ряды!
-----
Шумилин А. И. "Ванька-ротный"
Вечная память Окопникам! Чтим и помним!
 
email

 Top
> Похожие темы: 28 панфиловцев - миф или правда?

Высаживались ли Американцы на Луну?
фальсификация или правда?

За что Сталин дал повару Героя Советского Союза?
Что такое подвиг?

Штрафные подразделения СССР и Германии в период ВМВ и других армий
Штрафные части армий мира. Правда и мифы.

Парад 7-го ноября 1941-го - кто и куда уходил с Красной площади.
Прямо с парада на фронт - правда или легенда?

Варяг
Подвиг "Варяга".

Маршал Жуков и расстрел боевых лётчиков
Правда или ложь?
Малышок Пользователь
Отправлено: 23 августа 2010 — 20:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




Surok и Zasada.. ) Я уже влился.. Гостем был я..)
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 25 августа 2010 — 14:32
Post Id


УДАЛЁН











Тогда надо было изначально правильно расставить акценты. И если говорить о профессионализме газетчиков, то это просто не серьезно, корреспондент написавший в редакцию о подвиге панфиловцев узнал о нем от комиссара дивизии находясь в штабе армии, поля боя не видел, и в даже в дивизии не бывал. Нынешние "журналисты" грешат тем же - пишут статьи на заказ не разбираясь в вопросе, и следуя курсом указанным спонсором.
(Добавление)
У Surkа сомнения по поводу политработников. Клочков и Ильенко руководившие подразделениями во время боя и погибших в бою, (Дубосеково и Федьково) были МЛАДШИМИ ПОЛИТРУКАМИ и их масштаб это рота, и прятаться им было просто нереально, если говорить о политработниках рангом повыше то комиссар дивизии во время боев был в штарме (где и встретил корреспондента), командир полка ведущего бой за Дубосеково, тоже участия в нем своего комиссара не упоминает, вероятно тоже был гдето в другом месте и вряд ли в траншеях. Поэтому не стоит всех измерять одной меркой.
 

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 25 августа 2010 — 20:27
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 КВ пишет:
И если говорить о профессионализме газетчиков, то это просто не серьезно,

Конечно не серьезно.
В 1941 году их уровня хватало. Они свою задачу выполнили.
Для нашего времени... Ну кто ж их тех, кто сложил голову в безпобедных боях под Москвой в октябре и ноябре 1941 года думал, что у них вырастут такие внуки? Дотошные и умные?

Они дальше того, чтобы МЫ воросли и не думали. Некогда было. Нужно було танки подбивать.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 26 августа 2010 — 01:27
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Ну кто ж их тех, кто сложил голову в безпобедных боях под Москвой в октябре и ноябре 1941 года думал, что у них вырастут такие внуки? Дотошные и умные?

Они дальше того, чтобы МЫ воросли и не думали. Некогда было. Нужно було танки подбивать.


Кажется - конец дискуссии, скажем - логическое завершение.

Blitz, спасибо!
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 28 августа 2010 — 17:00
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Логическое завершение будет такое: Когда корреспондент Коротеев, а затем Кривицкий расписали подвиг героев, кто-то из них подсуетился и издал книжку об этом подвиге, где были расписаны биографии героев. Я не помню фамилии, но один из работников журнала "Новый мир" (была статья о панфиловцах в журнале "Родина" года два назад) вспоминал, что он как-то зашел в кабинет Твардовского и там сидел Симонов, который держал только что изданную книжку о панфиловцах и стуча по ней пальцем, говорил: "Поверь мне, Александр, наши внуки вот по этой х-не войну изучать будут!"

(Отредактировано автором: 28 августа 2010 — 17:14)

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 августа 2010 — 17:10
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Валентин пишет:
там сидел Симонов, который держал только что изданную книжку о панфиловцах и стуча по ней пальцем, говорил: "Поверь мне, Александр, наши внуки под по этой х-не войну изучать будут!"

Ошибся Константин Михалович, не хватило ему предвидения. По этой книге внуки стали дедов оплевывать.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 28 августа 2010 — 17:16
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Блитцу: самое страшное в некультурном народе - хвастовство несуществующими подвигами. Результат налицо: тысячи бесполезно положенных ребят в Афгане и в Чечне. Потому что вместо трезвого анализа реальных событий вот это дерьмовое хвастовство всюду лезет.

(Отредактировано автором: 28 августа 2010 — 17:17)

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 августа 2010 — 17:25
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Можно так понять, что под некультутрным народом, хвастающимся несуществующими подвигами Вы подразумеваете непосредственно русских?

Позвольте все таки Вам заметить, что хвастовство военными подвигами явление интернациональное, причем известное со времен Древнего Египта, как минимум.

Так что не стоит выводить военное хвастовство как отличительную русскую черту и даровать России право на монополию в этом аспекте. Равно как и лишать ее культурного достоинства.

Примитивизм, как уровень осмысления прошлого был и будет востребован всегда и везде.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 28 августа 2010 — 18:44
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Блитцу: оправдание, что врут все не делает враля честным человеком. А поскольку я кондовый русский, то мне за державу обидно. Под дерьмовым некультурным хвастовством я имею в виду Российскую государственность. А народ русский на эту пропаганду всегда отвечал анекдотами, очень точно рисующими обстановку.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 августа 2010 — 20:02
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Хотите Вы того или нет, но бросая камень в лживого историка, Вы всегда будете попадать в святое прошлое собственной отчизны. Следовательно, творя благое дело, объективно Вы будуте помогать клеветникам России. Именно они в первую очередь и воспользуются Вашими выводами. Таким образом, Ваши действия обязательно войдут в противоречие с интересами России.

Что касается русского человека, конечно, он с восторгом ознакомится с Вашими воозрениями. Но что он получит от этого? Горький осадок того, что его в очередной раз обманули. Ваши поиски продолжат уверять русского человека в том, что все для него святое - вновь оплевано. Таким образом, Ваши действия обязательно войдут в противоречие с интересами русского человека.

Что касается исследований как таковых. Разрушение мифов эффектно, но не эффективно. Отрицание и деструкция разрушают не только мифы, но и саму личность исследователя. В большинстве случаев на смену анализу и разрушению приходит синтез и творчество. Хотя некоторые исследователи так и фиксируются на данной стадии развития и становятся посмешищем. Таким образом, Ваши действия обязательно войдут в противоречие с Вашими собственными интересами.

Перестроешная двуцветная палитра, которую в данный момент Вы пользуете, уже натворила много зла. На Суворовых нашлись Антисуворовы, именно критики Сталина виновны в возрождении его культа.

А что же в сухом остатке? Не каждому под силу изучить вопрос самостоятельно, узнав все точки зрения и составив свое мнение. Не каждый и хочет этого.
Что же осталась? Рассыпанная руина русской истории. Таким образом, дело не сдвинулось с мертвой точки.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 28 августа 2010 — 21:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Блитцу: образец ура-патриотического словоблудия. Святое прошлое отчизны враньём не бывает, а враньё объявленное святым прошлым - вонючая блевотина, на которую смотреть противно. И на враля всегда смотрят как на враля, а не на как героя. Это враль на себя как на героя смотрит. Я понимаю, так называемые "историки", которые враньём историческим живут, говорить правду не могут: куда тогда их звания, враньём заработанные, девать? И ура-патриоты - у них культуры мозгов не хватает правду принять, они хвастливым враньём живут. Но я ведь уже сказал - такое отношение ведёт к тысячам лишних смертей. Но ведь не вас же шлёпают? Поэтому вы и подобные вам и пробавляются фальшивыми агитками, считая их "великим истинами".


 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему пал рим, характеристики су 37


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история