Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?

Вот видите вы уже и сами с рисования кружочков корпусов ( у русских три и у австрийцев три, но почему то первые отсутпают под напором вторых) - перешли к подсчету дивизий и составов
Это первое

Далее.
Зайончковский посчитал едоков для австрийцев, а у русских -штыки. Его несколько извиняет что он писал свой труд 1920-х годах, а мы в 2019-м - но сейчас его подсчеты выглядят совершенно беспомщными .

Австрийские дивизии организаионно были меньше -и в пехотном элементе и в артилерии.

6 дивзиий и 1 бригада 4 армии РИА это:
104 батальона
39 батарей (но больших - 8 орудийных) легкой артилерии пехотных соединений
6 батарей средней (122-мм) - 6 орудийных
6 тяжелых батарей ( 2 дивизиона по 3 по 4 орудия армейской бригады 107 и 152мм)

В армии Данкля (не вообще в армии Данкля за Сандомиром и Перемышлем до станции Тарнув на полпути к Кракову, а то что введено в сражение):
9 дивизий и 101-я лшбр у австрийцев это:
135 батальонов
67 легк батарей ,но - 6-ти оруд,
6 тяжелых корпусных батарей 15-см по 4 орудия.

Еще можно ееще посчитать конницу ,но это был несущественный, для оперативного масштаба столкновения, элемент.

Т.е. даже по первым составами преимущество автсрийцев в 29 бтн - четверть , а не в 2+ раза как считается у Зайончковского - и 54 легких орудий (где то ~10-15%).

При этом ,однако, собсвтенно в бой было веедно не все первые составы: 1\2 18 пд РИА (8 бтн и 3 батареи) была в районе Инвагорода до 26 августа, но при этом же в период до 28 августа были введены в бой через 3 дня две бригады (из 37-й и 46-й) и прибыли полки второчередных дивизий из которых две бригады введены вбой ( по 2-3 полка 80,83, еще одна бригада ,из 82, приыбла под Травники в самом конце августа).

В этот же период этом же австрийцы ,до прибытия Кумера и Войрша, ввели в бой лишь 10 маршбригаду( 8 бтн), но при этом учитываемая выше, в том числе в первом составе, 45-я дивизия так и не была введена против 4А - сначала она шла усутпом назад, прикрывая разрыв между 1 А и 4А, во втором эшелоне, а затем воевала против полосы 25-го корпуса 5-й армии - т.е. 12 батальонов и 8 батарей
А части сил 10-го корпуса (24-я дивизия ) так же были после 25\26-агуста в бою та против 25 корпуса 5 армии.

Т.е. за вычетом 1\2 18 русской пд и 45 автстрийской -преимущество собсвтенно введенных в действие сил австрийцев составляло в начале :
25 батальонов, а по артиллерии ~30 орудий.

С вводом в бой двух бригад 46,18 и 37 дивизий, две- 26 и третья - 27 августа -соотношение более чем выравнивается
Но ,хотя насутпление австрийцев замедляется , - станция Травники потеряна 30 августа.

По какой такой шкале,с какими коэфицентами -0.8 или солько то там пояснить этот момент,не угублясь в детали обстановки и темпы ,хотя бы укрупнено, одного дня!?

(Отредактировано автором: 24 апреля 2019 — 10:21)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

Напоминаю (для тех кто посмотрел в руки Конрада фон Хетицндорфа цу Свинау и решил что брать Львов сильно затратно) что :
1) В реале РИА даже не знала об изменении А-В оперативного развертывания перед войною
2) Начала настпупление даже не имея того уровня освещенности врага что имел Конрад, директивно - по соображениям 1912 года, выше я накопипаздил из Блой и стр.очерка данные об сведениях о противнике.


Речь не про Переслегина и его изложение в той или иной книжки какой то кампании, а в самом описанном им методе,достаточно на мой взгляд занимательном.

(Отредактировано автором: 25 апреля 2019 — 14:28)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.