МИГ-21

Интересно было бы услышать что по этому поводу скажет Иммельман.
Он наверняка в курсе всех особенностей и отличий.

Наверняка там много нового напичкали, особо не афишируя. Вот и получилось что-то типа волги с мерсовским движком и полным "фаршем".

Боюсь разочаровать, не в курсе. Был у меня хороший знакомый, отлетавший много лет на МиГ-21, но он, к сожалению, умер. Спросить не у кого (так чтобы точно рассчитывать на достоверную и исчерпывающую информацию).

А военные абстрактным сравнением не занимаются. Оценка эффективности заведомо устаревшего МиГа против современных машин нужна только с точки зрения потребного наряда сил для выполнения конкретной задачи. Если для нейтрализации с вероятностью 0,6 звена Ф-15 потребно (допустим) 18 МиГов (в своем РЛ поле при участии ДРЛО), а в наличии только 10, то скорее всего им поставят какую-либо другую задачу.

С этим согласен.

Если Фантом был новым направлением в развитии истребительной авиации - использование радара и ракет с радарным наведением, навигационный комплекс и т.д., то Миг-21 тупиковая ветвь в развитии предыдущего поколения истребителей. Можно сказать, что современные самолеты - это развитие идей, заложенных в Фантом, а не Миг-21.

А какие конкретно идеи МиГ-21 вам не нравятся?

Вообще то Ф-16А был создан именно как ответ на МиГ-21, у янкесов была т.н. "истребительная мафия" которая ратовала за создание легкого, относительно дешевого истребителя.

Потом, смотрим на современность: китайский МиГ-21 снят с производства только в 2009г., так что в ВВС разных стран до 2040-го полетает, а Фантом доживает последние годы, хоть и немного моложе 21-го. Потом, на основе МиГ-21 был создан китайско-пакистанский JF-17, есть и его аналог в Индии. Ну и наконец, сравните, сколько в мире летает 21-х, и сколько Фантомов. Потом F-5, южнокорейский Т-50 по задумке тоже скорее в нише МиГ-21. Первые сейчас Иран выпускает, под своим названием, 2-е вообще новый самолет.

Ну в первую очередь на МиГ-21 не был предусмотрен радар и место для его установки.

Во первых у США били и свои легкие истребители, продолжением которых можно назвать Ф-16.

Во вторых, Ф-16 занял скорее нишу ударных/многофункциональных самолетов, что имеет мало общего с МиГ-21. Достаточно сравнить полезную нагрузку того и другого.

Фантомы тоже до сих пор стоят на вооружении, например у сил самообороны Японии, ввс Турции или Египта. А на вооружени ввс Германии были до 2013-го.

Знаю. Но согласитесь, они уйдут в ближайшие годы. А МиГ-21 будет еще долго летать.

Очень скользкий аргумент. Рантовый патрон до сих пор на вооружении РФ, только это говорит не о хорошем патроне, а немного о другом.

Тем не менее. Китайская версия прослужит еще очень долго,

Потом, плюс МиГ-21, что он хорош для стран 3-го мира. Мьянма, Бангладеш, Нигерия и т.д. его охотно закупают. Им Ф-35 не нужен. Постоянный экспортный потенциал.

А против устаревших и легких истребителей и ударных самолетов J-7E/G очень эффективны.

Послужит. Только все это от бедности.

Россия его не производит, экспортный потенциал для РФ - нулевой. А китайцы сами пусть разбираются со своими проблемами. Они умеют.

МиГ-21 и против F5 был слабоват, и это мягко сказано, что ему с теми, что поновее делать?