Лучший полководец древности

Берем книжку Фуллера "Военное искусство Александра Великого", читаем, проникаемся и выкидываем нехрен бредни про то что он лишь стоял на плечах Филиппа, что Филипп чуть ли не равен ему, что АМ воевал армией созданной не им, воевал с женщинами и пр. и пр. ХРЕНЬ.

Сципион Африканский

vlad333

Скиньте пожалуйста ссылочку... Везде все только за деньги..

Александр Македонский: Греки всегда били персов (Могли бить) даже в соотношении 10:1 !!! Всем это известно. Они даже выграли не 1 сражение. А Филипп провёл гениальные военные реформы, но не успел ими воспользоваться (испытать на персах), объеденил всю грецию и создал непобедимое войско по тем временам. А А.М. только и нужно было этим воспользоваться.

Почему сразу "хрень"? Я знаю много военных реформ Филиппа, но не одной А.М. Если у вас найдётся подобная ин-ция поделитесь пожалуйста!

А где же в опросе такие имена как: Ганнибал, Цезарь, Сципион Африканский и др.? И что за критерий - Лучший?

По поводу Чингисхана

Тамерлан: да в нём было кое что, но не для "лучшего" полководца.

Атила: Тоже грамотный полководец, но не то!

И кого они при каких обстоятельствах побеждали, а то нашли героев гонять отребье, которое само готово разбежаться. за одно посмотрим на ваше незнание.

Но Александр действительно великий полководец! Отбросил здравый смысл и, устремляясь к мечте, создал историю!

И не надо говорить, что армия Александра это армия Филиппа... До Гавгамел, пожалуй это так, но дальше... При Александре выдвинулись молодые таланты (Пердикка, Птолемей, Антигон, и т.д. и т.п. ..).

Антиглобалист пишет:
Атила: Тоже грамотный полководец, но не то!


Не согласен.. Единственное в пользу вашей версии - это то, что сказания дошли о нем в основном из народных устных сказаний (германский, скандинавский).. В этом случае могут возникнуть сомнение в правдивости расказчиков..
Но насколькоя понимаю, немцы его считают одним из величайших правителей на протяжении всей своей истории..

Откуда вы про них знаете, чтобы судить? Может войско делает полководца великим, а не полководец войско? Давайте, не трепитете лишнего. Какой маневр. изобретение или оружие или что такое применил нового Македонский или Чингисхан, или Ганнибал..По порядку излагайте. И кого они при каких обстоятельствах побеждали, а то нашли героев гонять отребье, которое само готово разбежаться. за одно посмотрим на ваше незнание.

Где его гениальность?! Всё что я читал про него сводилось к одному - "Дарий дурак, поэтому мы поступим так". Будь на мести Дария полководец чуть поталантливее А.М. не простили бы совершёные им ошибки во многих сражениях!

Эти новые таланты хоть как нибудь смогли улучшить македонское войско в плане вооружения и тактических манёвров?
А.М. присваивают гениальность, величие и талант только за то что он впервые в мире завоевал такую обширную тер-рию.

Я с вами где-то согласен: в некоторых случаях войско делает полководца великим (Дарий и позднейшие императоры Рима, Македании), но есть много случаев когда полководец сам зарабатывает славу. Например Ганнибал.

Ну Дарий командовал лишь в двух крупных сражения - Исс, Гавгамеллы... Подмигивание , и то вопрос, командовал ли. И чем плохи были Мемнон, Спитамен, Пор? Неужели все бездарны?

Антиглобалист пишет:
Эти новые таланты хоть как нибудь смогли улучшить македонское войско в плане вооружения и тактических манёвров?
А.М. присваивают гениальность, величие и талант только за то что он впервые в мире завоевал такую обширную тер-рию.
...

Ганнибал тоже не с пастухами воевал, его армия начала войны с Римом была создана его отцом (как и у Александра Подмигивание ).

Не хотите отвечать? Зачем тогда писать "..."?

Ха! Ну тут я с вами поспорю... Не пастухами конечно, а даже войском по македонскому образцу и потом даже поменял на римское. Но в него входили и испанцы, и карфагеняне, и нумидийцы, и галы, и германцы! Это далеко не профессиональное войско! Отец Ганнибала - Гамилькар, конечно, очень многое сделал (чем и воспользовался потом Ганнибал) но САМ Ганнибал придумывал тактику и стратегию! И был не дурным политиком!