|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Лучший полководец древности |
| |
Володя  |
Отправлено: 12 января 2011 — 22:47 
|
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
|
Владислав пишет: Слыш чувак.Я то в 6 классе а у тя уже дети.
Класс!!!
Народ, анекдот помните:
"А у тебя ноги кривые! А я завтра трезвый буду!" 
Владислав! Так держать!
Было бы желание - знания будут!
|
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| Малышок |
Отправлено: 13 января 2011 — 13:31
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
Teo пишет: . Александр, был, несомненно, талантливым полководцем, но, как минимум 50% его популярности, действительно - PR
Я уже где то здесь писал, что Александр этот пиар наполовину и сам себе создавал.. Он мог напиться и отправится в джунгли с одним ножом, что бы принести льва.. Этим он хотел доказать храбрость.. хотя все и так знали, что он храбр.. и каждый раз его уговаривали не делать этого.. Но он никого не слушал.. Такие приколы у многих и создавало дополнительное впечатление.. распространяя его дальше..
Ему похоже нравилось его возвеличивание.. Вот например есть много фантастических изображений в манускрипте ХIII века находящегося в Брюсселе, где Александр изображен в битве со всякими уродами..где он прокалывает их своим копьем..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 13 января 2011 — 14:12
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Teo пишет: Цитата: LVZh ..В общем величие его (Александра) только в правильном пиаре....
+1. Александр, был, несомненно, талантливым полководцем
Не думаю, полководец не должен лезть в самую гущу битвы, оттуда он не может управлять войсками (если только речь не идет о "громадных" армиях в пару сотен человек). Так что победы его армии -- это результат профессионализма солдат и командиров среднего звена, для которых стоял выбор между победой или смертью, т.к. в случае поражения им бы просто некуда было идти. А заслуги Александра подготовке солдат минимальны -- армия была создана и обучена его отцом, он же разработал тактику для македонской фаланги.
Максимум, что он мог сделать -- раздать приказы до боя, а следовать им или нет, приходилось решать командирам уже по ходу дела.
P.S. Битвы со скифами и индийцами, где "свои" земли были недалеко и армия знала, что имеет шанс отступить, закончились со спорным результатом -- Александр объявил их своими победами, но дальше поля битвы почему то не пошел, а предпочел или отступить (скифы) или заключить почетный мир с формальным подчинением "побежденных" (индийцы).
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| Teo |
Отправлено: 14 января 2011 — 08:21
|
рядовой
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 11.01.2011
Репутация: 2
|
Цитата: Не думаю, полководец не должен лезть в самую гущу битвы, оттуда он не может управлять войсками (если только речь не идет о "громадных" армиях в пару сотен человек).
С одной стороны, это так. С другой стороны, участие полководца непосредственно в битве, очень сильно поднимает боевой дух армии. Ведь кроме, Александра, многие полководцы древности, принимали непосредственное участие в боях. Например, тот же Тамерлан. Другое дело, что не во всех боях, и не во всей фазе битвы, а там, например, где был смысл - резервы исчерпаны, войска вот вот побегут назад, пр. Хотя, в целом, конечно, соглашусь, что не "господское это дело..."  (Отредактировано автором: 14 января 2011 — 08:24) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 14 января 2011 — 09:44
|
УДАЛЁН
|
Александр, как следует из источников непосредственно командовал "царской илой" - 400 всадников. И сам во главе ее шел куда надо (ну и куда не надо).
Потом, нужно еще делать поправку на то, что сам Александр не считал себя не воином, не полководцом, ни государственным деятелем. Он просто решил, что он - живой Бог, со всеми вытекающими последствиями. |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 14 января 2011 — 10:53
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Blitz пишет: Он просто решил, что он - живой Бог, со всеми вытекающими последствиями.
Сложно не поверить, если тебе об этом каждый день с детства твердят.
Он хоть что-то делал, чтобы заслужить славу и почести, другие живые боги просто требовали поклонения, считая сам факт своего существования благом для всех подданных.
Правда не всем так везет умереть на пике славы, как Александру...
(Добавление)
Я не силен в военной истории, но не помню ни одной битвы, где побеждала, в которой командующий, вместо руководства, сражался с самого начала как простой боец.
Исключения только:
1. Схватка "стенка на стенку" или "толпа на толпу", когда не до тактических изысков
2. Армии в несколько сотен бойцов и неучастие командира с его личной охраной сильно снижают боеспособность отряда (лучшие бойцы с лучшим вооружением)
3. Он только "свадебный" генерал и есть кто-то, кто на самом деле командует армией
У монголов было запрещено участие командира в бою всегда. Исключения только два:
1. Битва проиграна и осталось только "умереть с честью".
2. Чаша весов колеблется и резервов не осталось ни у той, ни у другой стороны, кроме личной охраны. Но в этом случае еще надо будет доказать свою правоту. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
