Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Румянцев пишет:
fan1945.
Хотелось бы знать источник сведений о том, что причиной потери боеспособности 6 мк РККА были удары пикирующих бомбардировщиков. По моим сведениям до сих пор это является загадкой.
К июню 1941 года пикировщики Ju-87 не имели специального противотанкового вооружения. То есть они могли уничтожать бронетехнику РККА только авиабомбами, или наносить ущерб бортовым стрелково-пушечным вооружением вспомогательным подразделениям танк и моториз дивизий (снабжение, связь и проч).
ЖБД, разные доклады. И не только по : МК. В разных воспоминаниях ТОЖЕ. К примеру у Драгунского. Первый "выход"
на фронт. Атака немцев на марше. Танков. Потери!!! Ни обозов. Ни транспортных колонн... Неужели немцы ухитрялись бомбой в танки попадать?! Конечно, такие случаи были. Но это ведь больше "невероятность". Попель вспоминал..Да и несть числа таким докладам. Все воспоминания о 1941 г - немецкая авиация постоянно в небе.
Терроризирующая. Констатин Симонов описывал примерно месяц на Западном направлении. Потом на машине проехал до Крыма, Севастополя. И потом, в комментариях отдельно описывает эту ситуацию. Только немцы в воздухе!
Я согласен, что это больше психологическая неготовность РККА. Вместе с тем я тоже всегда удивлялся люфтваффе ,как они ухитрились столь малым количеством самолетов действовать СТОЛЬ эффективно. Наземные части наступали
настолько быстро, что истребители просто физически не успевали перебазироваться (подобное положение сложилось в РККА в конце 1944) и бомбардировщики летали без прикрытия... Наши истребители как бы наоборот - имели все преимущества. Противник без истребительного прикрытия САМ прилетал к ним. Но что-то немцы не упоминают о разгромах своих эскадр и групп. И вообще, за редким случаем, о сильном истребительном противодействии. А ведь истребители уже к середине июля стали основными самолетами РККА?!?
Похожие темы: Лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны
Парит наш орел... Истребители, бомбардировщики, байки, стерхи, батискафы, комбайны... Сколько можно?
Schräge Musik ("Неправильная музыка") Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.
Сообщений всего: 7009
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
fan1945.
С Вашими доводами о терроре люфтваффе в небе летом и осенью 11941 года никто спорить не будет.
Но утверждаю, что документов по описанию причин гибели и хода боевых действий 6 мк нет, и уж конечно в этом пикирующие бомбардировщики играют вероятно последние роли.
fan1945
Отправлено: 2 июня 2019 — 00:44
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Румянцев пишет:
Но утверждаю, что документов по описанию причин гибели и хода боевых действий 6 мк нет, и уж конечно в этом пикирующие бомбардировщики играют вероятно последние роли.
А у ВАС какие-либо соображения на этот счет сложились?
О приграничном сражении даже фантастические небылицы (?) сочиняются. Ведь действительно о некоторых соединениях
ничего, кроме номера. НЛО их унесли...или КАК?
Даже бегло просмотреть,почти все приграничные дивизии именные. Удостоенные наград, почетных имен и названий. Были и участники "зимней войны".
Я вот "барахтаюсь" КАК-БЫ в очевидном. Изученном и описанном Смоленском сражении. Но и тут одни вопросы. Как по
всем дорогам (Ж/Д, шоссе и проселочным) на Запад двигались прибывающие войска армий 2-го СЭ, на восток части
разбитых соединений и среди НИХ немецкие мотодивизии с темпом минимум 40 км/сутки - 29 motoD.
Как случилось, что 7 PzD вышла к Ярцево раньше, чем отступающие части побитого ей 7 МК. И почему сохранившие еще
некоторое кол-во танков части 7 МК не оказали помощь Смоленску? Или не сбили подразделения передового отряда
немцев под Ярцево?
Как могло случиться, что полноводные реки - Зап.Двину и Днепр немцы ПРЕОДОЛЕВАЛИ С ХОДУ? В ситуации под Оршей
получается, что 18 PzD посуху, с севера прорваться не смогла. Так Гудериан отправил её на переправы, южнее. Это
как понимать? Преодолевать охраняемый и обороняемый водный рубеж оказалось даже легче, чем ГНАТЬ от Березины
элитное соединение КА 1-ю м-с, имени Московского пролетариата дивизию. Кстати усиленную сначала и в процессе
боев. И, кстати немецкая дивизия без паузы продолжила войну дальше, а наша образцовая - на первое переформирование. Сиречь была ШИБКО потрепана. И эти бои считаются историками как бы образцовыми. Еще бы, 1-я
мотострелковая сумела сопротивляться (не разбежаться) целую неделю...
Правда, таких счастливцев, сохранивших имя, знамена/честь в июне-июле 1941, НЕМНОГО. Увы. Тут, правда, есть и
другой момент - ИМХО! Некоторые НЕ ОТСТУПИВШИЕ, стоявшие НАСМЕРТЬ, остались НЕИЗВЕСТНЫМИ...
До сих пор поисковики находят не только имена, но и реконструируют события - нередко ГЕРОИЧЕСКОЙ гибели.
Спрашивается, какое отношение к авиации имеют эти строки?
Это к тому, что именно немецкие танки на советских аэродромах обеспечили люфтваффе господство в воздухе!
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться!
Румянцев
Отправлено: 2 июня 2019 — 14:38
полковник
Сообщений всего: 7009
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
fan 1945.
Мои соображения могут базироваться тоько на документах. Их в сети нет. Идти в архив МО лень. Да и документов прямых нет только второстепенные. Если интересно почитайте материал ниже, это по-моему лучшее что есть на эту тему - 6 мк в боях 1941 года.
Командир- генерал-майор Михаил Георгиевич Хацкилевич.
Заместитель по строевой части- генерал-майор Михаил Петрович Петров, генерал- майор танковых войск Николай Денисович Веденеев, полковник Дмитрий Григорьевич Кононович (пропал без вести в июле 1941 года).
Заместитель по политической части- бригадный комиссар Саул Абрамович Эйтингон (3.06.40- 6.07.41).
Помощник по технической части- полковник Григорий Григорьевич Ветлицын (с 4.09.40 г.).
Начальник штаба- генерал-майор танковых войск Николай Денисович Веденеев, полковник Евстафий Сидорович Коваль.
Начальник оперативного отдела- майор Николай Петрович Якунин (13.07–19.08.40), майор Давид Маркович Баринов (до 28.02.41).
Начальник разведывательного отдела- майор Давид Маркович Баринов, майор Яков Эммануилович Бейлис (пропал без вести в 1941 году).
Начальник отдела связи- майор Василий Дементьевич Скворцов.
Начальник строевого отдела- капитан Прокофий Васильевич Сычев, техник-интендант 1 ранга Степан Георгиевич Васенков.
Начальник отдела тыла- подполковник Георгий Маркиянович Холуденев (погиб 22 июня 1941 года).
Начальник артиллерии- генерал- майор артиллерии Александр Степанович Митрофанов (погиб 30 июня 1941 года).
Начальник штаба артиллерии- майор Николай Михайлович Осташев.
Начальник инженерной службы- майор Сергей Фаустовнч Чепуров.
Начальник химической службы- майор Филипп Федорович Бахмутов.
Начальник автотранспортной службы- майор Иван Иванович Владимиров.
Начальник медицинской службы- военврач 2 ранга Федор Ефимович Осечнюк (погиб летом 1941 года).
Начальник снабжения- майор Илья Давидович Хлуднев.
Заместитель начальника отдела политпропаганды- полковой комиссар Иван Иванович Гришин (3.06.40- 03.41).
Состав:
4-я танковая дивизия- в/ч 9325. Командир- генерал-майор танковых войск Андрей Герасимович Потатурчев.
7-я танковая дивизия- в/ч 8995. Командир- генерал-майор танковых войск Семен Васильевич Борзилов.
4-й мотоциклетный полк- в/ч 9078. Командир- полковник Максим Федорович Собакин. Заместитель по строевой части- капитан Андрей Анисимович Сенцов. Заместитель по политической части- Дементьев. Помощник по технической части- капитан Алексей Дмитриевич Синицын. Помощник по снабжению- интендант 3 ранга Петр Михайлович Васильев. Начальник штаба- старший лейтенант Иван Васильевич Якубасов.
185-й отдельный батальон связи. Командир- капитан Илья Кузьмич Волков.
41-й отдельный мотоинженерный батальон. Командир- капитан Федор Алексеевич Смирнов.
106-я отдельная корпусная авиационная эскадрилья.
История 6-го механизированного корпуса одна из самых запутанных и темных из-за недостатка сохранившихся достоверных источников и очень малого количества мемуаров, хотя бы косвенно упоминавших действия этого соединения. Такая ситуация породила возможность возникновения всевозможных домыслов, а иногда и откровенной лжи в угоду конъюнктурным и пропагандистским соображениям. Настоящая статья не претендует на окончательное и полное описание истории 6-го механизированного корпуса, но все же попробуем разобраться в том, что произошло с одним из самых мощных бронетанковых соединений РККА в начале войны- на основе доступных документов и опубликованных воспоминаний непосредственных участников событий.
Формирование и планы:
Корпус начал формироваться 15 июля 1940 года. Управление корпуса создано на базе управления 3-ro кавалерийского корпуса.
В Белостоке 21-я тяжелая танковая бригада была развернута в 4-ю танковую дивизию. Танковые батальоны бригады пошли на укомплектование сразу четырех танковых дивизий (только один из них остался в 4-й тд), и поэтому танковые полки 4-й дивизии создавались из многих частей и подразделений- танковых батальонов 6-й легкой и 30-й химической танковых бригад, 2-й, 6-й, 13-й, 50-й стрелковых дивизий, 632-го автотранспортного батальона 46-й автотранспортной бригады. В связи с тем, что тяжелой танковой бригаде не были положены по штату свои мотострелковые и артиллерийские подразделения, в гаубичный артиллерийский и моторизованный полки 4-й танковой дивизии были реорганизованы соответствующие полки 29-й стрелковой дивизии (один из них- 319-й стрелковый). К началу войны дивизия имела значительное количество новых танков- 88 Т-34 и 63 КВ.
7-я танковая дивизия формировалась в Волковыске и местечках вокруг него (бывших польских имениях, господских дворах) на базе 11-й кавалерийской трижды орденоносной дивизии имени Морозова. Кроме того, на укомплектование танковых полков дивизии прибыли танковый батальон 21-й тяжелой танковой бригады, два танковых батальона стрелковых дивизий (33-й и 125-й), подразделения 6-й легкотанковой, 43-й автотранспортной бригад. Мотострелковый полк был сформирован из 100-го и 117-го кавалерийских полков, гаубичный артиллерийский полк — из 17-го конного артиллерийского дивизиона 11-й кавдивизии. Дивизия к началу войны имела 368 танков (из них: КВ- 51, Т-34- 150, Т-26- 42, БТ- 125).
В Слониме в моторизованную была вновь переформирована 29-я стрелковая дивизия [В 1940 г. она уже успела побывать моторизованной дивизией и была переформирована обратно в стрелковую].
4-й корпусный мотоциклетный полк был сформирован на базе 6-го кавалерийского Краснознаменного полка 11-й кавалерийской дивизии. Также на его укомплектование прибыла рота из мотоциклетного батальона округа.
Формирование корпуса завершено 30 июля 1940 года. 5 августа корпус приступил к нормальной боевой подготовке.
Корпус первым в округе пополнялся новейшими типами танков. Известно, что только с 1 июня 1941 года и до начала войны в Белосток, то есть именно в 6-й корпус, было отгружено с заводов 114 танков Т-34- из общего количества 138 отгруженных промышленностью боевых машин этого типа. Большинство авторов оценивает общее количество новейших танков в соединении как 352 танка КВ и Т-34. В некоторых работах (например Хорьков, Анфилов и «Краснознаменный Белорусский военный округ») указывается иная численность новейших типов танков в 6-м механизированном корпусе- 452 танка КВ и Т-34. Кроме Т-34 и КВ корпус имел 416 танков БТ, 126 Т-26 и 127 танков других типов [ Включая и новейшие танки Т-40, имевшиеся на вооружение 29-й моторизованной дивизии], 127 БА-10, 102 БА-20.
Возможно, что не все танки, поступившие перед самой войной, можно было использовать в боевой обстановке- как по причине возможной технической неисправности, так и из-за необученности личного состава. Кроме того, в корпусе наверняка имелось значительное число танков старых марок, требовавших ремонта или находившихся на консервации. Тем не менее корпус перед войной представлял собой внушительную силу, настоящую «танковую армаду»…
Всего в корпусе имелось 11 типов и моделей танков, что затрудняло обеспечение запасными частями и ремонт. Соединение было укомплектовано тракторами на 80 % от штата- весьма высокий процент для мехкорпусов РККА.
По планам советского командования использование 6-го мехкорпуса намечалось в зависимости от развития обстановки. В случае советско- германской войны, при успешном отражении первого удара противника (на что в первую очередь надеялось командование), 6-й корпус в соответствии с Директивой Наркома Обороны (апрель 1941 года) вместе с 13-м мехкорпусом включался в ударную группировку 13-й армии с задачей нанести удар в направлении Коссов, Воломин. Цель- выход на реку Висла и обеспечение с севера удара 4-й армии. В дальнейшем 6-й и 13-й мехкорпуса пласировалось повернуть на юг, вдоль Вислы, для содействия 4-й армии. При втором варианте действий, когда противник развернет мощное наступление до завершения военных приготовлений Красной Армии, 6-й мехкорпус поступал в распоряжение командующего Западным фронтом в районе Белостока для ликвидации возможных глубоких прорывов противника в тыл войск Западного фронта.
В директиве Наркома Обороны (от 14 мая 1941 года) командующему ЗапОВО роль 6-го мехкорпуса в общей системе обороны более конкретизирована. Корпус включался в район прикрытия № 2 (10-я армия). В зависимости от развития обстановки в этой директиве проигрывались различные варианты действий. В случае прорыва крупных мотомехсил противника с фронта Остроленка, Малкиня-Гура на Белосток, 6-й мехкорпус во взаимодействии с другими соединениями армии под прикрытием 7-й противотанковой бригады сосредотачивался в районе станция Страбля, Райск, Рыболы и атаковал противника в общем направлении на Высоке-Мазовецк, Замбрув или Соколы, Стренькова Гура. Авиационное прикрытие корпуса возлагалось» а 9-ю, 43-ю сад и 12-ю бад ВВС армии и фронта.
В случае прорыва противника с фронта Соколув, Седлец на Белосток, 6-й корпус с 9-й и 12-й авиадивизиями из района Белостока наносил удар в направлении Браньск, Цехановец. При этом здесь же действовал 13-й мехкорпус, который по замыслу командования фланговым ударом отрезал пути отхода противника, опрокидывая его части под удар 6-го мехкорпуса. Оценка этого документа позволяет сделать вывод, что направление главного удара противника на Белосток считалось советским командованием наиболее вероятным и по этой причине корпус в начале войны оказался на периферии развернувшихся главных событий войны- немцы основные удары наносили в направлении Гродно и Бреста, окружая всю белостокскую группировку советских войск.
7-я танковая дивизия- Волковыск; 13-й тп- Пороэов; 14-й тп- Массевиче; 7-й мп- г. дв. Мештовиче; 7-й гап- Конюхи; 7-й атб- Изабелин; 7-й рвб- ф. Субаче. Весной 1941 года последняя была передислоцирована в район Белостока (м. Хорощ).
29-й моторизованная дивизия- Слоним; 128-й мп- Жировицы; 77-й ап, 47-й тп, 100-й апд, 89-й рвб- Обуз-Лесна; 104-й орб- им. Грибово; 78-й либ, 304-й озад- Альбертин. Перед началом войны дивизия передислоцирована в Белосток.
Дислокация корпуса, в отличие от других однотипных соединений РККА, отличалась компактностью, в целом она отвечала оперативным задачам округа и фронта.
Дивизионы ПВО дивизий находились на окружном полигоне в районе села Крупки в 120 километрах восточнее Минска. Выступив 22 июня в направлении своего постоянного места дислокации, зенитные дивизионы 6-го корпуса были использованы на других направлениях и качестве средства противотанковой обороны и в дальнейшем отходили на восток в составе других соединений.
Незадолго до начала войны командиром корпуса генерал- майором Хацкилевичем было проведено совещание с командирами дивизий, на котором была поставлена задача повышения боеготовности войск корпуса. В соответствии с этим в танки были загружены снаряды, усилена охрана парков и складов. Было приказано «все делать без шумихи, никому об этом не говорить, учебу продолжать по плану».
Боевые действия:
В 2 часа 10 минут 22 июня по корпусу была объявлена боевая тревога. Танковые дивизии были выведены из военных городков и свои районы сосредоточения. Первые же налеты авиации противника пришлись по пустым лагерям. В 7-й танковой дивизии имелись несколько раненых, но материальная часть не пострадала. А вот управление корпуса в Белостоке серьезно пострадало от бомбардировок. В первый же день войны был убит начальник 5-го отдела подполковник Холуденев.
Много вопросов вызывают действия 6-го механизированного корпуса 22 июня 1941 года. Не находит подтверждения «версия», повторенная во многих научных работах и мемуарах (например, В. Анфилова, Е. Ивановского), о том, что корпус «в течение первого дня войны прочно удерживал рубеж по восточному берегу Нарева, отразив наступление гитлеровцев на всех участках обороны». Это описание не подтверждают ни документы, ни свидетельства участников боев. Они же опровергают данные о том, что корпус 22 июня сосредоточился на сборном пункте восточнее Белостока. Оставим эти утверждения на совести их авторов. Архивные данные говорят об обратном.
По боевому донесению № 1 командующего войсками 10-й армии мотопехота 6-го и 13-го мехкорпусов подготавливала оборонительный рубеж по реке Нарев. Согласно оперативной сводке № 1 штаба Западного фронта «6-й МК в течение дня вел разведку, до 17 часов 40 минут в боях не участвовал и занимал район Хорощ, Бацюты, Сураж [Западнее Белостока!]. Штаб корпуса- Белосток- был бомбардирован, имеются убитые и раненые».
О том, что никаких боев в первый день корпус не вел, говорит и бывший командир 14-го танкового полка Е. Е. Белов в книге «Сыны отчизны». Его полк, весь день не имея связи со штабом дивизии, поднятый по боевой тревоге, находился в местах дислокации в районе Хорощ, выслав разведку на 8- 10 км на запад и на правый фланг. О том же сообщил и плененный командир 4-й танковой дивизии генерал Потатурчев на допросе в штабе 221-й пехотной дивизии вермахта.
К исходу первого дня войны соединения 6-го механизированного корпуса занимали район западнее и юго- западнее Белостока: 7-я танковая дивизия- Хорощ, Гаевники, Нероники; 4-я танковая дивизия- Турчин, Подуховиый, Сальники; 29-я мотодивизия- Супрасль и лес южнее.
Несколько иную версию выдвинул в своих показаниях арестованный генерал армии Д. Г. Павлов, бывший командующий Западным фронтом. При допросе 7 июля 1941 года Павлов заявил: «В соответствии с обстановкой мною было приказано 6-му мехкорпусу нанести удар противнику из исходного положения в направлении на Брянск [Браньск] с задачей разбить мехчасти противника в этом районе и по выполнении задачи отойти в мой резерв на Волковыск. Этот приказ был продублирован делегатами с самолетов и по радио…»
После этого распоряжения, как следует из показаний Павлова, в войска пошла очередная директива Наркома Обороны об образовании конно-механизированной группы, в состав которой вошел и 6-й механизированный корпус, с задачей восстановить положение войск фронта на гродненском направлении- то есть в противоположной от Браньска стороне. «В дальнейшем мы имели о 6-м механизированном корпусе донесение, что он первой задачи не выполнил, командующий 10-й армией Голубев по неизвестной для меня причине в атаку его не пустил. Корпус переменил район сосредоточения, лес восточнее Белостока в районе Валилы…»
Эта версия генерала Павлова о приказе на нанесение удара в юго-западном направлении пока не подтверждается известными документами и мемуарами, хотя она в основном совпадает с предвоенными планами использования корпуса.
Вечером 22 июня директива № 31 Народного комиссара Обороны Тимошенко поставила задачу- ударами в районе Гродно, в направлении, Сувалки совместно с войсками Северо-Западного фронта окружить и к исходу 24 июня уничтожить сувалкинскую группировку немцев. Для контрудара привлекались 6-й мехкорпус 10-й армии, 11-й мехкорпус 3-й армии и 6-й кавкорпус (генерал-майор И. С. Никитин). Общее руководство конно-механизированной группой возлагалось на заместителя командующего фронтом генерал-лейтенанта И. В. Болдина.
В 23:40 22 июня 1941 года генерал Болдин, прибывший в район Белостока, получил во время переговоров с комфронта Павловым приказ: «Вам надлежит организовать ударную группу в составе корпуса Хацкелевича плюс 36-я кавалерийская дивизия, части Мостовенко, и нанести удар в общем направлении Белосток, Липск, южнее Гродно, с задачей уничтожить противника на левом берегу реки Неман и не допустить выхода его частей район Волковыск, после этого вся группа перейдет подчинение Кузнецова. Это ваша ближайшая задача. Возглавьте ее лично. Голубеву передайте занять рубеж Осовеи, Бобр, Виэна, Соколы, Бельск и далее на Клещеле. Все этп осуществить сегодня за ночь, организованно и в быстрых темпах…» Для объединения действий 3-й и 10-й армий и контроля эа действиями КМГ в Белосток отбыл Маршал Советского Союза Г. И. Кулик, который прибыл в штаб 10-й армии 23 июня 1941 года.
Генерал И. В. Болдин приказал перебросить к утру 23 июня танковые дивизии корпуса в район 10 километров северо-западнее Белостока. 29-я моторизованная дивизия корпуса должна была сосредоточиться в Сокулке, где, развернувшись в боевой порядок, прикрыть подготовку к наступлению. Связи с 11-м мехкорпусом установить не удалось, однако, на перспективу совместных с ним действий, генерал Болдин приказал расположить в районе Крынки 36-ю кавалерийскую дивизию.
С утра 23 июня соединения 6-го мехкорпуса, получив еще ночью приказ на передислокацию в район Грудек, начали переход в новый район. Так, 7-я танковая дивизия должна была сосредоточиться в районе станции Валпа (восточнее Белостока)- с последующей задачей уничтожить танковую дивизию, прорвавшуюся в район Белостока. Туда же, в район Грудек, была переброшена и 4-я тд. 29-я мотодивизия заняла рубеж для обороны по реке Лососна на фронте Кузьница, Сокулка.
Дивизии столкнулись с созданными на всех дорогах пробками из-за беспорядочного отступления тылов армии из Белостока. Во время марша и нахождения в районе сосредоточения дивизии понесли большие потери от авиации противника. Согласно докладу генерал-майора Борзилова, только в его дивизии было подбито 63 танка и разбиты тылы полков. Тяжелые потери понесла и 36-я кавалерийская дивизия, которая должна была поддерживать правый фланг корпуса. Сосредоточение 6-го механизированного корпуса в лесном районе Супрасль, Валилы было в основном закончено к 14 часам 23 июня 1941 года.
До сих пор является неясной причина, побудившая Болдина сосредоточить корпус не северо-восточнее Белостока, как вначале планировалось, а значительно восточнее. Из донесения командира 7-й танковой дивизии следует, что командование опасалось выхода в район Валилы (Валпы- в документе) немецкой танковой дивизии, которая перерезала бы все пути снабжения и связи 10-й армии. Возможно, Болдину было известно о бое 29-й танковой дивизии 3-й армии с немецкими танками западнее Гродно 22 июня, и он предположил, что танковое соединение противника выйдет на оперативный простор в разрыв между 3-й и 10-й армиями. Но вероятнее всего дело было в неверной оценке командованием фронта замыслов немецкой стороны. Советское командование считало, что 3-я танковая группа будет повернута на Лиду, куда срочно выдвигалась 8-я противотанковая артиллерийская бригада,- тогда как на самом деле генерал Гот нацеливал свои танковые дивизии на Минск.
В действительности танковых дивизий противника обнаружено не было по причине отсутствия в этом районе немецких войск, «…благодаря чему дивизии не были использованы». Противник разведкой корпуса обнаружен не был.
Почти одновременно с завершением сосредоточения в районе Валилы корпус получил новую задачу: двигаться на Гродно. 4-я танковая дивизия направлялась в направлении Индура- Гродно, а 7-я танковая дивизия по линии Сокулка- Кузница- Гродно. 29-я моторизованная дивизия должна была прикрыть удар корпуса с левого фланга на линии Сокулка- Кузница. Дивизии немедленно принялись выполнять и этот приказ. В донесении командира 7-й танковой дивизии не говорится про новые налеты противника и большие потери при выдвижении к исходному рубежу. По-видимому, имевшийся в этом районе большой лесной массив укрыл движение танковых колонн корпуса от внимания авиации противника.
Беспрерывные марши (до 90 километров), проведенные корпусом 23 июня в тяжелых условиях, значительно подорвали боеспособность частей и соединений. Стала сказываться усталость личного состава, особенно механиков-водителей, но самое главное- корпус начал испытывать затруднения в снабжении горюче-смазочными материалами и другими видами снабжения, необходимыми для боя. Кроме того, по различным причинам корпус понес ощутимые потери в материальной части.
Вернемся к показаниям Павлова на допросе 7 июля: «Штабом фронта 23 июня 1941 года была получена телеграмма Болдина, адресованная одновременно и в 10-ю армию, о том, что 6-й мехкорпус имеет только одну четверть заправки горючего. Учитывая необходимость в горючем, ОСГ еще в первый день боя направил в Барановичи для мехкорпуса все наличие горючего в округе, то есть 300 тонн. Остальное горючее для округа по плану Генштаба находилось в Майкопе. Дальше Барановичи горючее продвинуться не смогло из-за беспрерывной порчи авиацией противника железнодорожного полотна и станций».
В соответствии с приказом командующего фронтом, с 10:00 24 июня группа генерала Болдина должна была атаковать в направлении Гродно, Меркине с задачей к исходу дня овладеть Меркине. 6-й мехкорпус должен наступать в направлении Гродно, Друскининкай, Меркине. 29-я мотодивизия наступала с рубежа Кузьница, Сокулка, 4-я, 7-я танковые дивизии и 6-й кавкорпус- из района Шудзялово, Вежхлесе, Тросьцяно-Нове (в 10 км южнее Сокулка) и далее по восточному берегу реки Неман.
Таким образом, задача группы увеличивалась: требовалось не только стабилизировать положение в районе Гродно, Липск, а продолжать наступление в полосу Северо-Западного фронта в район переправ через Неман у Друскининкая и Меркине. Удар группы Болдина планировался как составная часть попытки добиться перелома на северном фланге Западного фронта. Кроме нее планировалось привлечь к удару соединения 3-й и 13-й армий.
Однако устойчивой связи с этими соединениями фронт не имел, не было связи и взаимодействия и между привлеченными к удару корпусами и дивизиями. 11-й механизированный корпус так и не вошел в состав группы Болдина и действовал в подчинении 3-й армии. Для артиллерийского обеспечения наступления в группу Болдина был включен 124-й гаубичный артиллерийский полк РГК (майор Дивизенко) в составе 48 орудий. 23 июня этот полк снялся с огневых позиций в районе Замбрува и перешел в район северо-восточнее Белостока.
Удар корпуса был обречен на неудачу. Помимо значительных трудностей в боевом снабжении войск, корпус совершенно не имел прикрытия с воздуха. Штатных средств противовоздушной обороны, как указывалось выше, он был лишен.
Действия КМГ должна была прикрывать авиация Западного фронта- по боевому распоряжению генерала Павлова не менее как 80 бомбардировщиками. Однако армейская авиация понесла в первые же дни войны огромные потери. Так, все аэродромы 11-й смешанной авиадивизии (полковник П. И. Ганичев) 3-й армии подверглись ударам люфтваффе. Дивизия потеряла на земле и в воздушных боях 127 самолетов из 199 имевшихся на 22 июня, Самая мощная в округе 9-я сад (генерал-майор авиации С. А. Черных) 10-й армии потеряла 347 самолетов из 440 имевшихся. И это только за первый день войны. К 24 июня потери были еще больше.
Таким образом, наступление конно-механизированной практически не поддерживалось нашей авиацией [Есть данные о действиях 13-й бомбардировочной авиадивизии полковника Ф. П. Полынина по поддержке группы Болдина], зато налеты авиации противника происходили регулярно.
Этих двух причин (и еще, пожалуй, крайне слабой разведки) было достаточно для провала наступления. К началу перехода корпуса в движение не все войска успели сосредоточиться. 36-я кавалерийская дивизия утром 24 июня в районе Валилы снова подверглась атакам с воздуха, понесла потери и неуправляемая разбрелась по лесам.
Дальнейшие действия 6-го механизированного корпуса обросли легендами в худшем понимании этого слова. Эти легенды присутствуют не только в работах конъюнктурных историков вроде Анфилова, но и в воспоминаниях участников событий. Правда, не исключено, что последние прошли известное «редактирование».
К этим легендам относятся упоминания о боях с немецкими танками, которых в этом районе просто не было. Сюда можно отнести и описание Анфиловым боев корпуса во второй половинедня 23 июня. «При переходе в атаку части 6-го МК были встречены сильным противотанковым огнем и подверглись ударам авиации. В результате боя им удалось отбросить прорвавшиеся юго-восточнее Гродно части вермахта и к вечеру выйти в полосу обороны 27-й стрелковой дивизии 3-й армии». Как в действительности развивались события в этот день, было описано выше.
«Во второй половине дня 24 июня танковые дивизии были перенацелены на юго-восток от Гродно, где вечером вступили в бой с соединениями 3-й танковой группы Гота, пытаясь остановить ее продвижение на минском направлении». Такие описания можно встретить, например, не только у Анфилова, но и в книгах Дроговоза. Однако они не соответствуют действительности. Против КМГ генерала Болдина действовала первоначально 256-я пехотная дивизия, а с 25–26 июня сюда подошли еще части 162-й и 87-й пехотных дивизий [Командиры- генерал-лейтенант Г. Франке (Hermann Francke) и генерал-лейтенант В. фон Штудниц (В. von Studnitz). Входили в XX и XXXXII армейские корпуса 9-й армии вермахта]. Эти соединения не входили в 3-ю танковую группу. Но именно 256-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта Г. Кауфмана (Gerhard Kauffmann), организовав мощную противотанковую оборону, остановила продвижение 6-го механизированного корпуса.
На этом фоне совершенно безобидно смотрятся рассказы о «давлении превосходящих сил противника» и о значительном продвижении советских танкистов. Увы, анализ документов и общей обстановки на Западном фронте позволяет нам составить несколько иную картину происходившего.
Танковые дивизии 6-го механизированного корпуса, первоначально не имевшие соприкосновения с противником, выступили по указанным им маршрутам. 4-я дивизия двигалась на Индуру, 7-я дивизия шла двумя колоннами: 13-м таковым полком- на Кузницу, 14-м танковым полком- на Старое Дубовое. Движение большой массы танков было немедленно обнаружено авиацией противника, которая начала наносить бомбовые удары по боевым порядкам частей. Наземные силы немцев находились в 20-30 километрах от исходного рубежа атаки корпуса и, конечно, получили некоторое время для перехода к обороне и подтягивания на направления движения советских танков своей противотанковой артиллерии. Населенных пункты по линии Кузница- Подлипки- Старое Дубовое были спешно превращены в опорные узлы обороны.
24 июня 1941 года на пути лавины советских танков, устремившихся на Гродно, оказалась одна 256-я пехотная дивизия ХХ армейского корпуса вермахт а[Командир корпуса- генерал пехоты Ф. Матерна (Friedrich Materna).]. Единственными бронированными машинами в ее составе были самоходные артиллерийские установки «Штурмгешюц» в количестве одной батареи (3 штуки). Последние, впрочем, использовались достаточно интенсивно- батареей по итогам боев было заявлено об уничтожении 36 советских танков. Кроме того, 256-й пахотной дивизии были приданы 88-мм зенитные орудия. Так что противником новых советских танков Т-34 и КВ стала тяжелая артиллерия (калибром до 150-мм) и зенитные орудия- вполне достойный оппонент, как показали последующие бои.
Для торможения движения 6-ro мехкорпуса противник привлек 8-й авиакорпус пикирующих бомбардировщиков. Немецкие самолеты ожесточенно атаковали советские танки, причем кроме бомб применялась специальная фосфорная смесь. Командир корпуса генерал-майор Хацкилевич вынужден был выводить части из-под ударов авиации. 4-я танковая дивизия в 18:00 24 июня 1941 года сосредоточилась в районе Лебежаны, Новая Мышь, имея потери до 20–26 % от начального состава- главным образом, за счет легких танков. Как докладывал комдив в штаб фронта, танки КВ не всегда несли потери, даже от прямых попаданий бомб. 7-я танковая дивизия к исходу дня вышла в район Кузница- Старое Дубовое, где завязала бои с немецкой пехотой. 29-я моторизованная дивизия развернулась на фронте Кузница- Сокулка, прикрывая левый фланг корпуса.
На этот же рубеж отходили части 27-й стрелковой дивизии 3-й армии под давлением 162-й и частей 87-й пехотных дивизий.
25 июня бои продолжились. Из-за отставания артиллерии, артиллерийская подготовка перед атакой и сопровождение огнем наступающие танки не производились. Противотанковая оборона противника уничтожалась танками, которые при этом несли большие потери. Практически не применялись обходные маневры немецких опорных пунктов, а атаки в лоб успеха не приносили. Небольшие тактические вклинения в оборону противника заканчивались налетом авиации противника и отводом танков из-под удара с воздуха. 29-я моторизованная дивизия своим правофланговым 128-м полком в районе Кузница вступила в бой с подошедшей 162-й пехотной дивизией. Не выдержав немецкой пехотной атаки с артиллерийским сопровождением, полк попятился на линию Номики, Заспиче. В тыловой район этой дивизии отходили части 27-й стрелковой дивизии, которые спешно приводились в порядок.
За левым флангом 29-й дивизии в лесу западнее Богуше сосредотачивалась кавалерийская дивизия 6-го кавалерийского корпуса. Дивизия с утра 25 июня в исходном районе для наступления (Маковляны, колхоз Степановка) подверглась сильной бомбардировке с воздуха, продолжавшейся до 12 часов дня. Кавалеристы были рассеяны и в беспорядке начали отходить в леса юго-западнее Нова Воля. Правее моторизованной дивизии вел бой 13-й танковый полк 7-й дивизии. В районе Старое Дубовое пытался атаковать 14-й танковый полк этой же дивизии. Имея всего четверть заправки, соединение к исходу дня перешло к обороне на линии Скоблянки, Быловины. Командир дивизии писал: «В частях дивизии ГСМ были на исходе, заправки производить не представлялось никакой возможности из-за отсутствия тары и головных складов, правда, удалось заполучить одну заправку из сгоревших складов Кузница и М. Кринки (вообще ГСМ добывали, как кто сумел)».
В полосе 14-го полка в районе Зубрзуца, Горчаки-Гурне, Бабики действовали части 36-й кавалерийской дивизии, собранной после разгрома авиацией противника 24 июня. Оба соединения весь день подвергались воздействиям авиации противника. 4-я танковая дивизия вышла к населенному пункту Индура и в 13 часов, развернувшись на запад, нанесла удар в направлении Кузница, во фланг оборонявшемуся перед главными силами корпуса противнику. Дивизии удалось несколько потеснить немцев и выйти к Старому Дубовому, прежде несколько раз атакованному 14-м танковым полком. Однако дальнейшее продвижение советских танкистов было остановлено.
Управление частями и соединениями корпуса нарушилось, дивизии вели бои, не связанные единым замыслом, без связи с вышестоящими штабами и соседями по фронту. Неудивительно, что в таких условиях корпус начал разваливаться. Штаб КМГ, располагавшийся в лесу в 2 километрах северо-западнее Уснаж Гурна, не имея собственных средств связи, не смог взять управление в свои руки.
Командующий Западным фронтом Д. Г. Павлов вечером 25 июня отдал командиру 6-го мехкорпуса распоряжение:
«В 3-ю и 10-ю армии. Командиру 6-го механизированного корпуса.
Немедленно прервите бой и форсированным маршем, следуя ночью и днем, сосредоточьтесь Слоним. Свяжитесь радио Голубевым и непосредственно мною. Начале движения, утром 26, и об окончании марша донесите. Радируйте состоянии горючего и боеприпасов.
Павлов, Климовских, Фоминых».
На документе отметка: «Отправлен 25 июня 1941 года в 16 часов 45 минут».
Так фактически закончился контрудар конно-механизированной группы генерала Болдина. Столкнувшись с сильной противотанковой обороной противника, поддержанной сильной авиацией, войска группы, не имея достаточно горючего и боеприпасов, не смогли преодолеть сопротивление противника и понесли огромные потери. Управление войсками было потеряно. Тем временем ситуация вокруг Белостока резко ухудшилась. Войска 3-й и 10-й армий Западного фронта оказались в двойном «мешке». Одно кольцо окружения было организовано пехотными дивизиями немцев в районе Белостока, а второе кольцо замыкалось с помощью моторизованных корпусов Гота и Гудериана. Попавшие в «пехотное» кольцо и сумевшие вырваться из него на восток части попадали в кольцо окружения в районе Минска.
В ночь на 26 июня первой отошла 4-я танковая дивизия. Ее поредевшие части переправились через Свислочь и продолжили отход в восточном направлении, оставляя на дорогах танки, автомашины и другую технику, не имевших горючего и боеприпасов. К сожалению, это последнее, что нам известно об этом соединении. Командир дивизии генерал-майор танковых войск Потатурчев попадет в плен. Упоминания об отдельных подразделениях дивизии встречаются вплоть до Слонима.
7-я танковая дивизия 26 июня еще некоторое время сохраняя боеспособность, удерживала от бегства 128-й мотострелковый полк 29-й дивизии и остатки 36-й кавалерийской дивизии. В течение дня дивизия пятилась на юг. В 21 час того же дня дивизия, прикрывая отход частей 29-й моторизованной и 36-й кавалерийской дивизий, свернет оборону у населенного пункта Крынки и восточнее переправится через реку Свислочь. Это стало началом беспорядочного бегства.
Считается, что генерал Болдин оказался в окружении и был отрезан от войск своей группы. Это не совсем так. В своих мемуарах генерал пишет, что до 26 июня 1941 года он находился в боевых порядках, непосредственно контактируя с командиром 6-го кавалерийского корпуса.
Потеряв управление войсками, генералы решили отходить разными маршрутами. Болдин пошел на восток, взяв с собой всего несколько офицеров. По пути они встретили также выходившую на восток группу командира 8-й противотанковой бригады полковника И. С. Стрельбицкого. Эта объединенная группа позже получила название «группа Болдина», имя полковника Стрельбицкого обычно не упоминалось [Он был репрессирован в 30-х гг.].
Ветераны Западного фронта называют дорогу Волковыск- Слоним «дорогой смерти». В конце июня 1941 года район этого шоссе был завален брошенными танками, сгоревшими автомашинами, разбитыми пушками. В некоторых местах скопление техники было столь велико, что прямое и объездное движение на транспорте было невозможно. Но самое главное- на этой дороге полегла огромная масса солдат и офицеров, пытавшихся пробить кольцо окружения. Здесь завершил свой боевой путь 6-й механизированный корпус.
29 июня в 11 часов отряд генерал-майора Борзилова (3 танка, отряд пехоты и конницы) подошел в леса восточнее Слонима, где вел бой 29 и 30 июня. А 30 июня в 22 часа двинулся с отрядом в леса и далее в пинские болота по маршруту Булька, Величковичи, Постолы, станция Старушка, Гомель, Вязьма.
Командование фронтом продолжало пребывать в неведении относительно реального положения дел. Так, если корпус и появлялся в оперативных сводках, то только за 24–25 июня. Штаб фронта до 29 июня предоставлял оперативные сводки в Генеральный штаб, где всего лишь уточнялись некоторые подробности действий 6-го мехкорпуса 24 и 25 июня. После 25 июня связь с корпусом и его соединениями была утрачена окончательно. Но даже не принимая во внимание этот факт, командующий фронтом продолжал отдавать приказ за приказом на использование 6-го корпуса.
27 июня Павлов издает распоряжение командующему войсками 10-й армии:
«…Командиру 6-го МК. 6-му МК, пополнившись боеприпасами и горючим, форсированным маршем к исходу 28 июня 1941 года в полном составе сосредоточиться в районе Пуховичи, имея задачей через Осиповичи атаковать на Бобруйск и уничтожить бобруйск- слуцкую группировку противника. После этого сосредоточиться в районе Бобруйск и в Червень».
Генерал И. В. Болдин написал в своих воспоминаниях:
«Много лет спустя, уже после войны, мне стало известно, что Павлов давал этой несуществующей ударной группе одно боевое распоряжение за другим, совершенно не интересуясь, доходят ли они до меня, не подумав о том, реальны ли они в той обстановке, какая сложилась на Западном фронте… Ни одного из этих распоряжений я не получил, и остались они в военных архивах как тяжкое напоминание о трагедии первых дней воины…»
О последних днях корпуса никаких документальных свидетельств не сохранилось, и мы можем судить о них лишь по воспоминаниям немногих выживших очевидцев- участников боев, местных жителей. Серьезную работу по восстановлению боевого пути 6-го механизированного корпуса вот уже много лет ведет белорусский поисковик Александр Дударенок. Он любезно поделился с нами своими материалами о трагической судьбе корпуса и его командира генерала Хацкилевича.
«Немецкий десант в Зельве не дал возможности отступающим частям пройти к Слониму по прямой, по шоссе Зельва- Слоним. Поскольку у 6-го мехкорпуса к этому времени еще были на ходу танки, перед командованием стояла задача вывести их из окружения. Но так как на пути отступления с севера на юг протекает река Зельвяика, у которой берега на то время были сильно заболочены, то надо было искать мосты способные выдержать танки и не захваченные еще немецким десантом. Такие переправы были южнее Зельвы в д. Ростевичи (примерно 6 км южнее Зельвы) и в д. Кошели (примерно 10 км южнее Зельвы). Полагаю, что основной была переправа в д. Кошели. Обе эти переправы сходились в одну примерно в 15 км юго-восточнее Зельвы на берегу Бездонного озера у д. Клепачи.
Как говорят местные жители, наши отступающие части появились здесь 27- 29 июня. К этому времени в деревнях Клепачи и Озерница были высажены крупные немецкие десанты. Как говорят местные, самолеты садились прямо на поле и из них выгружались «танкетки», артиллерия, пехота [ Судя по описанию, это было просто снабжение передовых частей с помощью авиации и планеров. (Прим. ред.)]. Немцы устроили в деревне засаду, поставили регулировщиков в советской форме. От моста и брода у Кошелей колонны штаба корпуса, его медсанбата, других тыловых частей направлялись к Клепачам, чтобы дальше- через Озерницу- выйти к Слониму.
Появилась разведка: бронемашина и бойцы на трех мотоциклах с колясками. Стоявшие на въезде в деревню «регулировщики» направили их по мосту через Ивановку к «штабу» [Немцы создали ложный штаб части Красной Армии.]. Один мотоцикл помчался назад. Потом у поворота появился танк Т-34 с по-походному открытыми люками. Десантник, скрывавшийся в придорожной яме, вскочил и забросил гранату в башенный люк. Из уткнувшейся в бугор и заглохшей «тридцатьчетверки» вылетели и посыпались какие-то бумаги и денежные купюры: видимо, в ней везли документы и корпусную казну. Экипаж погиб. Но машина не взорвалась: не было снарядов и патронов. Это произошло на глазах Петра Ракевича, Николая Апановича, Ивана Ракевича, многих других сельчан, согнанных немцами к погосту. И следом за взрывом гранаты взлетела сигнальная ракета- немцы ударили по колонне из орудий, минометов, пулеметов.
Когда наши попытались прорваться через Клепачи, их встретили огнем пехота и противотанковые пушки, которые заняли господствующую высоту у церкви…
Из «тридцатьчетверки», которую остановил гранатометчик, местные жители достали и похоронили тела четырех человек. Один их погибших, как установили по найдениым при нем документам, и был генерал-майор Михаил Георгиевич Хацкилевич. Его документы Петр Ракевич спрятал на чердаке школы.
В 1946 году останки Хацкилевича и офицеров, которые так и остались неизвестными, были захоронены в братскую могилу д. Клепачи. В этом же бою у д. Клепачи был тяжело ранен в бедро начальник артиллерии мехкорпуса генерал-майор Митрофанов. Ему удалось выйти из боя и он добрался до родника примерно в 100 метрах южнее Клепачи. Но, видимо, рана была серьезная, и утром местные жители обнаружили у родника его труп. Там же, у родника, его и похоронили, но перед этим обмародерили. Когда в 1951 году его остатки переносили в братскую могилу, то на нем ничего не было, кроме генеральской шинели. Как говорили местные, приехал представитель военкомата, снял с шинели генеральские петлицы и уехал. И никто до 1993 года не знал имени этого генерала и на памятнике не было его фамилии. Только в 1996 году фамилию Митрофанова занесли на памятник братской могилы в д. Драпово, куда мы захоронили в 1994 году останки 32 наших солдат, найденных на краю д. Клепачи. Среди найденных остатков было много танкистов. Вместе с останками мы нашли танковый пулемет Дегтярева и танковые часы. Но так как во время боя в Клепачах немцам удалось подбить 3- 4 танка (так говорят местные), а погибших танкистов хоронили рядом с танками, не снося в найденную нами братскую могилу, то можно предположить, что танкисты, оставшиеся без машин, шли в атаку вместе с пехотой, предварительно сняв с разбитых танков пулеметы.
Сбив заслон немцев в Клепачах, наши двинулись в направлении д. Озерница (3 км восточнее Клепачи). Но в Озернице немцы к этому времени высадили очень большой десант. Десантники заняли все господствующие высоты по фронту с севера на юг до 2-х километров. Там уже были танки и артиллерия. Немцы дали нашим спуститься в лощину перед деревней и, подпустив на 300 метров, открыли огонь. Сразу же на дороге было подбито 5 наших танков. Дорога была закупорена. Попытки прорваться в лоб успеха не принесли. При этом, видимо, были подбиты все оставшиеся танки, так как опрос местных жителей западнее Озерницы показал, что у прорвавшихся ни танков, ни машин уже не было. Последнее упоминание только об одном танке было у д. Плавские (8 км северо-восточнее д. Озерница), да и тот был подбит и брошен. Не пробившись через Озерницу, часть наших войск прорвалась севернее д. Озерница в направлении железнодорожной станции Озерница и дальше на д.д. Плавские (17 км западнее Слонима) и Костени (6 км западнее Слонима), где они почти все и были уничтожены, так как Слоним еще 24 июня был занят Гудерианом. Оставшаяся часть отступила к д. Клепачи. К этому времени в Озерницу прибыла 29-я механизированная дивизия немцев, которая к 30 июня завершила разгром наших войск в районе Клепачи и Озерница. Очень много наших солдат было взято в плен. Колонны пленных достигали в длину до 10 км. Очень много повесилась в лесу Козлинка (100 м южнее Клепачи). Очень много погибло, пытаясь прорваться на юг в направлении Клепачи- Рудавка- Мижевичи. В этих местах с 1990 по 2000 год мы нашли и похоронили 244 наших солдата. А всего с 1946 по 2000 год было найдено и захоронено несколько тысяч воинов РККА».
Здесь надо добавить, что рассказы местных жителей о немецких авиационных десантах являются ошибочными. Десантов на восточном фронте в июне 1941 года немцы практически не применяли [ Кроме десантирования диверсионных групп полка «Бранденбург» и нескольких тактических десантов. Однако при описании боевого пути некоторых корпусов будут встречаться сведения о десантах, так как они нашли свое отражение в документах или поздних воспоминаниях]. Однако «десантомания», охватившая многих красных командиров, превращала передовые разведывательные отряды немцев (зачастую отрывавшиеся от основных своих сил на десятки километров) в грозные парашютные или посадочные десанты с пушками и даже танками! Добавили масла в огонь и мемуаристы, также обильно заполнившие страницы своих книг примерами немецких десантов. К приведенным воспоминаниям надо подходить критично, однако никаких сомнений в существовании заслона в Клепачах нет. К концу июня это был уже глубокий немецкий тыл.
Многие бойцы 6-го мехкорпуса погибли у Клепачей и Озерницы. Однако нескольким танковым экипажам удалось вырваться из мешка. Но в Слониме, куда они стремились, уже давно находились немцы. Часть танков, оставшихся без горючего, была затоплена в Щаре и лесных озерах.
Вечером 1 июля в Слоним со стороны леса вошли три советских танка- КВ и два Т-34. В городе они подбили немецкий танк, обстреляли штаб части и фельджандармерию. В центре города была подожжена первая тридцатьчетверка». Вторую немецкие артиллеристы расстреляли на выезде на ружанское шоссе. Танк КВ, переезжая по мосту через Щару, сломал мост и упал в реку. Все танкисты были из разных рот 13-ro танкового полка.
Это последнее встреченное нами упоминание о действиях 6-го механизированного корпуса.
Источник: механизированные корпуса РККА в бою: история автобронетанковых войск Красной Армии в 1940- 1941 годах, Е. Дриг,- 2005
fan1945
Отправлено: 3 июня 2019 — 02:42
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Румянцев пишет:
fan 1945.
Мои соображения могут базироваться тоько на документах. Их в сети нет. Идти в архив МО лень. Да и документов прямых нет только второстепенные. Если интересно почитайте материал ниже, это по-моему лучшее что есть на эту тему - 6 мк в боях 1941 года.
Приведенное описание действий 6МК и используется во всех работах (широко известно). И именно я его имел ввиду,
когда предположил, что 6 МК был "разбомблен" люфтваффе! Силы корпуса были так велики, а число новых танков
в общем-то не давало оснований рассчитывать остановить их только силами "железа"!!! КВ и Т-34 просто "проломили
бы любую оборону. Но "расфигачили" их именно люфтваффе! Об этом не только в этой статье. Это "крик" ВСЕХ воспоминаний о 1941-м.
И что постоянно повторяется - при ближайшем рассмотрении урон от авианалетов вроде минимальный (???). А ЭФФЕКТ - оглушительный... Не только беззащитные (??) тылы разбегались часто навсегда, но и танки (!!!) часто
"рассыпались", в панике попадая в болота(заболоченные места) и другие неудобицы. Т.е.часто как единое подразделение переставали существовать.
Не совсем понятно (мне), как так, корпус почти не маневрировал (не сравнить с 8 МК), не вел БД и вдруг стал
"испытывать недостаток" топлива и боеприпасов?
Ну..,а описание отступления...
И еще! Если у немцев в 1941-м имелось хоть два "гранатомётчика"на роту, как в эпизоде, где описана гибель Хацкилевича, главными в разгроме 6 МК вижу не пушки.... и даже не "штуки"!
Думаю в 1941 у РККА ни при каких условия, с любым оружием против вермахта шансев не было...
Svin
Отправлено: 3 июня 2019 — 12:20
подполковник
Сообщений всего: 2128
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
По поводу танков -обсуждали пару лет назда (еще когда юзе КВ1Т34 был)
На милитере ывложын учебник танковых войск 1940\41 Кузнецова и материалы осеннего совещания 1940 года.
Вкратце - быо решено что танки сами по себе являются" хорошим и идеальным средством подалвения и боя". Была разработана (чтобы уложится в "оператику" глубокой оепрации с е етемпами по дням) теория танкового боя - волнами. Типа первая волна врывается в транешни и всех давит,вторая расправляется с ПТП пушками, и т.п. 5 или 6 "вплоть до артиллерийских позиций" ( причемто чтов кавычках это недословные цитаты). Чтобы уложится в темпы дня, там получалось что за 5-6 часов светлого вермени надо было пройти с боем 15-20км. Раузмется своя моторизованная пехота (мсп в тд) так быстро насутпать не могла и перевалив за следующий гребень высоток ( лесопдсаки.овражек. дервенскую улицу) танки должны были двигаться (и быстро двигаться) сами.
Причем над этим не парились и протурировав как мантру "взаимодействие с пехотой и артилерией" - авторы учебника попросту нарсиовали мотопехоту и танковый батальон просто на разных направлениях
Рис. 5. Боевой порядок танкового соединения (один из вариантов) http://militera.lib.ru/science/k...etsov_tp/s05.gif
или
Рис. 31. Схема централизованного использования танков вне огневой связи с полками ударной группы в наступательном бою кавалерийской дивизии. (стр. 276) http://militera.lib.ru/science/k...etsov_tp/s31.gif
Далее:
1.
Даже на Т-34 и КВ подобная тактика "банзай атаки на полных оборотах" не работала совсем от слова нихуа. Осенью 1941 года (sic!) на ценральном полигоне (каком не помню уже на память точно) были проведены опытовые учения - оборудованы позиции противника,пушки, и пустили танкистов на них (причем отнюдь не экипажи с 6 часами учебнйо работы). В общем из несколько десятков целей танкисты смогли найти и размичкать буквально 2-3 цели типа "пушка","пулеметное генздо" и т.п. Аналогичные учения, частного характера, провдились НЯП в одном из корпусов(когда их было еще не 29, а более съедобное число) на рубеже зимы 40\41 годов,но остались втуне
Они врага просто не видели даже когда проезжали рядом!
2.
В 1941 году большинство танков быо не Т-34 или даже КВ ( а со сто метров неувиденная пушка, как указано выше, 37-мм вполне себе Т-34 брала -благо что летом 1941 года немцы были наглые и храбрые и вполне себе стреляли и с такой дальности не убегали, как 40летние отцы семейств, 25-я волна пополнения в 1944) . А Т-26 и БТ. С противопульным бронированием. Попытки реализации такой установки на бой как указано выше - были сродни с киданеим яиц в кирпичную стенку.
3
На все наложилось громадная, просто паническая, реоргинацзия мехвойск, превративших их из элитных войск (пустьи с какими то недостаками матчасти или вычкйо того или иного подразделения) в скопища людей и техники, несколоченные и неуправляемые.
Тут уже спорили с товарищем в фуражке на примере боев у Гродно ( корпус из 3 армии,начнаенный в прикрытеи мобилизации) - который саомстоятельно не смог добраться до противника, а разделился на три "отряда" - бронетехника (танки. бронемашины) + немножко пехоты, тылов, у кого была исправня техника. Второй - более медленные части ,но хотя бы боеспосбные (некоторая часть артилерии, частично тылы с ашинами и прциепами, пешком пехота и т.п.) и третий отряд - несколько тысяч людей из тех подразделений которые не имели матчасти или имели ее неполностью (например имели в своей батарее пушки,но не имели тягачей , не поулчили машины чтобы взять запасы - патроын и пищу, не имели вообще вооружения). Третий отряд (нескколько тысяч молодых ребят, хорошего пополенения для стрелковых дивизий например) - не имея ни вооружения,ни сколоченности, ни тылов - даже не приянв боя рассеялись по лесам и были "подобраны в плен", измотавшись после блубждания без управленяи и без питания.
Второй стороною это панической сверхмерной реоаригнацзией было то что эти плохосколченные части, поулчили комсостав "выросший выше своего текущего потолка" (т.е. был толковый ротный а тут станвоиться начштаба полка. был начслужбы вполку, а тут начотдела в штабе дивизии и т.п.) - т.е. не умевшийрабоать на свойей должности, не "выросший до нее". Поэтому "творчески использовать Устав"( т.е. отбросить к чертовой матери эти идейки про атаки на полных оборотах) и через силу, сопротвияляь высшим приказам. воевать по нормальному, осторожно и цепко - они тоже не могли.
Ну ислучилось что сулчилось.. Один,два... 29 раз, с каждым мехкорпусом.
(Отредактировано автором: 3 июня 2019 — 12:26) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
Румянцев
Отправлено: 3 июня 2019 — 15:08
полковник
Сообщений всего: 7009
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Svin.
Возникает резонный вопрос. 6 мк начал формирование 15 июля 1941 года. Планы по завершению формирования были наверное. Это же корпус 1-го эшелона, он что в процессе формирования не занимался боевой подготовкой, не проводил штатных учений. В них проверяющие должны были увидеть все язвы реорганизации и утраты боеспособности мех частями и соединениями. Тогда работает тезис Мартиросяна о предательстве генералитета и их сговоре. Целый год корпус формировался (имел полн штат танков) и оказалось в итоге не может и не умеет даже совершать марш летом по своей территории. Я думаю Вождю настучали бы преданные режиму люди об этих фактах, Непонятно мне. Что то должно быть ещё в цепи. (Добавление)
Или боялись преследования за паникёрство. За всё это отвечать должны перед историёй Жуков и Тимошенко.
Svin
Отправлено: 3 июня 2019 — 15:23
подполковник
Сообщений всего: 2128
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
Если бы из старых кадров на "и еще 20" весною 1941, то может быть и смог бы сколотиться. А так -увы. уж больно надо было новых ячеек управленйи дивизий и поклов, новых кадров для батальонов и отдельных частей и т.п. и т.д.
Нихрна они не увидели - иначе не стало бы быть подобных экспериментов осенью 1941 ( первое опытовое учение на местности полными составами кстати тоже было запланировано на осень 1941, при планировании чебного года в конце 1940 -если не ошибась в МВО его планировали ).
Плюс кто бы стал загялдвать в ж..пу начальству и находить и спорить?С кем? Ради чего?
В 1937-38 году подверглось избиениию 50-55% уровня полковник-комбриг.
Советские аплогеты любят приводить в пример сколько всего посажено-постерляно комсостава (т.е. сложить лейтантов+ с генерамии и привести общий процент -например мамлеев всего ерпрессировано 7 или 8 человек). НО двигают вперед военную науку на препод.работе, формируют костят штабов оперативно-стратегического уровня ( т.н. "штабные негры",основа комсостава высших соединениях (полки.дивизии,бригады), должности в управлениях видов войск опрделяющих в деталях общий путь развития вида или роад войск - это ведь не мамлеи и не капитаны. А именно уровень полконвик- кобмриг. Иони анполовину перебиты вообще за ничто.
Глупо было ждать от половины оставшихся высших офицеров ( знавших что другая половина избита вообще не за что) какой то инциативы , стйокости в споре, агресиснвости в пропихвании своей,казавшейся верной, точки зрения снизу наперекор общему мнению.
Из высших командований (возесенные ввысь маршалы - новые или притихишие выживвише старые) с трибунки на сборах, командных совещания,летучках в управах коругов и штабах войск - можно было городить любую ересь и на вопрос "Что непонятно,есть ли возражения" - только бурные несмолкаемые аплодимеснты,переходящие в овации.
Осенью 1939 года был другой подход - хотя взгляд на танки был так себе ( но он был такой даже у немцев -те тоже под Мокрой делали саомстоятельную атаку танков на поляков) - но по кайрней мере планировали сделать 15 дивизий ( 7 и потом в течении следующего года 8) -МСД с танковым полком, действительно хороших,лучших отобрав самые лучшие из лучших (причем когда начали скрытую мобилизацию и выполняли планы формирвоки быстро - то созданыне мотострелковые дивизии Зимней войны в 1940 -расформировали,так как туда попали трйочатки -а вот например Пролетарку и еще парочку оставили). Еще весною 1940 (на послевоенном совещании) Павлов предлагал танкистов возрващать в свои части и т.п.
Но глядя на успехи немцев, видимо объяала паника, плюс сменили Шапошникова (которйы может быть и не был таким продвинутым механизаторским военначальником,но был более осмотрителен) , плюс для вырбаотки собсвтенной линии надо было перерабывать опыт финской (а он был, и глядя как танки сами нихера сдела не могли, как их даже слабые ПТ оружие финны щелкаи.как поетряли экспеиментыльй тяжелеший танк) - но для этогого снизу пинать руковдство за ошибки и неустрйостов, а это -см.выше.
(Отредактировано автором: 3 июня 2019 — 15:25) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал
fan1945
Отправлено: 4 июня 2019 — 07:39
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Соображения, которые изложил Svin, естественно разделяю. Они и были почти достаточным обьяснением бед и
трагедий 1941. Но потом как-то стали превалировать иные резоны...
ИМХО! В принципе я тоже в репрессиях вижу основную, так сказать заключительную точку в реформах РККА. Но, причины и глубже и глобальнее.
Безусловным считаю, что без погрома репрессиями, СССР имел шанс более успешного противостояния вермахту. Да-да! Разгром 1941 был неизбежен. Но!!! Немцы могли "завязнуть" в приграничных сражениях (и для этого были возможности). Поэтому второй рубеж-линия "старой границы" уже был шанс тоже удерживать много дольше...
Я вовсе не думаю, что репрессированные командиры в оперативной подготовке были равны немцам. Но в реорганизации КА и боевой подготовке был нужен ИХ профессионализм.
Увеличение численности РККА и переход к кадровой системе был неизбежен. Неизбежен и дефицит командного состава всех уровней. И именно профессионализм давал надежду, что смогли бы решить задачу, без значительной
потери боеспособности (что делали немцы. Мюллер-Гиллебрандт).
Нет у меня иллюзий и насчет резкого улучшения качеств техники - танков и самолетов. Тут работала совершенно
обьективная причина. Но хотелось бы думать, что к 1939-40-м гг. не только танковые командиры из кавалеристов, но
и пехотные имели бы лучшее представление (не киношное) о возможностях танков, самолетов. И они смогли бы лучше
понимать плюсы и минусы этих машин. В вермахте также далеко не сразу генералы оценили возможности ТАНКОВ!
Гигантомания - это русская черта... Возможно "монстров" в виде МК организовывать бы не стали.Думаю, что корпусные КШУ сразу бы выявили невозможность управления такой махиной в тот период. Собственно и сейчас это
не просто!
Svin, а Вы зря капитанов периода 1937-38 пренебрежительно. С лейтенантами. Капитан - старший (штаб) офицер. У
него и петлицы соответствующие - ШПАЛА! И даже после введения звания подполковник (1 сентября 1939) ещё долго капитаны (пожалуй до введения погон) оставались в этаком "неустойчивом" положении...
Svin
Отправлено: 4 июня 2019 — 11:52
подполковник
Сообщений всего: 2128
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
Капитан -это строевая должность уровня ротный-комбат (нш батальона или как тогда наызвали -"адьютант старший". Штабную должность , более менее распорядительную, он мог занимать разве чтов штабе полка, в дивизии. корпсе и выше - это сугбо исполнительное место ( конечно во время ВОВ ставили капитанов и на должности служб и штабво в дивизии, опраторами в армии т п.. но это от бедности кадров -номерки идвизий прешли уже 400, а бригад -100). Кадры которые имели бы и оперативный кругозор и строевой опыт, таким образом. чтобы двигать точлками со всех сторон военную науку и практику - это полкан-комбриг (те должности что описаны выше -штабыне негры в высшиз штабах оперативно-стратегического уровня. старший строевой состав, преподаватели в академиях с собсвтенной научной работой и подходами и т.п.).
И он был наопловину переколошматен -прчием ни за что (и те кто осталиьс преркансо понимали -что низа что). Размеется спорить с будь какой бредовой идейкой - не стали бы(ну там с места в зале руку тянутьи говорить -тов. Тимошенко, вы сейчас описывали прорыв и развитие насутпления - так там херня, вы и ваши помошники ведь элементарно временные параметры и прохождение дорог не верно расчитали, а если верно считать - то ничего из вашей задумки не выйдет)
(Отредактировано автором: 4 июня 2019 — 11:53) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
Румянцев
Отправлено: 4 июня 2019 — 12:58
полковник
Сообщений всего: 7009
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Svin.
А Вы уверены в цифре 50% комбригов, не многовато ли.
Svin
Отправлено: 4 июня 2019 — 13:33
подполковник
Сообщений всего: 2128
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
на ВИФе обсуждали когда то,несколько лет тому назад - там даже 55% выходило, в зависимости от категории (разбирали именно подпол-полкан-комбриг)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
и спорить?С кем? Ради чего?
,основа комсостава высших соединениях (полки.дивизии,бригады), должности в управлениях видов войск опрделяющих в деталях общий путь развития вида или роад войск - это ведь не мамлеи и не капитаны. А именно уровень полконвик- кобмриг. Иони анполовину перебиты вообще за ничто.