Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)

Комментарий: Про боевое применение читать не приходилось...
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:18:10)

Комментарий: И до таких Героев добрались горе-исследователи - норовят занизить цифры ...
Подвиг Одессы
Подвиг Одессы

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:43:09)

Комментарий: Улица, кстати. при румынах носила название "Адольф Гитлер"???
Новый, вид сверху
Новый, вид сверху

Загрузил Стас1973
(22-07-2021 17:50:40)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (23): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 января 2015 — 23:22
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Мы уже на форуме много обсуждали лучшие истребители Великой Отечественной войны. Также обсуждали и лучшие штурмовики. Удивился, но темы про лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны на форуме нет. Предлагаю восполнить этот пробел. Предлагаю начать с наших, потом взяться за немецкие и сравнивать. Хочу добавить что, наверное, период ВОВ следует разбить на два: до и после 1943 года. Так будет вернее.
Надеюсь форумчанам будет что сказать.

Какие будут мнения?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Парит наш орел...
Истребители, бомбардировщики, байки, стерхи, батискафы, комбайны... Сколько можно?

Schräge Musik ("Неправильная музыка")
Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.

Роль женщины во Второй Мировой войне
как повлияли женщины на ход войны?

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Опер Пользователь
Отправлено: 30 января 2015 — 23:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


Надо уточнить какие бомбардировщики сравнивать: дальние, фронтовые, пикирующие, тяжелые, легкие, истребители-бомбардировщики. Иначе не корректное сравнение получается.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 31 января 2015 — 00:13
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Опер пишет:
Надо уточнить какие бомбардировщики сравнивать: дальние, фронтовые, пикирующие, тяжелые, легкие, истребители-бомбардировщики. Иначе не корректное сравнение получается.
Согласен. Давайте начнём с фронтовых и пикирующих. Ведь часто это был один и тот же бомбардировщик. К примеру, если мне не изменяет память, наш Пе-2 был фронтовым пикирующим бомбардировщиком.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
апостол Пользователь
Отправлено: 31 января 2015 — 01:06
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 22.12.2014  
Репутация: 0




[quote=Alexis][/quote]
ПЕ-2 одназначно.

Самый массовый и скоростной бомбер СССР.
11000 шт это тоже показатель.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 31 января 2015 — 01:26
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 апостол пишет:
ПЕ-2 одназначно.
За начальный период или за всю ВОВ? Можно уточнить?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 31 января 2015 — 17:32
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 апостол пишет:
ПЕ-2 одназначно.

Самый массовый и скоростной бомбер СССР .
11000 шт это тоже показатель.
Моё мнение такое. Из советских: до 1943 года — Пе-2, а с 1943 года — Ту-2.

(Отредактировано автором: 31 января 2015 — 17:49)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
апостол Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2015 — 14:47
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 22.12.2014  
Репутация: 0




Совешено с вами согласен. Выбор не богатый.

За ТУ 2 говорит то, что их выпускали вплоть до перехода на реактивную авиацию, в то время как ПЕ 2 после войны был списан.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2015 — 17:30
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 апостол пишет:
Совешено с вами согласен. Выбор не богатый.

За ТУ 2 говорит то, что их выпускали вплоть до перехода на реактивную авиацию, в то время как ПЕ 2 после войны был списан.
С какими немецкими будем сравнивать?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2015 — 18:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Alexis пишет:
Моё мнение такое. Из советских: до 1943 года — Пе-2, а с 1943 года — Ту-2.


Про ТУ-2 не знаю, а вот на Пе-2 часто отказывались от бомбёжки с пикирования, т.к. у него очень большое усилие было на рули при выходе из пике. Лётчик один не справлялся, ему штурман помогал.
В этом отношении немецкий JU-87 был удобнее.
В то же время Пе-2 был лучше вооружён и защищен, мог и как истребитель против бомбардировщиков использоваться.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2015 — 18:15
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
Про ТУ-2 не знаю, а вот на Пе-2 часто отказывались от бомбёжки с пикирования, т.к. у него очень большое усилие было на рули при выходе из пике. Лётчик один не справлялся, ему штурман помогал.
Этих проблем у ТУ-2 не было.
 LVZh пишет:
В то же время Пе-2 был лучше вооружён и защищен
Лучше чем какой самолёт??? Чем ТУ-2 или чем JU-87.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
апостол Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2015 — 00:46
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 22.12.2014  
Репутация: 0




Я думаю сравнивать надо с Ju-88.
87 скорей с ИЛ-2 уместней сравнивать.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2015 — 01:19
Post Id


капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Опер пишет:
Надо уточнить какие бомбардировщики сравнивать: дальние, фронтовые, пикирующие, тяжелые, легкие, истребители-бомбардировщики. Иначе не корректное сравнение получается.

Выбор не велик.
ПЕ-8
ЕР-2
ТУ-2
ИЛ-4
ПЕ-2
СУ-2
Кажется ничего не забыл. Вот если только старьё добавить?
ТБ-3
СБ
Р-5
У-2
А лендлизовские считать будем?




 
email

 Top

Страниц (23): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум исторические фильмы, макет танка тигр


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история