Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

MAC-10
Загрузил egor
(19-11-2014 18:05:43)
Комментарий: Это американский пистолет-пулемет Ingram MAC-10, разработанный в 1964 го...

Финское самоходное штурмовое орудие BT-42 в Петрозаводске
Загрузил STiv
(10-02-2015 10:46:22)
Комментарий: Переделанный финами наш БТ-7. Не очень удачная модификация.

Английский бомбардировщик "Бристоль-Бленхейм" заходит на посадку.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:33:57)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Эрнесто Че Гевара
Загрузил foma
(17-04-2015 18:40:48)
Комментарий: ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ХХ ВЕКА.

Лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (23): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец

Лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны

fan1945	Отправлено: 19 февраля 2015 — 16:43
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Иммельман пишет: Есть довольно убедительная критика книжки Швабедиссена от А. Булаха. Да в общем-то догадываюсь,что книжки и у них,и у нас примерно одинаково слагались.И все-таки не только этот автор.Ряд советских и немецких источников- мемуарных-все же склоняют именно к выводу Швабедиссена....Хотя и у немцев встречал воспоминания о кошмарах налетов советской авиации в 1941...

Похожие темы: Лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны
Парит наш орел... Истребители, бомбардировщики, байки, стерхи, батискафы, комбайны... Сколько можно?	Schräge Musik ("Неправильная музыка") Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.	Опознать по форме принадлежность к роду войск первая мировая войны	В гостях у герцога Бурбонского в Клермон-Ан-Бовези 1377 года. Времена Столетней войны в Европе. Дом Бурбонов.	Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11 HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны	Морские конвои Конвойные операции в ВМВ

fan1945	Отправлено: 21 февраля 2015 — 03:58
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Лучшим бомбардировщиком Второй мировой войны по совокупности полагаю Ю-88 -длительность и интенсивность использования. -хорошие ТТХ для машины такого типа/размера. -возможности к модернизации. -универсальность использования (бомбардировщики,торпедоносцы,разведчики, истребители-ночные,носители управляемых бомб,управляемых снарядов).

Alexis	Отправлено: 12 июня 2015 — 11:06
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	fan1945 пишет: Фронтовые Пе-2 редко атаковывали цели более,чем на 100 км от переднего края. А разве немцы поступали иначе? 1941 год не берём во внимание. Приведите примеры частых налётов немецких бомберов (на наши военные объекты в тылу) более чем на 100 км. Любопытно будет почитать. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 13 июня 2015 — 06:14
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis пишет: А разве немцы поступали иначе? 1941 год не берём во внимание. Приведите примеры частых налётов немецких бомберов (на наши военные объекты в тылу) более чем на 100 км. Любопытно будет почитать. Бомбардировки Ярославля и Горького.

Юнкер	Отправлено: 14 июня 2015 — 12:52
майор Сообщений всего: 1039 Дата рег-ции: 5.09.2013 Репутация: 15 [+]	При всей своей харизме Герман Геринг продолжал мыслить шаблонами лётчика- истребителя Первой мировой войны. Соответственно упор делался на создание фронтовых, а не стратегических бомбардировщиков. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

Стас1973	Отправлено: 14 июня 2015 — 16:45
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Юнкер пишет: Cоответственно упор делался на создание фронтовых, а не стратегических бомбардировщиков. От Г. Геринга в этом вопросе ни чего не зависило. Решал Адик и только он. Программа стратегов была развернута в 1935-1936 г.г. (Американ-Бомбер) и более-менее развивалась до 1939 г. Были созданы предсерийные образцы нескольких фирм. После начала ВМВ программа стратегических бомбардировщиков была свернута.

Михаил1	Отправлено: 29 июня 2015 — 21:03
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Мне кажется, что очень сложно назвать лучший бомбер ВМВ. Каждая страна создавала то, что могла и для решения своих задач. Если применить универсальный подход, что лучший стратег это Б-29, по моему тут нет конкуренции. А вот средний бомбер это Москито, Ту-2 и А-26. Из немцев с этим списком конкурируют Ю-88/188 и До-217.

Alexis	Отправлено: 29 июня 2015 — 22:17
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Михаил1 пишет: Мне кажется, что очень сложно назвать лучший бомбер ВМВ. Каждая страна создавала то, что могла и для решения своих задач. Имеется ввиду какой тип бомберов какой страны наносил максимальный урон противнику (т.е. максимально выполнял свои задачи) в комплексе с живучестью самолёта и экипажа. Михаил1 пишет: Если применить универсальный подход, что лучший стратег это Б-29, по моему тут нет конкуренции. А вот средний бомбер это Москито, Ту-2 и А-26. Из немцев с этим списком конкурируют Ю-88/188 и До-217. также нужно оценивать весь период ВОВ или хотя бы большую его часть. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Михаил1	Отправлено: 29 июня 2015 — 22:39
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Alexis пишет: Имеется ввиду какой тип бомберов какой страны наносил максимальный урон противнику (т.е. максимально выполнял свои задачи) в комплексе с живучестью самолёта и экипажа. А что делать если самолет появился в конце войны, но был лучший в своем классе? Alexis пишет: также нужно оценивать весь период ВОВ или хотя бы большую его часть. Так война 6 лет длилась. Так долго эксплуатировались только Не-111, Ю-88, ДБ-3, "Велингтон" Из этих лучший Ю-88 конечно. А вот из советских бомберов по эффективности скорее всего По-2. Читая воспоминания немцев я честно говоря удивился, но кроме Ил-2 и По-2 они ничего не запомнили. Бомберы их мало волновали (рядовых бойцов).

Alexis	Отправлено: 29 июня 2015 — 22:42
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Михаил1 пишет: Так война 6 лет длилась. Как ВОВ могла длиться 6 лет??? Михаил1 пишет: А что делать если самолет появился в конце войны, но был лучший в своем классе? Оценивать их вклад в победу и результативность. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Михаил1	Отправлено: 29 июня 2015 — 22:52
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Alexis пишет: Как ВОВ могла длиться 6 лет??? Вторая Мировая. Из темы не совсем ясно, что мы рассматриваем, только Восточный Фронт или всю войну. Если только ВОВ, то нужно сравнивать нас, немцев и Ленд-лиз (Добавление) Alexis пишет: Оценивать их вклад в победу и результативность. Так в том то и дело нет четких и честных данных. Если говорить о достижениях в потоплении кораблей, то это До-217, Ланкастер. Если брать стратегов, то опять что сравнивать? Тоннаж бомб или площадь руин? Б-29 в Европе не воевали. Сравнивать по логике нужно ТТХ в полном объеме.

Alexis	Отправлено: 29 июня 2015 — 23:11
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Михаил1 пишет: Вторая Мировая. Из темы не совсем ясно, что мы рассматриваем, только Восточный Фронт или всю войну. Мы рассматриваем не Вторую мировую, а сугубо Великую отечественную. И в названии темы это чётко обозначено. Михаил1 пишет: Так в том то и дело нет четких и честных данных. так мы работаем с теми данными, которые имеются или случайно попадаются. Потом сообща анализируем и обсуждаем. Такой формат дискуссии Вас устраивает? Михаил1 пишет: Сравнивать по логике нужно ТТХ в полном объеме. Я бы сказал что начинать нужно с этого, но потом обязательно упоминать результативность и живучесть. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Страниц (23): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Авиация »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

форум исторические фильмы, макет танка тигр

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история