Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)
Комментарий: Опытное использование или эксперементальное- не суть важно. Важно, что о...

Граф Цеппелин- человек и дирижабль.
Загрузил foma
(18-05-2015 18:48:43)
Комментарий: Граф Цеппелин - немецкий сухопутный генерал ПМВ, заинтересовался дерижаб...

Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)
Комментарий: ...и не только нашим.

Трофейный ИС
Загрузил STiv
(17-10-2018 22:11:36)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (23): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец

Лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны

fan1945	Отправлено: 19 февраля 2015 — 16:43
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Иммельман пишет: Есть довольно убедительная критика книжки Швабедиссена от А. Булаха. Да в общем-то догадываюсь,что книжки и у них,и у нас примерно одинаково слагались.И все-таки не только этот автор.Ряд советских и немецких источников- мемуарных-все же склоняют именно к выводу Швабедиссена....Хотя и у немцев встречал воспоминания о кошмарах налетов советской авиации в 1941...

Похожие темы: Лучший бомбардировщик Великой Отечественной войны
Schräge Musik ("Неправильная музыка") Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.	Опознать по форме принадлежность к роду войск первая мировая войны	В гостях у герцога Бурбонского в Клермон-Ан-Бовези 1377 года. Времена Столетней войны в Европе. Дом Бурбонов.	Савойский эскадрон кавалерии в 30-ти летней войне. Франко-Испанские войны. Эпизоды: 1636 - 1645 гг	Парит наш орел... Истребители, бомбардировщики, байки, стерхи, батискафы, комбайны... Сколько можно?	Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11 HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

fan1945	Отправлено: 21 февраля 2015 — 03:58
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Лучшим бомбардировщиком Второй мировой войны по совокупности полагаю Ю-88 -длительность и интенсивность использования. -хорошие ТТХ для машины такого типа/размера. -возможности к модернизации. -универсальность использования (бомбардировщики,торпедоносцы,разведчики, истребители-ночные,носители управляемых бомб,управляемых снарядов).

Alexis	Отправлено: 12 июня 2015 — 11:06
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	fan1945 пишет: Фронтовые Пе-2 редко атаковывали цели более,чем на 100 км от переднего края. А разве немцы поступали иначе? 1941 год не берём во внимание. Приведите примеры частых налётов немецких бомберов (на наши военные объекты в тылу) более чем на 100 км. Любопытно будет почитать. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 13 июня 2015 — 06:14
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis пишет: А разве немцы поступали иначе? 1941 год не берём во внимание. Приведите примеры частых налётов немецких бомберов (на наши военные объекты в тылу) более чем на 100 км. Любопытно будет почитать. Бомбардировки Ярославля и Горького.

Юнкер	Отправлено: 14 июня 2015 — 12:52
майор Сообщений всего: 1039 Дата рег-ции: 5.09.2013 Репутация: 15 [+]	При всей своей харизме Герман Геринг продолжал мыслить шаблонами лётчика- истребителя Первой мировой войны. Соответственно упор делался на создание фронтовых, а не стратегических бомбардировщиков. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

Стас1973	Отправлено: 14 июня 2015 — 16:45
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Юнкер пишет: Cоответственно упор делался на создание фронтовых, а не стратегических бомбардировщиков. От Г. Геринга в этом вопросе ни чего не зависило. Решал Адик и только он. Программа стратегов была развернута в 1935-1936 г.г. (Американ-Бомбер) и более-менее развивалась до 1939 г. Были созданы предсерийные образцы нескольких фирм. После начала ВМВ программа стратегических бомбардировщиков была свернута.

Михаил1	Отправлено: 29 июня 2015 — 21:03
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Мне кажется, что очень сложно назвать лучший бомбер ВМВ. Каждая страна создавала то, что могла и для решения своих задач. Если применить универсальный подход, что лучший стратег это Б-29, по моему тут нет конкуренции. А вот средний бомбер это Москито, Ту-2 и А-26. Из немцев с этим списком конкурируют Ю-88/188 и До-217.

Alexis	Отправлено: 29 июня 2015 — 22:17
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Михаил1 пишет: Мне кажется, что очень сложно назвать лучший бомбер ВМВ. Каждая страна создавала то, что могла и для решения своих задач. Имеется ввиду какой тип бомберов какой страны наносил максимальный урон противнику (т.е. максимально выполнял свои задачи) в комплексе с живучестью самолёта и экипажа. Михаил1 пишет: Если применить универсальный подход, что лучший стратег это Б-29, по моему тут нет конкуренции. А вот средний бомбер это Москито, Ту-2 и А-26. Из немцев с этим списком конкурируют Ю-88/188 и До-217. также нужно оценивать весь период ВОВ или хотя бы большую его часть. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Михаил1	Отправлено: 29 июня 2015 — 22:39
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Alexis пишет: Имеется ввиду какой тип бомберов какой страны наносил максимальный урон противнику (т.е. максимально выполнял свои задачи) в комплексе с живучестью самолёта и экипажа. А что делать если самолет появился в конце войны, но был лучший в своем классе? Alexis пишет: также нужно оценивать весь период ВОВ или хотя бы большую его часть. Так война 6 лет длилась. Так долго эксплуатировались только Не-111, Ю-88, ДБ-3, "Велингтон" Из этих лучший Ю-88 конечно. А вот из советских бомберов по эффективности скорее всего По-2. Читая воспоминания немцев я честно говоря удивился, но кроме Ил-2 и По-2 они ничего не запомнили. Бомберы их мало волновали (рядовых бойцов).

Alexis	Отправлено: 29 июня 2015 — 22:42
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Михаил1 пишет: Так война 6 лет длилась. Как ВОВ могла длиться 6 лет??? Михаил1 пишет: А что делать если самолет появился в конце войны, но был лучший в своем классе? Оценивать их вклад в победу и результативность. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Михаил1	Отправлено: 29 июня 2015 — 22:52
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Alexis пишет: Как ВОВ могла длиться 6 лет??? Вторая Мировая. Из темы не совсем ясно, что мы рассматриваем, только Восточный Фронт или всю войну. Если только ВОВ, то нужно сравнивать нас, немцев и Ленд-лиз (Добавление) Alexis пишет: Оценивать их вклад в победу и результативность. Так в том то и дело нет четких и честных данных. Если говорить о достижениях в потоплении кораблей, то это До-217, Ланкастер. Если брать стратегов, то опять что сравнивать? Тоннаж бомб или площадь руин? Б-29 в Европе не воевали. Сравнивать по логике нужно ТТХ в полном объеме.

Alexis	Отправлено: 29 июня 2015 — 23:11
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Михаил1 пишет: Вторая Мировая. Из темы не совсем ясно, что мы рассматриваем, только Восточный Фронт или всю войну. Мы рассматриваем не Вторую мировую, а сугубо Великую отечественную. И в названии темы это чётко обозначено. Михаил1 пишет: Так в том то и дело нет четких и честных данных. так мы работаем с теми данными, которые имеются или случайно попадаются. Потом сообща анализируем и обсуждаем. Такой формат дискуссии Вас устраивает? Михаил1 пишет: Сравнивать по логике нужно ТТХ в полном объеме. Я бы сказал что начинать нужно с этого, но потом обязательно упоминать результативность и живучесть. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Страниц (23): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Авиация »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

форум исторические фильмы, макет танка тигр

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история