Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
На Ваш взгляд, кто самый лучший "белый" генерал?
Сравнивать конечно нелегко , но все-таки кто был лучшим?
примерный список - Май-Маевский , Кутепов , Сидорин , Пепеляев , Войцеховский , Драценко , Слащев , Каппель , Богаевский , Врангель... (Добавление)
Alexis пишет:
Я свой голос отдаю за Михаила Дмитриевича Скобелева.
Это немного не корректно.. Я имел в виду "белых генералов" Гражданской войны, а Скобелева разумнее отнести к "царским генералам"..
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
egor пишет:
На Ваш взгляд, кто самый лучший "белый" генерал?
Сравнивать конечно нелегко , но все-таки кто был лучшим?
примерный список - Май-Маевский , Кутепов , Сидорин , Пепеляев , Войцеховский , Драценко , Слащев , Каппель , Богаевский , Врангель...
Из генералов старой русской армии я отдал бы голос за Михаила Дмитриевича Скобелева. А вот в белой армии - это ещё подумать нужно. (Добавление)
egor пишет:
Это немного не корректно.. Я имел в виду "белых генералов" Гражданской войны, а Скобелева разумнее отнести к "царским генералам"..
Я это понял ещё до Вашего ответа. Потому и стёр сообщение. А пока Вы писали свою критику, то я опубликовал новое, подкорректированное.
Надеюсь инцидент исчерпан? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Опер
Отправлено: 20 ноября 2013 — 23:52
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
egor пишет:
На Ваш взгляд, кто самый лучший "белый" генерал?
На мой взгляд это мертвый генерал. Потому как не может быть боевых заслуг у предателей интересов своего народа, развязавших кровавую бойню ради сохранения своих сословных привелегий.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Странник
Отправлено: 21 ноября 2013 — 17:05
капитан
Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012
Репутация: 4
egor пишет:
На Ваш взгляд, кто самый лучший "белый" генерал?
Лучший в каком сысле, - стратег, тактик, политик, управленец? Отчаянной смелости Дроздовского или Каппеля попытаться сравнить с Врангелем, показавшим себя неплохим хозяйственником и управленцем? Или как можно сравнить Слащева и Колчака?
Радист
Отправлено: 21 ноября 2013 — 20:22
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Как настоящий "пес войны" - это барон Унгерн. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 21 ноября 2013 — 21:23
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
Генерал Деникин. Ему и его Вооружённым силам юга России удалось достичь самых впечатляющих успехов в борьбе за освобождение Отечества от большевицкой чумы.Хотя его активная наступательная стратегия и не увенчалась успехом,но она была праобразом и ..немецкого блицкрига и советских контрнаступлений начального периода ВОВ. И означала качественный переход русской армии от пассивной оборонительной стратегии и тактики генерала Куропаткина к изрядно подзабытой генералисимуса Суворова.
Странник
Отправлено: 22 ноября 2013 — 09:52
капитан
Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012
Репутация: 4
Волкон пишет:
была праобразом и ..немецкого блицкрига
Не сильно смелое утверждение? Первая и Вторая конные армии куда больше подходят под роль прОбраза.
Радист
Отправлено: 22 ноября 2013 — 09:57
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Странник пишет:
Первая и Вторая конные армии куда больше подходят под роль прОбраза.
А им приходилось сражаться против превосходящих сил противника? ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Странник
Отправлено: 22 ноября 2013 — 10:32
капитан
Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012
Репутация: 4
Радист пишет:
Странник пишет:
Первая и Вторая конные армии куда больше подходят под роль прОбраза.
А им приходилось сражаться против превосходящих сил противника?
А разве основная идея блицкрига в сражении против превосходящих сил противника? Удивлен...
Волкон
Отправлено: 22 ноября 2013 — 10:39
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Странник пишет:
Первая и Вторая конные армии куда больше подходят под роль прОбраза.
Но для того же Будённого ,праобразом послужили конные корпуса Донской и Кавказской армий. Эти две подвижные армии родились раньше 1 конной. И единственным их недостатком явилось отсутствие пехотных корпусов...
Само же рейдирование генерала Мамонтова и его 3 Особого донского кав.корпуса,по тылам красных оказалось даже более удачным чем немецкое в ходе Свенцянского прорыва осени 1915 года. Оно во многом предопределило срыв августовского наступления красных 1919 года. И на мой взгляд было недооценено Деникиным и Врангелем. Зато красные на свой шкуре и..психике испытали тот рейд.
Раньше Будённого и Махно отметился как мастер "блицкрига".
LVZh
Отправлено: 22 ноября 2013 — 10:50
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
А по мне, основная проблема "белых" была именно в том, что у них не оказалось талантливого лидера, кто смог бы объединить усилия неплохих командиров уровня дивизии/армии.
Гордиться локальными победами над бывшими унтерами и прапорщиками, если не бывшими шпаками, командовавшими разномастными плохо дисциплинированными партизанскими отрядами, глупо. Окончательно разбить "партизан" и добиться успеха белые не смогли, а как только КА из аморфной массы превратилась в что-то более-менее устойчивое, так победы белых закончились.
Деникин не смог выделить направление главного удара, пытался "освободить" как можно больше территории, в результате вместо кулака получился удар растопыренной ладонью.
Врангель сначала застрял под Царициным, потом не сколько организовывал оборону Крыма, сколько готовил эвакуацию и все его действия были нацелены именно на это. Хотя получилось у него это практически идеально.
Слащёв, Май-Маевский, Кутепов, Мамонтов, Юденич имели тактические успехи, но на общей картине не сказались.
Вот Пилсудский классически Тухачевского раздолбал, потом долго КА основным противником белополяков считала. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Радист
Отправлено: 22 ноября 2013 — 10:58
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Странник пишет:
А разве основная идея блицкрига в сражении против превосходящих сил противника?
И это в том числе.
Я 1-я и 2-я Конные армии - это рейдовые армии: прорыв фронта, рейд по тылам и возвращение обратно. Было бы странно, если немецкие танковые группы такой тактики придерживались бы. (Добавление)
LVZh пишет:
Гордиться локальными победами над бывшими унтерами и прапорщиками
70% выпускников Николаевской АГШ оказалось в распоряжении красных, а Вы говорите про "унтеров и прапорщиков".... (Добавление)
LVZh пишет:
Врангель сначала застрял под Царициным, потом не сколько организовывал оборону Крыма
Крым слишком мал, нет у него ресурсов ни людских, ни материальных, чтобы противостоять всей остальной России. Поднять Дон и Кубань не получилось. Договориться о координации действий с поляками - тоже. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.