|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Летичевский укрепрайон , история возведения и обороны Летичевского укрепрайона |
| |
Николай 800  |
Отправлено: 3 июня 2013 — 15:47
|
сержант


Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 17.11.2012
Репутация: 1

|
Нет. Арматура в ДОТе присутствует.
Но из-за старания местных охотников за металлом, арматура осталась "где-то там, в глубине души".... 
|
| |
|
Николай 800  |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 13:14
|
сержант


Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 17.11.2012
Репутация: 1

|
Волкон пишет: Николай 800 Интересно какой должна быть плотность пехотного заполнения,чтобы устоять УРу,против двухкратного превосходства противника. Если противник наступает на фронте в 10 км двумя дивизиями,одной нашей хватит +уровские батальоны. Или этого много с нашей стороны?
Для наступления классическое соотношение 3 : 1.
Но если наступают 2 дивизии противника на УР в полосе 10 км фронта, то от такого противника отбиться силами одной дивизии вполне возможно.
Однако, всё это так лишь при соблюдении нескольких условий. А именно:
1) поскольку мы рассматриваем полноценный укрепрайон, то он должен иметь:
- оборудованное предполье (от 5 до 15 км);
- развитую систему инженерных заграждений (рвы, колючка, минные поля и т.п.);
- хорошо оборудованные дополнительные полевые позиции, в полной мере дополняющие бетонный костяк УРа (ДОТы). В частности: ДЗОТы (пулемётные и артиллерийские ПТО), укрытия для личного состава, систему траншей и переходов между ними, основные и запасные открытые артпозиции;
- выдвинутые вперёд позиции охранения и прикрытия предполья;
- приданные артполки большой мощности для ведения эффективной конрбатарейной борьбы;
- наличие всех необходимых запасов боеприпасов, продовольствия, МТО и т.д;
- наличие подготовленного и обученного полноштатного гарнизона;
- наличие хорошо отработанной системы огня огневых средств УРа, увязанной с системой огня войск полевого заполнения;
- наличие чёткого взаимодействия между гарнизоном УРа, войсками полевого заполнения и средств артусиления.
2) полевые войска должны быть нормально укомплектованы, обеспечены боеприпасами, продовольствием и т.п. Иметь полноценную артиллерию.
Должны заблаговременно занять полосу УРа, ознакомится с ней и наладить взаимодействие с УРовскими частями.
3) Наличие подвижных резервов (желательно с бронетехникой) для блокирования прорывов противника.
4) Организация эффективной разведки противника.
5) Наличие авиационного прикрытия.
Ну вот, вкратце условия для удержания УРа. При их соблюдении 2-ум дивизиям противника будет сложно прорвать такую оборонительную линию. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 13:39
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Николай 800 пишет: При их соблюдении 2-ум дивизиям противника будет сложно прорвать такую оборонительную линию. И только один из них ответил всем требованиям -Киевский УР.
Хотя очень неплохо смотрится Владимир -Волынский ,но и в него не успела сесть 87 сд....
(Добавление)
А в Летичевский вроде бы успели отойти несколько сд? |
| |
|
Николай 800  |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 16:07
|
сержант


Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 17.11.2012
Репутация: 1

|
Киевский тоже не эталон, хотя его успели всё таки подготовить основательно.
Кроме того, у 37-ой Армии был решительный и деятельный командир. Правда потом, из-за своих амбиций он пошёл по пути предательства. А, так, чудак он был весьма энергичный.
На ЛеУР осели два корпуса 12-ой Армии. 13-й СК и 24-й МК. Но пусть Вас не вводит в заблуждение эти яркие названия. Фактически в самом УРе оборону держали (с севера на юг):
- 72 гсд 8-го СК (численность около 3,5 тыс. бойцов),
- 45-я и 49-я танковые дивизии (около 90 старых машин БТ) - 24 МК,
- 192 гсд и 58-я гсд 13-го СК;
- 96 гсд 17 СК 18-ой Армии Южного Фронта.
Основной удар немецких 49-го горного и 52-го армейского корпусов был нанесён по участку 192 и 58 гсд. Это 6 дивизий:
49-й ГПК: 97 лпд, 4-я гпд, 1-я гпд;
52-й АК : 100 лпд, 101 лпд, 257 пд.
Кроме того против 24-ого МК действовали: 125 пд (49-го ГПК) и 24 пд 4-го АК.
А против 96-й гпд Южного Фронта действовали части венгерского армейского корпуса.
Таким образом, на ключевом направлении соотношение было как раз три к одному в пользу немцев. Участки 192-ой и 58-ой гпд имели протяжённость по 46 км по фронту !!! При некомплекте в 45-50 % в линейных стрелковых подразделениях. К тому же почти при полном отсутствии артподдержки на направлении прорыва.
Кам Вы видите шансов удержать ЛеУр не было. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 16:17
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Николай 800 пишет: Кам Вы видите шансов удержать ЛеУр не было. Вижу что не было возможности удержать его долго.
Спасибо. |
| |
|
|
|
| |
| |