|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Летали ли Американцы на Луну - 9 , Продолжение |
| |
Vist  |
Отправлено: 12 ноября 2015 — 16:15 
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Известный демагогический приём "Argumentum ad nauseam" - (дословно — «до тошноты», по существу — «до отвращения») — латинская сентенция, которая используется для описания аргумента, который длится слишком долго (подробно, навязчиво, однообразно) — образно, вплоть возникновения «тошноты», означает, что все, кто были причастны к постоянному и однообразному «потоку» пафоса, устали от этого. Либо повторяется одной из сторон в споре, пока у другой стороны не пропадёт желание вести дискуссию.
|
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 13 ноября 2015 — 13:41
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
писал тот же генерал Каманин по поводу т.н. "облета Луны" немного раньше? "...нельзя посылать экипаж в облет Луны без осуществления хотя бы двух-трех технологических облетов. Не верю я и в реальность экспедиции американцев на Луну в 1969 году. " (Каманин Н.П. "Скрытый космос", кн.3, 1967-1968гг).
"Успешный полет "Аполлона-8" принесет США признание их ведущей космической державой всеми народами Земли. Но я думаю, что вероятность успешного осуществления этого полета не выше 0,25 и, значит, Америка в четыре раза ближе к позору и проклятиям за поспешность и необдуманность "рывка к Луне", чем к славе и торжеству." (там же)
"По просьбе редакции "Красной Звезды" написал статью "Неоправданный риск" о предстоящем полете "Аполлона-8". В статье я пытаюсь, насколько это возможно в открытой печати, ответить на многочисленные письма, поступающие в редакции газет на имя космонавтов и содержащие, по сути дела, один и тот же вопрос: "Как случилось, что американские астронавты отправляются в облет Луны раньше нас?"" (там же)
Итак, генерал НЕ ВЕРИТ (и правильно делает, он ведь по легенде сам руководит практическими запусками в СССР). Но читаем там же, только чуть дальше: "Экипаж "Аполлона-8" успешно выполняет программу полета. Самые опасные этапы полета уже позади: открутив десять витков вокруг Луны, "Аполлон-8" стартовал с лунной орбиты к Земле. Правда, ему предстоит еще войти в атмосферу Земли со второй космической скоростью и приводниться в океане, а на этом этапе могут быть и большие неожиданности. Но можно надеяться (учитывая опыт возвращения к Земле из района Луны трех наших технологических кораблей Л-1), что "Аполлон-8" произведет благополучную посадку." (Каманин Н.П. "Скрытый космос", кн.3, 1967-1968гг)
Делайте что хотите, но генеральскую логику я не понимаю. Как может помочь "НАШ" опыт возвращения АМЕРИКАНЦАМ, такого опыта НЕ ИМЕВШИМ ВООБЩЕ?! Более того, американцы даже ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛИ об этих проблемах с какой-то там скоростью, поэтому особенно не парились над их решением и "возвращались" самым обычным образом |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
| Vist |
Отправлено: 15 ноября 2015 — 16:02
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: На чём основаны такие убеждения?
Наш "патриот" Fackel-36, отличающийся "умом и сообразительностью", уже несколько месяцев копипастит другого "патриота" (ОСТОРОЖНО, по ссыле - сильно воняет!!!): http://www.rockets.com.ua/letter.html
И таки - ДА, Вы правы - от дальнейших комментариев стоит воздержаться... |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 15 ноября 2015 — 20:43
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Vist пишет: А Вы не поняли? Это убеждения некоего Александра Ярмоловича, автора сайта http://www.arracis.com/about.htm Vist пишет: И таки - ДА, Вы правы - от дальнейших комментариев стоит воздержаться... (Отредактировано автором: 15 ноября 2015 — 21:24)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 15 ноября 2015 — 23:38
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: Я бы хотел чтобы всё же дискуссии велись корректно, как здесь... |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 15 ноября 2015 — 23:55
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Vist пишет: А мне бы хотелось, чтобы участники высказывались по существу обсуждаемого, а не учили других, как вести дискуссию. Больше толку...
Что же касаемо выссказываний по существу, то я с Вами согласен. Так оно и должно быть. Я ранее писал, что далёк от данной темы в силу того, что обладаю только общими знаниями и не имею специальных знаний. Да и не стремлюсь их получить, т.к. тема не шибко то мне интересна. По-этому уже давно написал здесь, что особо дискутировать не смогу, а буду просто периодически перечитывать ход дискуссии. Может что интересное для себя и почерпну. Ну а в случае чего непонятного буду задавать вопросы. Но это вопросы не для того чтобы кого-то в чём то упрекнуть, а разобраться для себя.
Так что, в этой теме два "крыла", две точки зрения, которые и дискутируют. Я же сторонний наблюдатель и просто пытаюсь понять тему, которая мне не совсем понятна. Вы пишите:" хотелось, чтобы участники высказывались по существу обсуждаемого", но в последнее время среди двух оппонирующих сторон этого не наблюдается. Всё больше каких то обвинений, перехода на личности, а по существу как раз то и мало. Вот я и попросил, если можно, то писать по существу заявленной темы. Ну и вести дискуссию более корректно. Это же норма нашего форума! Что преступного в просьбе вести дискуссию корректно??? И самое главное: никто ничему Вас учить здесь не собирается. Вам были озвучены две вполне справедливые ПРОСЬБЫ, которые Вы почему то восприняли в штыки. Я даже и не ожидал что на пустом месте может разыграться такая буря негодований. Но если есть надобность, то пишите в личку. Я подробно Вам ещё отвечу на все Ваши вопросы.
Здесь же давайте писать по существу заявленной темы. Хорошо?
Надеюсь это никого не затруднит.
Заранее надеюсь на понимание.(Отредактировано автором: 15 ноября 2015 — 23:56)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 16 ноября 2015 — 10:20
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Alexis пишет: Здесь же давайте писать по существу заявленной темы
Вот пожалуйста)))
Перегрузка будет не шестикратной, а, в самом лучшем случае, вдвое выше! А в самом худшем случае - до 20-30G. Хорошо было бы тогда этого Губарева и тех клоунов, которые ему впарили чушь, изложенную на скане выше, впихнуть в соответствующий тренажер и такую перегрузку продемонстрировать. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
