Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)

Комментарий: Причем билет третьего класса...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (87): В начало « 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 12 , Продолжение
Amaro Shakur Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2017 — 10:08
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017  
Репутация: 2

[+][+][+]


Привет.
Факел, ваш вопрос 6/50 изначально ложно сформулирован, поэтому вам кажется, что ответа нет.

 
email

 Top

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2017 — 16:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Amaro Shakur пишет:
Факел, ваш вопрос 6/50 изначально ложно сформулирован, поэтому вам кажется, что ответа нет.


Оригинально. Что там ложного ? В моем вопросе нет ничего ложного, а вот в цифрах сплошная ложь от НАСА. Тут я с вами полностью согласен.

А ответа нет от защитников НАСА . Мне это не кажется. А нет потому что они понимают, что полетов человека на луну не было
 
email

 Top
Amaro Shakur Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2017 — 18:08
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017  
Репутация: 2

[+][+][+]


Вы не покупаете 1000 воздушных шариков, потому что не можете или потому что не надо?
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Vist Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2017 — 19:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
США не могут даже грузовик запустить без устаревшего советского двигателя
Забавно. Долбодятел считает, что в ракете "Фэлкон 9", которая полчаса назад успешно вывела на орбиту очередной (12-й) грузовик "Дрэгон", используются устаревшие советские двигатели. Откуда к нему в черепушку такая пуля влетела? Да фиг его знает... Может приснилось...
 Fackel-36 пишет:
в 2017 уже стоило бы приводняться в порту
Ага. Сегодня первая ступень "Фэлкона" и приземлилась в порту, из которого стартовала. Всё, как хотел долбодятел.
https://www.youtube.com/watch?v=rUDLxFUMC9c
https://www.youtube.com/watch?v=glEvogjdEVY
....

(Отредактировано автором: 20 февраля 2017 — 01:59)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2017 — 01:06
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Не знаю стоит ли открывать отдельную тему. По-этому пока пишу здесь.

Ученые из Американского космического агентства NASA обнаружили 7 новых планет, три из которых пригодны для жизни.
https://infokava.com/56880-nasa-...mlyu-planet.html
.
(Добавление)
Прошу всех, кто прочитает данный материал, написать, как по Вашему, стоит открывать новую тему по новым 7 планетам?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2017 — 03:01
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Alexis пишет:
как по Вашему, стоит открывать новую тему по новым 7 планетам?
Думаю, что можно.. Это ветка "лунная"...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2017 — 03:22
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
Думаю, что можно.. Это ветка "лунная"...
Спасибо. Посмотрим каково будет мнение остальных посетителей данной темы.
Подождём?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2017 — 07:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Да лишь бы не пришлось выслушивать "опровергателей". Все же 39 световых лет это огромное расстояние (это столько, что световой луч преодолевает за 39 лет. Скорость света приблизительно 300.000 километров в секунду. Вот с такой скоростью над перемещаться в течении 39 лет. )
Так что у плоскозмельных есть возможность опять назвать НАСА брехунками
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 10 марта 2017 — 22:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Фэлкон 9", которая полчаса назад успешно вывела на орбиту очередной (12-й) грузовик "Дрэгон"


Это случайно не тот грузовик, который не смог пристыковаться к МКС ?

Это в 2017 году. И только
 Vist пишет:
Долбодятел считает
что в 1968 году ни разу ни испытанная хрень могла около луны с людьми отстыковываться, перестыковываться и выделывать другие чудеса пилотирования))))

 Vist пишет:
Долбодятел считает, что в ракете "Фэлкон 9", которая полчаса назад успешно вывела на орбиту очередной (12-й) грузовик "Дрэгон", используются устаревшие советские двигатели


НАСА только для долбодятлов опубликовала секретное устройство своей ракеты.

И как пить дать если движок не советский, то его копия или подделка.

 Vist пишет:
Сегодня первая ступень "Фэлкона" и приземлилась в порту, из которого стартовала. Всё, как хотел долбодятел.


Правильно вы себя назвали - ДОЛБОДЯТЕЛ. Ведь только долбодятел может первую ступень двигателя сравнить со спускаемым аппаратом с людьми)))

Жаль, что вы тронулись умом сравнив эти два совершенно разных агрегата.
Кстати, напомню, у НАСА нет спускаемого аппарата с людьми)))

И это в 2017 году!! Тем более таких аппаратов не было в 1960-х годах. Хотя долбодятел верит во все , что скажет брехушка НАСА))))

 Vist пишет:
Откуда к нему в черепушку такая пуля влетела? Да фиг его знает... Может приснилось...


Какой-то
 Vist пишет:
Долбодятел
из той же хрени, сказал, что к концу 2018 года отправит к луне путешественников))))))))

Много же вас долбодятлов развелось)))))
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 11 марта 2017 — 01:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Это случайно не тот грузовик, который не смог пристыковаться к МКС ?
Это тот грузовик, который 23 февраля успешно пристыковался к модулю Harmony и сейчас там находится.

Нажмите для увеличения

После стыковки на следующий день "Прогресс МС-05", "космопорт" выглядит так:

Нажмите для увеличения
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 11 марта 2017 — 03:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
Долбодятел считает
что в 1968 году ни разу ни испытанная хрень могла около луны с людьми отстыковываться, перестыковываться и выделывать другие чудеса пилотирования
Ну считает, что "ни разу ни испытанная хрень" - и пусть считает. На то он и долбодятел. Нормальные-то люди знают, что к полёту А-10 у американцев было уже 10 стыковок.
 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
Долбодятел считает, что в ракете "Фэлкон 9", которая полчаса назад успешно вывела на орбиту очередной (12-й) грузовик "Дрэгон", используются устаревшие советские двигатели
НАСА только для долбодятлов опубликовала секретное устройство своей ракеты.
"Птица говорун отличается умом и сообразительностью" (с), а долбодятел отличается тем, что не в состоянии воспринимать даже простейшую информацию. Например такую: NASA не может опубликовать устройство не своей ракеты. NASA не было ни заказчиком, ни разработчиком "Falcon 9". Не имеет оно отношения и к производству, и к эксплуатации этого носителя.
 Fackel-36 пишет:
И как пить дать если движок не советский, то его копия или подделка.
Это самое интересное. Вменяемый человек легко найдёт информацию о том, что в СССР не создавались керосиновые однокамерные ЖРД открытого цикла с тягой более 55 т. Да и такой движок (РД-105) оказался неудачным. Далее работы велись по многокамерным ЖРД открытого цикла (семейство РД-107) и однокамерным, но закрытого цикла (НК-15). Копировать было нечего. Да и по многим отдельным конструктивным решениям двигатели семейства "Merlin" не имеют советских аналогов. Например, штифтовые форсунки - оригинальное американское изобретение и никогда в СССР не применялись. Т.е., говорить о "копии или подделке" может только полный долбодятел.
Кстати, недавно Джеф Безос (тот самый, что поднимал фрагменты F-1 со дна океана) представил первый экземпляр ЖРД ВЕ-4:

Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения

Это наиболее вероятный претендент на замену РД-180 в носителях "Atlas V", а также на применение в новом носителе тяжёлого класса "Vulcan" и собственном безосовском "New Glenn". Долбодятлы и здесь могли бы прокукарекать (долбодятлы - они кукарекают или каркают? Или просто клювом щёлкают?), что тоже "скопировано". Но, беда в том, что аналоги ещё только разрабатываются. Это кислород-метановый двигатель тягой 240 т , удельный импульс - 420. В КБХА проводятся испытания метанового двигателя-демонстратора РД0162Д2А тягой 85 т.
(Добавление)
 Fackel-36 пишет:
Правильно вы себя назвали - ДОЛБОДЯТЕЛ.
Да поняли Вы прекрасно, кого я назвал долбодятлом. И все поняли почему. Ну, хотя бы потому, что Вам, даже придумать в ответ что-то адекватное - мозгов не хватило Улыбка... А ещё можно заглянуть на ветку про Королёва, где даже суперполиткорректный Alexis называет таких же долбодятлов - людьми с "буйной фантазией и тупой головой".
 Fackel-36 пишет:
только долбодятел может первую ступень двигателя сравнить со спускаемым аппаратом с людьми
Да, конечно. Только долбодятлы могут говорить о первой ступени двигателя. И да, только долбодятлы могут сравнивать посадку СА и ракетной ступени. Последняя, с "аэродинамикой карандаша" - намного сложнее. СА садятся уже давно. А вот ступени - только становятся привычными. Пока - только Маск и тот же Безос это делают.
 Fackel-36 пишет:
Кстати, напомню, у НАСА нет спускаемого аппарата с людьми
Вот. Ещё один признак долбодятла. Ведь можно было бы сказать: "нет действующего пилотируемого корабля". И возразить было бы нечего. Но нет, долбодятел обязательно должен сесть в лужу и по-глупости говорит о спускаемом аппарате. А между тем, СА уже давно есть. Ещё в 2014 г СА КК "Орион" совершил успешную посадку c эллиптической орбиты с апогеем свыше 5 000 км, со скоростью входа в атмосферу выше первой космической.

Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения

Вид на Землю с высоты 5 тыс. км из иллюминатора "Ориона":

Нажмите для увеличения

 Fackel-36 пишет:
Какой-то
 Vist пишет:
Долбодятел
из той же хрени, сказал, что к концу 2018 года отправит к луне путешественников
Это сказал Маск. А что хотел сказать долбодятел - совершенно непонятно. 2018 г еще не наступил, рано ехидничать. А вот когда отправит, пусть и на год позже, допустим - Вы об стенку расшибётесь? Признаете свою глупость? Посмотрим...
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 11 марта 2017 — 09:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Это тот грузовик, который 23 февраля успешно пристыковался к модулю Harmony и сейчас там находится.


С какой попытки? Как же тут не вспомнить "знаменитые" стыковки-перестыковки с людьми около луны в 1960-х годах)))))

А тут в 2017 году без людей, рядом с Землей и не с первой попытки))))

Регресс получается, а не прогресс)))


 Vist пишет:
NASA не может опубликовать устройство не своей ракеты. NASA не было ни заказчиком, ни разработчиком "Falcon 9". Не имеет оно отношения и к производству, и к эксплуатации этого носителя.


Зато долбодятел точно знает как устроена эта ракета))))

 Vist пишет:
Это наиболее вероятный претендент на замену РД-180 в носителях "Atlas V"


Опять нас сказками кормят. И это в 2017 году. Видимо так вы устроены, долбодятлы, что сами не можете определиться кукарекаете вы, каркаете или просто клювом щелкаете.

Так вам для размышления - США пытались скопировать наш движок, но у них и это не получилось.

 Vist пишет:
Fackel-36 пишет:
Правильно вы себя назвали - ДОЛБОДЯТЕЛ.
Да поняли Вы прекрасно, кого я назвал долбодятлом


Хоть здесь вы не спорите. Уже прогресс))))))

 Vist пишет:
Ещё в 2014 г СА КК "Орион" совершил успешную посадку c эллиптической орбиты с апогеем свыше 5 000 км, со скоростью входа в атмосферу выше первой космической.


Назовите фамилии астронавтов , находившихся там


 Vist пишет:
2018 г еще не наступил, рано ехидничать. А вот когда отправит, пусть и на год позже, допустим - Вы об стенку расшибётесь? Признаете свою глупость?


Если в 2018 году состоится путешествие человека к луне, то я буду уважать Маска. А про 2019 год, если не состоится такое путешествие, вы сами для себя придумайте что-нибудь.




 
email

 Top

Страниц (87): В начало « 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший танк второй мировой, танковые асы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история