Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий ягдпанцер на позиции
Немецкий ягдпанцер на позиции

Загрузил egor
(27-02-2015 13:53:19)

Комментарий: Вообще-то не три, а два ряда ( ходовая часть была использована от несост...
Советский тяжелый танк КВ-1
Советский тяжелый танк КВ-1

Загрузил foma
(02-05-2015 18:26:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г

Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)

Комментарий: Пошто козла обидели? Не виноватый он...
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)

Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!




 Страниц (87): В начало « 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 12 , Продолжение
Земляк Пользователь
Отправлено: 10 февраля 2017 — 08:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Fackel-36 пишет:
 Земляк пишет:
Если кто до этого момента нес всякую не логичную чушь, то значит он несет чушь и теперь!


Вы про себя ? За свою чушь сами отвечайте

И про себя то же.
Но, продолжу логический ряд.
"Если человек теперь нифига не понимает в космической технике, то и раньше он ничего не понимал""

 
email

 Top

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 00:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Земляк пишет:
"Если человек теперь нифига не понимает в космической технике, то и раньше он ничего не понимал""


Я за вас не в ответе. Тут сами решайте.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 01:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Fackel-36 пишет:
 Земляк пишет:
"Если человек теперь нифига не понимает в космической технике, то и раньше он ничего не понимал""


Я за вас не в ответе. Тут сами решайте.

" Если нынче человек не отвечает за свои слова, то они и раньше не отвечал"
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 09:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




присмотритесь к "извилистым следам". Следам чего? Конечно же, "луномобиля", скажут самые грамотные. Действительно, ничто другое из реквизита "астронавтов" оставить подобный след не может. Прочерчена колея традиционно халтурно - ведь четырехколесный ровер просто не может оставить на повороте такой след. (Может быть, "лунопроходцы" незаметно прихватили на Луну двухколесную садовую тачку? Но ведь тогда вдоль колеи на пыльной тропинке должны остаться и их следы.) Проблема в том, что так называемый "луномобиль" впервые был представлен почтенной публике только в спектакле "Аполло-15". А перед нами статья и картинки на тему "Аполло-14"! Вероятно, все "лунное кино" было уже отснято заранее, а в данном случае американские придурки просто перепутали материалы (или они не придурки и сделали так намеренно?). Только не говорите, что это и есть "Аполло-15" с неправильной подписью. Согласно программе сериала "Аполло", он взлетел 26 июля 1971-го года и "вернулся" (т.е. клоунов сбросили в капсуле с транспортного самолета) в августе, поэтому данное фото никак не могло очутиться в июльском же (давно к тому времени отпечатанном) номере журнала.
Прикреплено изображение
брехня о полете на луну

(Отредактировано автором: 11 февраля 2017 — 09:47)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 10:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Откуда можно подчеркнуть инфу. Тут не надо включать свою голову, тут не надо пытаться что либо проанализировать, тут надо просто напросто найти нужный сайт и день ото дня черпать оттуда инфу, Ну например предыдущий пост полностью скопирован отсель
http://www.arracis.com/vostok/index2a.html
Если, например, не дать ссыль, то можно подумать.. ну ты ж посмотри, какой вумный мужик, все знает, все понимает. А делов-то текст скопировать да картинку "привинтить"

Но самое интересное, что Fackel-36 как бы урезает систему опровержений, ограничиваясь лишь космонавтикой США и при этом помалкивает о СССР. А ведь на этом чудном сайте есть и про СССР. Ну например

"""И вспомним о советской космонавтике. Ведь о ее "достижениях" нам впаривала все та же банда "космобольцев", которая красочно описывала американские приключения на Луне и орбите (которых, как выясняется, тоже не было в реальности). Если Леонов и вся его банда пойманы на 100%-й наглой брехне, можно ли верить им хоть в чем-то вообще? """
И дальше так же "убедительно" опровергатель или "опровергатели" представляют доказательства того, что Гагарин- то в космосе и не был. Ну и так далее.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 11:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Земляк пишет:
Но самое интересное, что Fackel-36 как бы урезает систему опровержений, ограничиваясь лишь космонавтикой США и при этом помалкивает о СССР.
Вы думаете, что на это не обращали внимание раньше? Да много раз просили не таскать сюда дерьмо из помойки этого оголтелого русофоба и недоумка Ярмоловича. Ну тянет человека к помойкам. Где ж он ещё подпитается подходящей ему пищей для "ума"?
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 11:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Vist пишет:
 Земляк пишет:
Но самое интересное, что Fackel-36 как бы урезает систему опровержений, ограничиваясь лишь космонавтикой США и при этом помалкивает о СССР.
Вы думаете, что на это не обращали внимание раньше? Да много раз просили не таскать сюда дерьмо из помойки этого оголтелого русофоба и недоумка Ярмоловича. Ну тянет человека к помойкам. Где ж он ещё подпитается подходящей ему пищей для "ума"?

А с другой стороны что делать, если выделиться больше нечем? Вот и приходится по "помойкам" побираться.. Радость
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 11:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


Сканы в высоком разрешении с оригинала: следы .
Сама тележ ка .

(Отредактировано автором: 11 февраля 2017 — 11:33)

 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 17:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Земляк пишет:
Но самое интересное, что Fackel-36 как бы урезает систему опровержений, ограничиваясь лишь космонавтикой США и при этом помалкивает о СССР


Вы случайно тему не забыли ? К СССР данный раздел не имеет никакого отношения. Так что насчет выделиться претензии не принимаются.

Лучше себя оценивайте

.
 Vist пишет:
Сама тележ ка .


Даже здесь халтура)))) Следы от этой тележки пропадают задолго до самой тележки. Вот и вопрос - на какой помойке нашли эту фотографию ? Неужели на официальном сайте НАСА ? Тогда все сходится - если уж врать то во всем))) Лет так 50, а может быть и дольше))))

Интересно, где находилась тележка якобы во время транспортировки? ))))
Явно не внутри LMа))))
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 18:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




следы за собой научились каким-то образом заметать уже т.н. "астронавты" "Аполло-11" (скан внизу). "Летящей походкой"... Странно: "пыльные тропинки" - вот они, а следов нет.

По легенде придурков NASA и многочисленных "полезных ....", фотоаппарат (сказочный фотоаппарат, потому что механический затвор реального просто заклинит в вакууме - извините, это элементарная физика) жестко закреплен на "астронавте" на высоте порядка метра. Рассмотренное же чуть выше фото с колеей явно сделано с приличной (метров пять-десять) высоты. То есть с помощью, например, студийного крана...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
брехня о полете на луну
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 18:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Насчет назначения той "тележки" мнения пропагандонов разделились. Кто-то рассказывает, что "астронавты" таскали на ней свой багаж (ну, как "челноки" в начале 90-х). А наиболее смелые уверяют, что на тележке возили ... "скафандр для лунных прогулок"! Теперь читаем.
Надо признать, оригинальная идея. Не привлекла бы никакого внимания, если бы книжку напечатали хотя бы в середине 1960-х. Но ведь она вышла уже после клоунады "Аполло-11 и 12"! Так что это за очередной бред?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
брехня о полете на луну
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2017 — 18:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




заглянем на сайт космических фантазеров space.com - один из рупоров NASA - и почитаем недавний материал от 23 ноября 2010 года (см. скриншот внизу).

Это звучит так: ""Нам придется провести последовательно несколько миссий, мы их назвали "ступенями", которые начнутся с полетов на низкую околоземную орбиту и постепенно будут усложняться в сторону пилотируемой миссии к лунам Марса в 2030-е годы, заявил Джо Хопкинс из отдела программ пилотируемых космических полетов Локхид Мартин".

Опять же, все честно и правильно. Прежде чем думать про Марс, американцам сначала неплохо бы научиться летать хотя бы на околоземную орбиту... Хотя дальше этот Хопкинс несет что-то непонятное. Так куда он лететь-то собрался? На Луну? На Марс? Или на "moons of Mars", то есть на "луны Марса"? Совсем заговорился, менегер ...
(Добавление)
"НЕВОЗМОЖНОЕ СЕГОДНЯ СТАНЕТ ВОЗМОЖНЫМ ЗАВТРА" (К.Э.Циолковский)


ВОЗМОЖНОЕ ВЧЕРА НЕВОЗМОЖНО СЕГОДНЯ (NASA)
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
брехня о полете на луну




 
email

 Top

Страниц (87): В начало « 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший танк второй мировой, танковые асы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история