|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Летали ли Американцы на Луну - 10 , Продолжение |
| |
Fackel-36  |
Отправлено: 2 февраля 2016 — 10:33 
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: Вообще, странно, что Вы ещё не стали "разоблачать", указывая, что на старте в одних шлёмах, а на Луне - в других...
На Луну летали не в Апполонах, а в Тардисах))) В очень сильно ограниченном пространстве умещалось все, как в сказке. А скафандров было просто завались. И всевозможных конструкций. Захотел ранец прицепил, захотел - шланг. И т.д. Еды хватает на 2 недели для 3 астронавтов, Они могут свободно в прямой рост находиться в конусном помещении, набитом всякой аппаратурой. Ах, да забыл, физические размеры астронавтов соответсвовали восьмикласснику, а не тридцатилетним и старше подготовленным астронавтам.
А где горючее и сколько хранилось в Апполонах ? Или как всегда - все расчитано, всего хватало с большим запасом ?
Vist пишет: И хранятся два PLSS в LM
А до LMа еще добраться надо)))) Даже 3-х метрового шланга не хватит. Хотя , наверное, он растягивается до нужных размеров.
А как же происходил маневр - отстыкование LMа, состыковка его с Апполоном? Или LM управлялся с Земли, как видеокамера на Луне ?
Vist пишет: А люди, отвечающие за экспозицию, руководствуются совершенно определёнными требованиями. Главное из них - безопасность посетителей и персонала.
И для этого надо портить историческую ценность ? Плохому танцору сами понимаете...
Не были эти аппараты в реальном космосе, вот и поступали с ними как заблагорассудится. Да и будет на что свалить, при виде этой халтуры
Vist пишет: В SM были баллоны с кислородом. И когда я Вам пытался что-то доказать?
Почитайте самого себя как вы доказывали, что взрыв кислородного баллона в кислородной среде .......
В данном случае важно то обстоятельство , что была кислородная среда в отсеке, где не было астронавтов.
Vist пишет: Я только потешался над Вами, попутно давая информацию для интересующихся адекватных людей.
Теперь вы потешаетесь над собой. Не зная элементарнейших вещей пытаться что-то доказать.
Вы , благодаря мне, теперь знаете, что :
- в служебном модуле Апполонов нет кислородной среды;
- воздух для самолета, это все равно, что рельсы для поезда.
- СА не полетит из космоса на Землю так как нарисовано на картинках;
- ни разу не испытанная в полном объеме техника не полетит с человеком на Луну;
- первый реальный полет американского астронавта состоялся 12 апреля 1981 года. т.е. ровно на 20 лет позже нашего космонавта
- двигатели, произведенные в Воронеже мечта НАСА
|
| |
|
| Vist |
Отправлено: 3 февраля 2016 — 00:05
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: На Луну летали не в Апполонах, а в Тардисах))) В очень сильно ограниченном пространстве умещалось все, как в сказке.  Fackel-36 пишет: А скафандров было просто завались. И всевозможных конструкций. Захотел ранец прицепил, захотел - шланг.  Вам уже несколько раз объяснили, что скафандр у каждого астронавта был один-единственный. И "прицепить" к нему шланг - no problems, как у вас говорят... И не важно, что на другом конце шланга: "ранец", "чемоданчик", бортовая или стационарная СЖО. По поводу скафандров есть ещё затупы? Fackel-36 пишет: Еды хватает на 2 недели для 3 астронавтов
Укладка в CM:
Нажмите для увеличения
укладка в LM
Нажмите для увеличения
Для восстановления сублимированной пищи и напитков использовалась горячая и холодная вода. Она подавалась в пакеты с продуктом с помощью "водяных пистолетов":
https://airandspace.si.edu/webim...eviews/5181p.jpg
Fackel-36 пишет: Они могут свободно в прямой рост находиться в конусном помещении, набитом всякой аппаратурой. Ах, да забыл, физические размеры астронавтов соответсвовали восьмикласснику, а не тридцатилетним и старше подготовленным астронавтам. Fackel-36 пишет: А где горючее и сколько хранилось в Апполонах ? Или как всегда - все расчитано, всего хватало с большим запасом?
Нажмите для увеличения
Fackel-36 пишет: А до LMа еще добраться надо)))) Даже 3-х метрового шланга не хватит. Хотя, наверное, он растягивается до нужных размеров. Fackel-36 пишет: А как же происходил маневр - отстыкование LMа, состыковка его с Апполоном? Или LM управлялся с Земли, как видеокамера на Луне ?
(Добавление)
Fackel-36 пишет: Vist пишет: А люди, отвечающие за экспозицию, руководствуются совершенно определёнными требованиями. Главное из них - безопасность посетителей и персонала. И для этого надо портить историческую ценность ? Плохому танцору сами понимаете... Fackel-36 пишет: Не были эти аппараты в реальном космосе, вот и поступали с ними как заблагорассудится.
Нажмите для увеличения
Да, "Луноход-3" в космосе не был. Судьба. Но это реальный аппарат, не макет. А наделать дырочек под подставки на нём не постеснялись. Но это всяко лучше, чем так:
Нажмите для увеличения
Или может этот СА не летал:
Нажмите для увеличения
Космонавт Юрчихин с Вами не согласен. И это тоже лучше, чем вот так:
Нажмите для увеличения
Они тоже летали...
Fackel-36 пишет: Vist пишет: В SM были баллоны с кислородом. И когда я Вам пытался что-то доказать? Почитайте самого себя как вы доказывали, что взрыв кислородного баллона в кислородной среде ... Fackel-36 пишет: В данном случае важно то обстоятельство , что была кислородная среда в отсеке, где не было астронавтов. Fackel-36 пишет: Теперь вы потешаетесь над собой. Не зная элементарнейших вещей пытаться что-то доказать. Fackel-36 пишет: Вы , благодаря мне, теперь знаете, что :
- в служебном модуле Апполонов нет кислородной среды;
- воздух для самолета, это все равно, что рельсы для поезда.
- СА не полетит из космоса на Землю так как нарисовано на картинках;
- ни разу не испытанная в полном объеме техника не полетит с человеком на Луну;
- первый реальный полет американского астронавта состоялся 12 апреля 1981 года. т.е. ровно на 20 лет позже нашего космонавта
- двигатели, произведенные в Воронеже мечта НАСА |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 3 февраля 2016 — 10:26
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: скафандр у каждого астронавта был один-единственный. И "прицепить" к нему шланг - no problems, как у вас говорят..
Очередная сказка. Все разбиралось, все собиралось без проблем. ВОзможно, но на земле. В космос с такими сборно-разборными скафандрами не полетишь.
Vist пишет: И не важно, что на другом конце шланга: "ранец", "чемоданчик", бортовая или стационарная СЖО.
Важно, что за спиной у астронавта
Vist пишет: Человек в течении двух недель может вообще обойтись без пищи
И даже больше. Вот только к астронавтам это не относится. Жаль, что вы это не понимаете
Зачем вы эти рисунки здесь выложили? Неужели не видно, что у этих объектов внешняя форма отличается от формы Апполонов ?
Vist пишет: Первая - в начале транслунной траектории, после того, как отработала 3-я ступень. CSM оделялся от ступени, на ней раскрывались створки адаптера отсека лунного модуля, CSM разворачивался, стыковался с LM, связка CSM-LM отделялась пружинными толкателями от ступени.
Очередная сказка. Допустим необитаемый LM отделился и полетел себе в неконтролируемом полете. А Апполон полетел его догонять, подстраиваться под его возможное вращение ? И все это сделали бравые ребята с улыбкой на лице без проблем))))
Vist пишет: Фото Армстронга, голова которого в LM, а ноги в CM, я уже приводил.
Если вам не изменяет память, то вы не были уверены, что это Армстронг. Да и люк явно не LMоский. Хотя вы все на веру примите.
Vist пишет: А я ничего не доказывал. Я просто сообщил Вам, что среда того события - вакуум
Это недавно благодаря мне вы узнали. А до этого по вашим словам там был кислород.
(Добавление)
Alexis пишет: Летали ли американцы на Луну?
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Все это было. Невнимательно читающие верующие во вранье НАСА назвали это ... Спросите у Виста. Он у нас спец ставить диагнозы по интернету |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 3 февраля 2016 — 14:58
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: Очередная сказка. Все разбиралось, все собиралось без проблем. ВОзможно, но на земле. В космос с такими сборно-разборными скафандрами не полетишь. Fackel-36 пишет: Важно, что за спиной у астронавта Fackel-36 пишет: Vist пишет: Человек в течении двух недель может вообще обойтись без пищи И даже больше. Вот только к астронавтам это не относится. Жаль, что вы это не понимаете
Нажмите для увеличения
Фактические меню были ещё более энергонасыщенными, особенно в последних миссиях. Fackel-36 пишет: Зачем вы эти рисунки здесь выложили? Неужели не видно, что у этих объектов внешняя форма отличается от формы Апполонов ?
http://i.piccy.info/i9/275aaaa4d...994632/index.jpg
Fackel-36 пишет: Очередная сказка. Допустим необитаемый LM отделился и полетел себе в неконтролируемом полете. А Апполон полетел его догонять, подстраиваться под его возможное вращение ? И все это сделали бравые ребята с улыбкой на лице без проблем
Нажмите для увеличения
Хотя... о чём это я... Вы же и сейчас читать не умеете. Я дал подробное описание процесса: "CSM оделялся от ступени, на ней раскрывались створки адаптера отсека лунного модуля, CSM разворачивался, стыковался с LM, связка CSM-LM отделялась пружинными толкателями от ступени." Где здесь про "неконтролируемый полет LMа"? На всякий случай, ещё рисунок:
Нажмите для увеличения
Fackel-36 пишет: Vist пишет: Фото Армстронга, голова которого в LM, а ноги в CM, я уже приводил. Если вам не изменяет память, то вы не были уверены, что это Армстронг. Да и люк явно не LMоский. Хотя вы все на веру примите. Fackel-36 пишет: Vist пишет: А я ничего не доказывал. Я просто сообщил Вам, что среда того события - вакуум Это недавно благодаря мне вы узнали. А до этого по вашим словам там был кислород. (Отредактировано автором: 3 февраля 2016 — 15:05) |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 4 февраля 2016 — 10:28
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: То, что Вы назвали одевание ранца и подстыковку разъёмов сборкой скафандра
Вы как всегда не в теме. Ранец на спине у астронавта не сборно-разборная конструкция.
Вот о чем речь, а не о тех скафандрах, в которых они снимались в кино.
Vist пишет: А рисунки взяты из руководств по эксплуатации. Всё там соответствует реальным аппаратам.
Реальным, но не Апполонам. Так что проверьте себя на вменяемость. ПОэтому у вас все помещалось, все хватало - не то те рисунки. не те чертежи. не те и т.д.. Кино, да и только
Vist пишет: " Где здесь про "неконтролируемый полет LMа"?
Вам это не понять. Но попытаюсь объяснить. Посмотрите на свой рисунок , где отделяется Апполон.
Неконтролируемый полет начался сразу же после отделения Апполона.
На рисунке изображен идеальный вариант. От толчка во время отделения отделяемые части начинают двигаться в разных направлениях. И вероятности идеального движения этих объектов крайне мала. А учитывая несовершенство американской техники эта миссия невыполнима.
Vist пишет: Память, как обычно, изменяет Вам. Нет никаких сомнений, что это был Армстронг.
Не зря вы себя причисляли к ГосДепу)))) Псаки псакнула , что бородатый мужик - это русский мужик))))) Вы прям ее копия))))
Vist пишет: Но дело не в нём, а в способе перехода в LM без скафандров и трёхметровых растягивающихся шлангов
И где ваши растягивающиеся шланги? Там не видно ни шланга, ни лица, зато яркий свет. Откуда он?
Vist пишет: В баллоне или в служебном модуле? Не, ну упрекаете в чём-то - приведите цитату. Это же просто. Или брехать
Вам, конечно, брехать проще. Профессиональная привычка уже выработана.
В служебном модуле, в котором якобы взорвался балон с кислородом.
Почитайте себя любимого. Посмеетесь.
Vist пишет: НАСА рассматривает варианты автоматич еской миссии к Европе
Верить этой брехушке ? Над селфи марсохода до сих пор смешно)))
Vist пишет: В Цен тре им. Хруничева начались сокра щения
и как всегда левый рисунок |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
