|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Курилы , Что там происходит? |
| |
Гот  |
Отправлено: 3 февраля 2019 — 11:56 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: реальный рейтинг Путина?
С рейтингом у ВВП всё в порядке. Другое дело, что у людей копится раздражение по поводу того, что обвал, который произошёл 5 лет назад, только углубляется. Теперь ещё и новая гонка вооружений на подходе.
Занимательная статистика. 45% — опрошенных «Левада-центром» считают, что страна движется по неверному пути, это максимальное количество за последние 12 лет. Меньше респондентов — 42% — сказали, что все движется в правильном направлении, еще 13% респондентов затруднились с ответом.
При этом об одобрении деятельности Владимира Путина на посту президента страны заявили 64% опрошенных, о неодобрении — 34%.
Т.е. получается, что курс страны, который определяет лично ВВП, с самим ВВП люди почему-то не связывают. Жаль, что социологи не объясняют этот загадочный феномен.
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 3 февраля 2019 — 15:44
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Занимательная статистика. 45% — опрошенных «Левада-центром» считают, что страна движется по неверному пути, это максимальное количество за последние 12 лет. Меньше респондентов — 42% — сказали, что все движется в правильном направлении, еще 13% респондентов затруднились с ответом.
Выходит что большая часть в 42% считает, что правильной дорогой идём господа и товарищи с братьями и сестрами. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 3 февраля 2019 — 16:06
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Волкон пишет: Выходит что большая часть в 42% считает, что правильной дорогой идём господа и товарищи
Но это сильно меньше 64%, которые поддерживают ВВП. Получается, что его поддерживает ещё и 22% от тех, кто считает курс неверным (хотя за курс отвечает ВВП). Или эти люди считает, что курс определяет не ВВП, а "либералы в правительстве" или "плохие бояре"?(Отредактировано автором: 3 февраля 2019 — 16:08) |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
| Земляк |
Отправлено: 3 февраля 2019 — 23:02
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Графики ВЦИОМ довольно понятны. Так, например, на декабрь прошлого года, внешнюю политику, которую проводит наше правительство оценивали так:
1 В целом НЕ устраивает -16%
2 В целом УСТРАИВАЕТ -59%
3 Отчасти устраивает, отчасти не устраивает-19%
4 Затрудняюсь ответить-6%
Есть еще общее. Некий индекс удовлетворенности внешней политикой политикой.
Считается он так. Складываются пункты "в целом устраивают"+ "отчасти устраивают, отчасти не устраивают" и от них отнимают " в целом не устраивает"
Вот этот индекс удовлетворенности за декабрь прошлого года был на уровне 62
А его значение за период с 2007 (четвертый квартал) по декабрь 2018 года, в минимуме был 52% (4 кв 2011 года), когда "в целом не устраивало" 21%., и в максимуме 80 (2 кв 2014 года, присоединение Крыма, как я понимаю), когда "в целом не устраивает" было 9%
Посмотрев этот график можно легко обнаружить, что "в целом не устраивает" внешняя политика наших властей за 2007-2018 гг довольно устойчивую группу, которая располагается в рамках от 9 до 21 %
Их противоположность, группа "в целом устраивает" показала за период 2007-2018 года несколько иной результат. До 2014 года группа показывала результат от 38 до 48%, а вот с 2014 года эта группа стала показывать от 59 до 66%
Почему я остановился на внешней политике. Да потому, что вопрос Курил, это вопрос внешней политики.
Доверяют наши граждане нашему правительству в вопросах внешний политики.
Я понимаю, что иной раз, люди считают себя неким мерилом. Мол если я не доверяю, значит и другие не доверяют. А тут еще и газеты, а тут еще и какие-то акции протеста. Столько подтверждений своему недоверию.
Но, надо просто понимать, люди в стране очень и очень разные и, к тому же, меняют свои убеждения. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 4 февраля 2019 — 00:03
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Путин как политик. Доверяют ему и не доверяют. В разное время по разному. Можно отследить цифры с июля 2006 года. За каждую неделю.
Например 8 августа Путину НЕ доверяли вообще всего лишь 0.1%. Но это, конечно, аномалия.
А так до 2009 года не доверяющих Путину вообще было менее 3%. А доверяющих более 50%. Хотя опускалось и до 44%
Число не доверяющих начало увеличиваться где-то с 2010 года и то на 1% в среднем. Уровень доверия по прежнему выше 50%
2011 год показывает еще большее число не доверяющих Путину. Процент поднимается до 7
Уровень доверяющих падает до 47%
2012 год. Уровень не доверяющих поднимается до 11%
Уровень доверяющих колеблется от 43 до 54...
2014 год. Начало понятно. Уровень доверяющих сразу же 66 (30.03-06.04)
Уровень не доверяющих резко вниз до 3.6%
В общем 2014 и 2015 годы показывают что Путину доверяли где-выше 60%, а не доверяли до 3%
2016. Доверяющих становится меньше, но все одно в пределах от 50 до 60%
Не доверяющих становиться больше, но все одно до 4%
2017 год. Доверяющие располагаются в рамках от 45 до 55%
Не доверяющие по прежнему не выше 4%
2018 год. На дату выбора президента. Путину доверяют 53.3%
Не доверяют 2.8% (Вопрос. Ну нахрена заниматься на выборах президента какими либо махинациями при таком раскладе доверия не доверия???)
Кто у нас там был еще?
1 Грудинин- доверяют 3,1%, не доверяют- 10.9%
2 Собчак- доверие 0, 8% , не доверие-35.1% (какие у нее шансы были выиграть???)
3 Жириновский. Доверие 9,7%, не доверие 31,9
Остальных и смотреть не буду.
Продолжу . Год 2018. Число доверяющих Путину падает ниже 50% с апреля. Эта цифра к 10 июня падает до 46%. Через месяц уже 42% на 17. 06. На эту же дату число не доверяющих выросло до 3,4%
К началу августа доверяло Путину же 35% не доверяло 5%
Начало сентября. Доверяло 37,5%, не доверяло 5.4%
Начало октября. Доверяло 37%, не доверяло 5, 4%
Начало ноября. Доверяло 36,8%, не доверяло 6,6%
Начало декабря. Доверяло 37%, не доверяло 6,1%
Таким образом можно сказать, что число доверяющих Путину, всегда значительно превышает число не доверяющих Путину.
В связи с эти как бы наивно считать, что Путин выиграл на выборах путем каких-то там подтасовок.
Сделаю подарок и сторонникам Навального. 29 декабря 2018 года ему доверяли рекордное количество опрашиваемых-1,6%.
В то время как Собчак все не может набрать и одного процента.
на 27. 01 2019 Путину доверяют 32,2%. Не доверяют 8,1% |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 4 февраля 2019 — 16:40
|
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Artur1984 пишет: Так это любители истории знают. А и так схавает. Уверены же многие на Украине что Бандера никогда не сотрудничал с немцами. Или что в Катыни расстреляли 40 тыс. поляков. Или что в сталинских лагерях сидело 50 миллионов человек? Или что геи выиграли 2МВ, расшифровав "Энигму"? Вопрос не о знании, а об образе.
Ну в это только полные профаны от истории верят.
Artur1984 пишет: В данном случае - фантастика, т.к. война это вам не завтра за хлебом сходить.
Дай то Бог. Уж очень часто в мире войны случаются. И между теми, про кого говорили, что никогда.
(Добавление)
fan1945 пишет: РОБЯТЫ! Согласен, что практически все варианты возможного силового/военного развития событий с участием Японии
за "северные территории" - ФАНТАСТИКА. В обозримое время...
Пока есть ТЯО и ДА - скорее всего. Но если будет какой то кризис, вполне возможно, что полезут. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 4 февраля 2019 — 18:06
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Но это сильно меньше 64%, которые поддерживают ВВП. Получается, что его поддерживает ещё и 22% от тех, кто считает курс неверным (хотя за курс отвечает ВВП). Или эти люди считает, что курс определяет не ВВП, а "либералы в правительстве" или "плохие бояре"? |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 15 февраля 2019 — 13:25
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Вот пример замены смысла ветки. Вместо оценки причин и перспектив в судьбе Курил в свете не
простых, я бы даже сказал СКАНДАЛЬНЫХ сведений в СМИ, МЫ обсуждаем методику расчета
рейтингов  .
Ведь даже сейчас, после вроде жестких формулировок по Курилам, в целом так и не ясно, ЧТО
ВПЕРЕДИ!
Есть пугающие оценки ситуации, что на решение российской стороны оказала РЕЗКО отрицательная
реакция интернетовского сообщества. При сравнительно умеренных уличных выступлениях. ЛИЧНО
я сказал бы ТАК. Если бы только ДВ жители высказали несогласие, никто их и не "услышал". А вот
именно несогласие выразили и жители "глубинной" России, которые до сих пор смутно представляют
где все это... Мне хочется думать, что это протест интуитивный - "НИ ПЯДИ РОДНОЙ ЗЕМЛИ"!
За этот пост сказали спасибо: Михаил1 |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Действительно. Когда Крым "присоединился" к Нам, референдумов не проводили. Да и просто
У Бузовой самый высокий рейтинг среди усех .