Кто такие "кулаки".

Заранее прошу понимания. В своем обсуждении на форуме я стремлюсь быть максимально объективным. Для меня нет идолов. Я признаю очевидные преимущества советского строя и не разделяю ненависть некоторых пользователей типа Дормидонта. Но излишнее идеализирование некоторых процессов, по моему мнению, тоже вредит.
В данном случае - я конструктивная оппозиция.

На самом деле это лишь формулировки официальных агитаторов. Может ли хоть кто-то выложить истории из жизни, что в отдельно взятом селе все раскулаченные были истреблены по делу.
Зато многие, в т.ч. и я могут привести примеры не вполне адекватных действий властей.

Отлично. Соблюдая меры социалистической законности подорвали могущество кулаков. Нет у них больше экономических рычагов. (Как в случае со Шкидою, который вы мне привели). Есть авторитет власти, помогшей бедняку и середняку, решившей одним махом проблемы села, и есть мироед оставшийся с носом. Он морально уничтожен.
Так в теории. Но на деле кулак по прежнему силен во всех аспектах. Он не просто силен, он конкурент колхозам, потому что работает подчас эффективнее.
А это рождает сомнения вправильности выбора у многих колхозников.
И только его физическим устранением власть сумела качнуть чашу в свою пользу. Как в той рекламе. "Вы еще сомневаетесь в эффективности нашего строя - тогда мы идем к вам."
Пожалуй следует признать, что здесь мы имеем дело с примером нечестной конкуренции со стороны государства. Не сумев быстро внедрить свои идеи в жизнь, оно просто силовыми методами устранило конкурентов.
Так царь Петр, устав уговаривать своих бояр, рубил им головы и брил бороды.


Здесь нет логики. Кулак был силен лишь пока не было колхозов, а вокруг были одни единоличники. Если колхозы были эффективны, то прямо пропорционально их успеху уменьшались успехи кулаков. Зачем просить у кулака в долг или работать на него за гроши, если можно одолжить в кассе взаимопомощи или вступить в колхоз, в котором будешь сыт по любому.
Поэтому "опериться" кулаки физически не могли, вкупе с постоянно растущей на них разнарядкой по сдаче продукции.

Какие люди в местной власти. У вас есть факты того что местная власть - председатель, начальник милиции, прокурор покровительствовали кулакам. Опять же кого больше боятся - официальную власть и продотряды или мифических молодцев с обрезами. Молодец с обрезом мог угрожать излишне активному председателю, но никак не простому крестьянину.

Жизнь показала, что не только коммунизм, но и развитой социализм также практически не может быть реализован повсеместно в мире.

А потом сразу наступил кризис колхозов (начиная с 60-х).

Большевики убедившись в своем бессилии накормить страну дважды прибегали к хитрости.

Дело в том, что сторонники борьбы с кулакми, исчерпав аргументы, не могут доказать, что все кулаки были мироедами,

Но тогда объясните, почему болшевики не сумели накормить страну, а даже примитивная рыночная модель в кратчайшие сроки сумела.

3. Крестьяне-кулаки совершенно определенно были в абсолютной массе работягами. Хуторской-рантье, живущий на проценты - таких были единицы, и расстреляли их еще в гражданскую.