Кто построил египетские пирамиды? - 7 , Продолжение
szs
Отправлено: 6 марта 2016 — 10:38
капитан
Сообщений всего: 553
Дата рег-ции: 6.02.2011
Репутация: 8
Григорий Не я пишет:
А нуклеотидов не хватит для такого вывода?
Не совсем понял ваш вопрос. В ДНК земных организмов встречается только 4 разных нуклеотидов. Мутация - не тот нуклеотид в конкретном месте, т.е. нарушение последовательности нуклеотидов.
Похожие темы: Кто построил египетские пирамиды? - 7
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
szs пишет:
Не совсем понял ваш вопрос. В ДНК земных организмов встречается только 4 разных нуклеотидов. Мутация - не тот нуклеотид в конкретном месте, т.е. нарушение последовательности нуклеотидов.
Простите, я в этом деле совсем не рублю, поэтому и задаю такие вопросы.. А сами нуклеотиды строение имеют?
Турист
Отправлено: 6 марта 2016 — 10:46
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
szs пишет:
То есть чтобы говорить о мутации, надо знать, как выглядит ДНК без мутации. Но если ДНК не соответствует никаким земным существам, откуда известно, что выделенная ДНК имеет мутацию?
Вы знаете, я подхожу к этому совсем не так как вы. Насчет мутации, изучения ДНК и прочих изучений это может быть и не правда, никто не изучал, а может и правда, короче спорный вопрос, а вот фото черепов это факт и черепа явно не обычных людей. Может это и есть предшествующая раса которая существовала до нас. Главное отсюда можно понять, что история совсем не такая какую нам подсовывают историки.
БЧраз пишет:
Т.е. "пирамида" - это некое сооружение имеющее внутри себя огонь (!)
Вот "отсюда" и предлагаю "поплясать".
В интернете я находил фото женщины которая была у этих пирамид, обыкновенная туристка. Но она выложила в интернет интересные фотографии и на одной из них слабо, но ясно виден луч выходящий из пирамиды вверх. Причем луч выходил не из вершины, а как то из грани. И пирамида не Хеопса, а по моему Микерина. Надо было сохранить это фото, а я этого не сделал, а сейчас все перерыл найти не могу.
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Григорий Не я
Отправлено: 6 марта 2016 — 11:04
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Турист пишет:
Может это и есть предшествующая раса которая существовала до нас. Главное отсюда можно понять, что история совсем не такая какую нам подсовывают историки.
Причина, по которой историки скрывают человеческую расу с вытянутыми черепами имеется?
Земляк
Отправлено: 6 марта 2016 — 11:07
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Вы знаете, я подхожу к этому совсем не так как вы. Насчет мутации, изучения ДНК и прочих изучений это может быть и не правда, никто не изучал, а может и правда, короче спорный вопрос, а вот фото черепов это факт и черепа явно не обычных людей. Может это и есть предшествующая раса которая существовала до нас. Главное отсюда можно понять, что история совсем не такая какую нам подсовывают историки.
Очередной шедевр!!!! Генетики достигли значительных достижений в своей области, а нам толкуют, что это может быть и не правда.
Неужели подозрительность ко всем работникам науки переросла в паранойю?
szs
Отправлено: 6 марта 2016 — 11:11
капитан
Сообщений всего: 553
Дата рег-ции: 6.02.2011
Репутация: 8
БЧраз пишет:
Подобные совпадения как "ПИРамида" и "ПИРотехника" - НЕ БЫВАЮТ!
Так же и "второе попадание": "пираМИДа" и "МИДель" ( т.е. "середина".
ДВА совпадения в одном слове, это уже чересчур!!!
Древнегреческая форма ясно говорит о происхождении элемента "д" - это просто множественное число. Так что ни каким миделям оно отношения иметь не может.
Что касается слов "пирамида" и "пиротехника", то это даже не совпадения, а этимологически совершенно непохожие слова. Ни в одном производном от греческого пирос - огонь нет звука "а" после "пир-" (греч. πύρος - огонь).
Турист
Отправлено: 6 марта 2016 — 11:25
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Земляк пишет:
Очередной шедевр!!!! Генетики достигли значительных достижений в своей области, а нам толкуют, что это может быть и не правда.
Неужели подозрительность ко всем работникам науки переросла в паранойю?
Как вы, извините, все трактуете через жо.пу. Дело не в генетиках, генетикам я доверяю. Подозрительность не к генетикам, а к тому кто выложил этот текст в интернет. Это может быть правдой, а может нет, как вы это сможете проверить? Это ведь не официальный документ.
Григорий Не я пишет:
Причина, по которой историки скрывают человеческую расу с вытянутыми черепами имеется?
У меня большое сомнение вообще в том, что историки могут заниматься этой расой. Для них это невозможная вещь, такая как черные камни ики, фигурки Джульсруда, хрустальные черепа, Атлантида, наконец неопознанные ископаемые объекты. " ( Их называют НИО – неопознанными ископаемыми объектами, или артефактами. Это предметы искусственного происхождения, находимые в ненарушенных пластах горных пород. Среди них немало изделий, которые не укладываются в привычные рамки. Они, кажется, пришли из другого времени. Быть может, их создала неведомая культура, существовавшая на нашей планете задолго до появления современного типа человека?)"
А причина простая. Если выяснится, что история совсем другая, возникнет вопрос, чем же вы историки занимались до этого и за что получали зарплату. Есть еще много причин не заниматься другой историей, придется переписывать все учебники по истории (читай переучивать людей) переучиваться самим историкам ну и экономическая причина, музеи, издательства которые издают учебники, ну и человеческая косность, инерция мышления. Как то так.
szs
Отправлено: 6 марта 2016 — 11:27
капитан
Сообщений всего: 553
Дата рег-ции: 6.02.2011
Репутация: 8
Григорий Не я пишет:
Простите, я в этом деле совсем не рублю, поэтому и задаю такие вопросы.. А сами нуклеотиды строение имеют?
Конечно, строение у них довольно сложное. Вообще, нуклеотидов в природе много, но в ДНК встречаются нуклеотиды только на четырех основаниях: аденин, тимин, цитозин и цитозин. Есть еще пятый вид - урацил, заменяющий тимин РНК.
Отличаются они друг от друга несколькими элементами. Например, аденин отличается от гуанина "довешенными" атомом кислорода и атомом водорода, а также находящейся в другом месте группой NH2.
Поэтому когда говорят о мутации, имеют в виду не изменение структуры самого нуклеотида (поскольку в таком случае это был бы уже совсем другой нуклеотид или вообще не нуклеотид), а нарушение последовательности нуклеотидов в цепочке: замену одного на другой, удвоение, пропуск и т.п.
За этот пост сказали спасибо: Григорий Не я
Земляк
Отправлено: 6 марта 2016 — 11:30
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Земляк пишет:
Очередной шедевр!!!! Генетики достигли значительных достижений в своей области, а нам толкуют, что это может быть и не правда.
Неужели подозрительность ко всем работникам науки переросла в паранойю?
Как вы, извините, все трактуете через жо.пу. Дело не в генетиках, генетикам я доверяю. Подозрительность не к генетикам, а к тому кто выложил этот текст в интернет. Это может быть правдой, а может нет, как вы это сможете проверить? Это ведь не официальный документ.
.
Этот текст
"""Мутация - это замена одного или нескольких нуклеотидов в цепочке ДНК. То есть чтобы говорить о мутации, надо знать, как выглядит ДНК без мутации. Но если ДНК не соответствует никаким земным существам, откуда известно, что выделенная ДНК имеет мутацию?""
Или вот этот ?
""Генетики, проводившие анализ черепа, выявили мутированную ДНК, несвойственную живым существам, обитавшим на Земле. Более того, обнаруженная ДНК не соответствует ни одной известной записи в генетическом банке"""
Турист
Отправлено: 6 марта 2016 — 11:31
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
szs пишет:
аденин, тимин, цитозин и цитозин.
аденин, тимин, цитозин и гуанин. (Добавление)
Земляк пишет:
Этот текст
"""Мутация - это замена одного или нескольких нуклеотидов в цепочке ДНК. То есть чтобы говорить о мутации, надо знать, как выглядит ДНК без мутации. Но если ДНК не соответствует никаким земным существам, откуда известно, что выделенная ДНК имеет мутацию?""
Или вот этот ?
""Генетики, проводившие анализ черепа, выявили мутированную ДНК, несвойственную живым существам, обитавшим на Земле. Более того, обнаруженная ДНК не соответствует ни одной известной записи в генетическом банке"""
Вы наверно издеваетесь. Эти строки не я писал. Чего вы ко мне прицепились? Я фото черепов показывал и не более того, а текст это уже вы прочитали и вам решать правда это или нет. Мне интересно как вы вообще мыслите? Неужели было непонятно, что речь шла только фотографиях черепов? Вот когда мы найдем документ подтверждающий, что эти черепа изучали генетики, тогда можно будет сказать, что, да было такое, изучали, а в данном случае я не уверен, что их кто то изучал.
szs
Отправлено: 6 марта 2016 — 11:40
капитан
Сообщений всего: 553
Дата рег-ции: 6.02.2011
Репутация: 8
Турист пишет:
Вы знаете, я подхожу к этому совсем не так как вы. Насчет мутации, изучения ДНК и прочих изучений это может быть и не правда, никто не изучал, а может и правда, короче спорный вопрос, а вот фото черепов это факт и черепа явно не обычных людей. Может это и есть предшествующая раса которая существовала до нас. Главное отсюда можно понять, что история совсем не такая какую нам подсовывают историки.
Если бы на Земле существовала какая-то другая раса, да еще настолько недавно - несколько тысяч лет назад, - то от нее осталось бы гораздо больше биологических следов (не говоря уже о не биологических). Но никаких свидетельств того, что биологи находили на Земле что-либо подобное, нет. Безграмотные статейки в сомнительных источниках не в счет.
Те же удлиненные черепа изучались очень подробно, ничего необычного в них найдено не было. Подобного рода деформирование черепов встречаются повсеместно - от Америки до Китая и от Европы до Африки.
Ну а насчет заговора историков - это просто смешно и нелепо. Историки - не секта и не тоталитарная подпольная группа, а сообщество ученых, то есть бешено конкурирующих друг с другом людей. Какой ученый не мечтает совершить переворот в науке? Да плевать он хотел на репутацию своей науки (типа триста лет думали так, ошибались, как же теперь признаться?), если именно он может вытащить правду на свет и навеки прославиться как Тот-Который-Додумался!
Эйнштейн и Бор не постыдились ниспровергнуть классическую механику, чего ж и остальным стыдиться?
Современная генетика установила генетическую связь современного человека со всей животной жизнью на Земле, нашла следы неандертальцев в нашем генотипе и многое другое. Расшифрованы геномы многих живых и ископаемых организмов. Но ни одна находка биологического материала не дает оснований предполагать существования на Земле какой-либо иной линии жизни, чем наша. Разумеется, нельзя исключать, что они будут найдены в будущем (и это будет потрясающая революция в науке, о которой не будут кричать разве что из утюгов), но пока они не найдены, для подобного рода спекуляций нет оснований.
Земляк
Отправлено: 6 марта 2016 — 11:47
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Турист пишет:
Вы наверно издеваетесь. Эти строки не я писал. Чего вы ко мне прицепились? Я фото черепов показывал и не более того, а текст это уже вы прочитали и вам решать правда это или нет. Мне интересно как вы вообще мыслите? Неужели было непонятно, что речь шла только фотографиях черепов? Вот когда мы найдем документ подтверждающий, что эти черепа изучали генетики, тогда можно будет сказать, что, да было такое, изучали, а в данном случае я не уверен, что их кто то изучал.
Ну что ж Вы так.. Это Вы вкидываете такие данные, что проверить их ну никак нельзя, это Вы выкинули текст где написано, что
"""Генетики, проводившие анализ черепа, выявили мутированную ДНК, несвойственную живым существам, обитавшим на Земле. Более того, обнаруженная ДНК не соответствует ни одной известной записи в генетическом банке""""
?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
.