Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк Черчиль
Танк Черчиль

Загрузил foma
(22-02-2015 19:10:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Их Тёркин на привале
Их Тёркин на привале

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-03-2015 11:46:30)

Комментарий: Во-первых, это не солдат, а старший сержант, судя по петлицам. Во-вторы...
Трудности перевода
Трудности перевода

Загрузил mischuta69
(15-05-2017 23:16:54)

Комментарий: Ну без этого у нас нет победы и развития. Магические слова.
Здесь раньше вставала земля на дыбы...
Здесь раньше вставала земля на дыбы...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-04-2019 22:58:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (19): В начало « 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 »   
> Корпорация Сталина - 2 , Продолжение
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 02:11
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
После разрешения частной торговли в Питере, например, во властные структуры поступило около 5000 заявлений на ее осуществление.
Вам случайно не известна точная дата когда её вновь разрешили?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top

Земляк Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 02:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Уважаемый, я уже давным давно написал простейшее, что Вы или не читали, или не поняли, или не желаете понять, по каким либо причинам.
Повторюсь выделяя большими буквами
ВСЯ СОБСТВЕННОСТЬ, ЧТО НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ, ТО ЧАСТНАЯ.
Ну а то, что вопрос собственности, это вопрос управления, мы уже с Вами решили.
Написать то Вы написали, но в Ваших сообщениях была путаница. Спорили ни о чём. Вот я и привёл ещё одну цитату.

Видите ли, вот этот вот дуализм "государственное-частное" для сторонников СССР всегда был, при рассмотрении истории СССР всегда вызывал разногласия. И мне то же было не просто понять в свое время, что такое "общественная собственность". Пока в мой голове не появилось довольно простое- собственник тот. кто управляет.
Ну и кроме того вопрос кооперации частников с образованием НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ объединений стал понятен мне еще после рассмотрения приватизации в постсоветское время. Само слово приватизация означает передачу из государственной или муниципальной собственности в частные руки и не важно. что эти частные руки будут не один человек, но, например, какое либо акционерное общество.
(Добавление)
 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
После разрешения частной торговли в Питере, например, во властные структуры поступило около 5000 заявлений на ее осуществление.
Вам случайно не известна точная дата когда её вновь разрешили?
Пока не знаю. Надо будет смотреть. Но если верить источникам, что эту патентную торговлю прихлопнули в 1932-ом, или где-то в это время, то искать надо где-нить после коллективизации. Но это так, предположение.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 02:20
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Видите ли, вот этот вот дуализм "государственное-частное" для сторонников СССР всегда был, при рассмотрении истории СССР всегда вызывал разногласия.
Согласен.
 Земляк пишет:
Пока в мой голове не появилось довольно простое- собственник тот. кто управляет.
Ну и кроме того вопрос кооперации частников с образованием НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ объединений стал понятен мне еще после рассмотрения приватизации в постсоветское время. Само слово приватизация означает передачу из государственной или муниципальной собственности в частные руки и не важно. что эти частные руки будут не один человек, но, например, какое либо акционерное общество.
Вроде бы всё правильно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 02:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Пока есть вот это. 19 ноября 1986 года был опубликован закон "Об индивидуальной трудовой деятельности"
http://russia.bestpravo.ru/ussr/...a02/tex12184.htm
(Добавление)
Ст. 1
"" В соответствии с Конституцией СССР и настоящим Законом в СССР
допускаются индивидуальная трудовая деятельность в сфере
кустарно-ремесленных промыслов, бытового обслуживания населения, а
также другие виды деятельности, основанные исключительно на личном
труде граждан и членов их семей. Государство регулирует
индивидуальную трудовую деятельность, обеспечивая ее использование
в интересах общества."""
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 02:29
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Пока есть вот это. 19 ноября 1986 года был опубликован закон "Об индивидуальной трудовой деятельности"
Спасибо. Но меня интересует период с 1931 по 1939 года.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 02:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Пока есть вот это. 19 ноября 1986 года был опубликован закон "Об индивидуальной трудовой деятельности"
Спасибо. Но меня интересует период с 1931 по 1939 года.

Пока нет оснований говорить о том, что частная торговля существовала в этот период в легальном, так сказать, порядке, если не брать во внимание колхозный рынок.
(Добавление)
Вернусь к частнику, пока его еще не прихлопнули. Он, частник, успешно конкурировал с гос. структурами. Откуда он брал товар.
У Осокиной это
1 Свое производство
2 Закупка мелкооптовая у промышленности включая государственную.
3 Скупка ее у кустарей.
4 Использование кооперативов (можно скупать у членов кооперативов относительно не дорогие товары, которые те имели возможность покупать как члены кооперативов)
5 Использовали и магазины гос. торговли, где за мзду можно было купать дефицит
И прочее и прочее и прочее.
Далее на товар накручивалась наценка и все это продавалось на рынке, иной раз и в три дорога, ибо нехватка товаров всегда провоцирует рост цен
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 10:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Кроме репрессий, наши власти боролись с частной торговлей и экономическими мерами. Про налоги я уже писал. А вот у Осокиной написано еще и то, что сокращали снабжение частных производителей и сырьем и продукцией промышленности. В этом случае однозначно снижалось производство продукции этими частными производителями и в руки частных торговцев меньше поступало товаров.
Пытались регулировать цены. Но это, как думаю понимают многие, для частных торговцев не страшно. Фиг кто сможет проконтролировать эту массу частных торговцев.
Но цены, прибыли, не самая главная "вина" частной торговли. Она работала на потребителя, в то время когда надо было работать на планы правительства, то бишь на индустриализацию. Это не совпадение интересов партии и частников, и ускорило уничтожение частной торговли в СССР в конце 20-х начале 30-х годов прошлого века
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 11:20
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Про налоги я уже писал. А вот у Осокиной написано еще и то, что сокращали снабжение частных производителей и сырьем и продукцией промышленности. В этом случае однозначно снижалось производство продукции этими частными производителями и в руки частных торговцев меньше поступало товаров.
Непонятный провластный абсурд. Ведь частники, в основном, заполняли те ниши, которые не могло заполнить государство.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 11:24
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Земляк пишет:
А вот у Осокиной написано еще и то, что сокращали снабжение частных производителей и сырьем и продукцией промышленности.


У Григория спросите, в другой ветке он писал, он имел опыт работы частником имел собственную артель, как реально обстояли дела..... Радость Радость Радость прежде, чем на Осокину ссылаться поговорите с человеком который практический опыт работы имел.......мля..... Радость Радость Радость Радость
(Добавление)
Alexis

Просьба к вам. Я что то не могу найти ветку, где Григорий пару лет назад рассказывал про частников в СССР и свой опыт работы в кооперации, дайте ссылку Земляку, пусть почитает......а то он все книжной мудростью крепок......кто то что то написал.... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 11:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Про налоги я уже писал. А вот у Осокиной написано еще и то, что сокращали снабжение частных производителей и сырьем и продукцией промышленности. В этом случае однозначно снижалось производство продукции этими частными производителями и в руки частных торговцев меньше поступало товаров.
Непонятный провластный абсурд. Ведь частники, в основном, заполняли те ниши, которые не могло заполнить государство.

Ну почему же абсурд. Ведь, в те времена на первом месте стояла индустриализация,но никак не потребности населения. На момент ликвидации частного торговца в стране еще не существовало столько товарного фонда, что бы хватало и на индустриализацию и на потребление населением.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 12:02
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Ну почему же абсурд. Ведь, в те времена на первом месте стояла индустриализация,но никак не потребности населения.
Я написал про абсурд, т.к. не вижу чем частники могли помешать индустриализации. Наоборот, они помогали. Так зачем их "топить" ?
 Земляк пишет:
На момент ликвидации частного торговца в стране еще не существовало столько товарного фонда, что бы хватало и на индустриализацию и на потребление населением.
Так чем здесь могли помешать частники?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2015 — 12:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


Много написано о карточной системе 1928- 1929гг. Карточной системе на основные продукты питания уже и в Москве. И это при том, что Москва, конечно, снабжалась гораздо лучше, нежели многие, мене важные регионы страны.




 
email

 Top

Страниц (19): В начало « 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морпехи в афганистане, почему красные победили белых


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история