Конфликт на Украине - 34

А какая страна Гитлеру наваляла, что договора нарушал? Наваляют и ещё кому-нибудь.

Да, непосредственно "сухопутку" на своем фронте СССР держал один.


Вброс 80 го уровня. По моему это проверка-провокация Зеленского на вшивость, прочность и самостояельность.


Дефолт 1998 года в ТЕХ условиях стал благом, т.к. разорвал "порочную" государственную пирамиду облигаций середины 90-х (государство брало в долг под 200-300% чтобы заплатить предыдущим, само нарушало все возможные финансовые правила и т.п.). В какой то мере 1996-98 годы это "усталое" топтание на месте, инфляция вроде приостановилась, но денег нет, развития нет, кредиты пропадают в никуда или идут на выплату предыдущих кредитов. РФ тупо ввозит ширпотреб, никаких заметных инвестиций и развития своих отраслей. Усталое от 8 лет перетурбаций население "привыкло". Бизнесмены не то что начали работать, но "привыкли", но бизнес в основном на уровне "привез из-за рубежа и продал".
И тут дефолт. По иронии, большая часть населения (не занятого в финспекуляциях и банках) непосредственно от дефолта не потеряло ничего, поскольку ничего толком не имело.
Дефолт 1998 года - жирная черта под практикой "либерального" правительства 1992-98 годов.
Хотя резко подорожал доллар и даже припондялись цены, в итоге это сыграло на пользу. Те немногие производители и бизнесмены, кто работал "за рубли" - внезапно оказались конкурентноспособны, к доллару их товары подешевели в 4 раза. Стало выгодно производить, а не ввозить (покупать то за баксы надо за рубежом!).
С другой стороны, т.к. власти отказались от странной практики "ограничения денежного предложения" (всеми силами сокращать денежную массу за счет невыплат по зарплатам и соцобязательствами, чтобы остановить инфляцию), то внезапно увеличившаяся и подешевешая к доллару рублевая масса оказалась пущена на выплату долгов. Т.е. у населения появились деньги - купить товары.
Однако инфляцию это не подстегнуло, т.к. к 1998 году зарплаты в рублях были очень низкими, давно отставшими от инфляции (не секрет что большая половина страны жила наполовину за счет огородов и мелкой торговли на барахолках), что долго не давалл этим деньгам стать "избыточной массой".
Что любопытно - власти отказались от практики финансирования дефицитов за счет новых огромных кредитов. Стало невыгодно спекулировать на финансовом рынке, все обратили внимание на реальное производство.
Отказ от обязательств по ГКО привел к уменьшению нагрузки на бюджет по госдолгу. Впервые средства удалось направить не на погащение % по кредитам, а в производство.
Также законодательно ограничили рост цен на ЖКХ, продукцию естественных монополий (электричество, ж/д транспорт и т. д.). Поскольку эти тарифы и так были низкие (до дефолта часто на уровне убыточности), то это привело к тому, что выгодно стало производить и возить товары внутри России.
На внешнем рынке удалось договорится о реструктуризации части долгов.
Отстранение от власти "сомнительных" соратников Ельцина и ввод в правительство сначала Примакова, а позже Путина - привело к повышению доверия к правительству внутри и снаружи страны.
Наконец, в 1998-2002 году был наведен существенный порядок в законах, особенно в налоговом и банковском законодательстве.
Все это способствовало общему оздоровлению ситуации и запустило восстановительный рост, который с 2003 года стал быстро подпитываться выросшими ценами на нефть.
Так что да, в каком то смысле дефолт может стать благом, в определенных условиях и грамотной реакции.