Конфликт на Украине - 34

Что то не так в этой формуле Гот?

В том что принцип цель оправдывает любые средства это исключительно ваш капиталистический принцип ведения внутренней и внешней политики Гот. В 1917-м году большевиков поддержала основная масса населения страны, но так как лично вы (2-3% бывших "господ", духовников, офицеров и пр.) были против, вы без тени сомнения устроили кровавую бойню ГВ, привлекая на свою сторону все передовые страны западного мира для разграбления России. Мы так не поступали никогда Гот. В 1991-м когда большинство поддавшись зомбопропаганде захотело капитализма - он вам был почти бескровно предоставлен.

Вы уверены что выражает? Или это компьютерные боты выражают, а народ уже давно забил на эту тему. Был как то наблюдателем на выборах в гордуму. Просидел там 12 часов. Народа почти не было.

Именно так изменяли "конституционный строй" всю историю человечества Гот. Революция снизу называется. Изменить конституционный строй конституционными методами можно только в случае революции сверху. Но у нас такое не прокатит.

Не Вам делать мне такие упреки. Вы сами разберитесь для начала, кто такие "эмитент акций" и "владелец акций", что такое "обращение ценных бумаг". И ответьте себе на вопрос: является ли приобретение акций не при первичном размещении, а при покупке акций по "free float" - инвестированием?
Как я понимаю, Вы по профессии - экономист, и ни к бухучету, ни к инвестиционной деятельности и близко не стояли. Со своей стороны готов поспорить с Вами, что смена владельца акций при их купле-продаже по "free float" для организации-эмитента никаких инвестиций не приносит. Единственное, что у нее меняется, так это список владельцев ценных бумаг.

Я себе представляю банковскую систему РФ так, как она указана в ст.2 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности". А Вы как ее себе представляете?

На производство товара. Будет это нефть, газ или еще что - не так важно.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Конфликт на Украине - 35 ".