Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Tankdriver пишет:
тупые кацапы...
Ульянко, Джугашвилько, Хрущёв, Брежнев, Подгорный, Громыко, Кириенко, Горбачёв,... Матвиенко.
А что если украм выбрать в презы себе последнюю. Или нам в качестве приемника Путина? МатвиенкО, сможет примирить две нации в один народ. В хохлокацапу.
30 миллионов хохложидив можно депортировать в якутию , эвенкию, биробиджанию. Ведь Сыбырь завоевали козакы.
Таким образом можно решить евро проблему с беженцами. На освободившихся землях разместить лагерь беженцев. Так чтобы великое переселение народов пошло вспять. С запада и юга на восток и север.
Artur1984
Отправлено: 27 июня 2018 — 09:48
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
STiv пишет:
После ПМВ когда образовались новые государства на осколках империй, большая их часть стала тоталитарными режимами.
Пост советское пространство не исключение. И Украина ищет своего Пиночета.
Пусть ищет. У них пока не наблюдается ни Пиночета, ни даже хорватского Франьо Туджмана (боевой офицер, генерал, открытый диссидент и полный националист, открыто ненавидящий сербов). Хотя мечтают.
STiv пишет:
это было частью украинскости, это простите, бендаризация идеологии и ментальности, как противостояние советскому прошлому и навязывание героев националистов как анти тезы советским сражавшимся с Гитлером. скорее речь идет о том, что конфликт вырос в области идеологии, а история- это идеология, а не в области национальности.
Я вашу мысль понял. В основном с ней согласен, т.к. по моему мнению бандеризация это часть идеи противопоставлению "русскости". А русскость конечно в первую голову это противопоставление СССР, тут вы правы, т.к. СССР наиболее близкий "русский" образ для бандеровцев.
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Artur1984 пишет:
STiv пишет:
это было частью украинскости, это простите, бендаризация идеологии и ментальности, как противостояние советскому прошлому и навязывание героев националистов как анти тезы советским сражавшимся с Гитлером. скорее речь идет о том, что конфликт вырос в области идеологии, а история- это идеология, а не в области национальности.
Я вашу мысль понял. В основном с ней согласен, т.к. по моему мнению бандеризация это часть идеи противопоставлению "русскости". А русскость конечно в первую голову это противопоставление СССР, тут вы правы, т.к. СССР наиболее близкий "русский" образ для бандеровцев.
НационалИЗМ -это тоже идеологическая область. Укры обвиняют русских в том шо они стали носителями коммунИЗМА. Навязав свой национальный большевизм всем . А русским кто его навязал? Всё те же кто сегодня хохлам безвиз.
Грузинскиеармяне.
(Отредактировано автором: 27 июня 2018 — 18:51)
STiv
Отправлено: 27 июня 2018 — 19:42
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Artur1984 пишет:
Я вашу мысль понял. В основном с ней согласен, т.к. по моему мнению бандеризация это часть идеи противопоставлению "русскости". А русскость конечно в первую голову это противопоставление СССР, тут вы правы, т.к. СССР наиболее близкий "русский" образ для бандеровцев.
Ну мы разными словами пишем об одном и том же. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
dimitrius
Отправлено: 27 июня 2018 — 21:30
сержант
Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 20.05.2018
Репутация: 1
Прикольно :
Пока с пеной у рта валят дерьмо на Россию,
Украина терпит поражение за поражением.
Человечки в патриотическом угаре, выдают желаемое за дествительное.
А Новороссия - уже не Украина !
И потеряна для Украины - навсегда.
Artur1984
Отправлено: 28 июня 2018 — 09:42
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Волкон пишет:
Укры обвиняют русских в том шо они стали носителями коммунИЗМА. Навязав свой национальный большевизм всем . А русским кто его навязал? Всё те же кто сегодня хохлам безвиз.
Вы больной большевик, видящий вокруг большевиков даже в тараканах в своем унитазе и голубях на рынке.
Крэнг
Отправлено: 28 июня 2018 — 09:58
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Волкон пишет:
А русским кто его навязал?
Ни кто. Русские так жили изначально. Крестьянской общиной которая по латныни и называется коммуна. Или еще есть уже наш синоним - мир. Всем миром. Вот приходили на место новой деревни несколько русских семей. Все здоровые мужики брались за работу и сперва общей массой, всем миром строили дом одной семье. Потому что построить нормальный дом одному человеку с той инструментальной базой что была дело практически безнадежное (а успеть надо было за один летний сезон). И так далее - потом строили второй дом и так до тех пор пока для всех семей крестьянской общины не были построены дома. Так же и жили. Вместе выходилина защиту деревни. Вместе собирались на общие мероприятия, непосильные одному человеку. Если в одной семье умирал хозяин, то заботу о содержании его жены и детей брали на себя другие. И так и жили. Ибо в одиночку в тех условиях выжить было невозможно. На раннем феодализме ,капиталистические отношения практически отсутствовали и народ жил в основном натуральным хозяйством. А выглядело это так. Есть у тебя скажем 3га участок. В 5 утра встаешь и пошел въебывать. Примерно половину участка сразу под фураж (лошадь и скотину кормить). Остальное сажаешь и сеешь себе. Так как твоя производительность труда с мотыгой и тяпкой была чуть выше нуля, то в целом ебоша как нигер каждый день с утра до ночи (кроме воскресенья) ты мог вырастить столько, сколько почти впритык хватало что бы тебе и твоей семье сожрать и не сдохнуть с голоду. Собственно этим и занималось 95% населения РИ - пахало с утра до ночи только для того что бы прокормиться, без какого либо прибавочного продукта. И то это было очень все рискованно. Наемного труда еще почти нет. Торговли на бытовом уровне тоже. Ты можешь быть охеренно трудолюбивым, но болезнь, неурожай, лошадь там ногу сломала (страховки то нету) или еще что - и ты уже бомж Волкон и пухнешь с голоду. Что бы окончательно не сдохнуть - опять же соседи. В общем этот самый коммунизм в крестьянской среде это ни что и иное как годами и кровью отработанная тактика социального взаимодействия, которая и позволяла тогда выживать. Кстати и кулаков/мироедов так же давили все вместе. Всем миром. Кулак это название то народное и не во времена большевиков придуманное. Кулаки были и в 18 веке. Таких как ты "просто хорошо работающих" обычно топили в деревенском пруду. Не большевики. Крестьяне. И в деревне снова наступала благодать. Кстати украинцы жили точно так же и ничего мы им не навязали в этом смысле.
(Отредактировано автором: 28 июня 2018 — 10:02)
dimitrius
Отправлено: 28 июня 2018 — 11:38
сержант
Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 20.05.2018
Репутация: 1
Чисто ФАКТЫ.
1. ДО присоединения к России, Украина была нищим огрызком !
2. Украина приползла в Россию, в 1654-м
имея всего ДВЕ области.
ДВЕ ОБЛАСТИ - это и есть Украина.
3. В СССР Украина была на ТРЕТЬЕМ месте по Уровню Жизни.
( без СССР и без России, Украина скатилась в помойку )
Волкон
Отправлено: 28 июня 2018 — 13:30
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
dimitrius пишет:
2. Украина приползла в Россию, в 1654-м
имея всего ДВЕ области.
ДВЕ ОБЛАСТИ - это и есть Украина.
Две области это Днепропетровская и часть Запоржской. Или одна Екатеринославская губерния. Некогда Земли войска Запорожского.
А при Потёмкине -Таврическом Екатеринославль был столицей Новороссии.
dimitrius пишет:
3. В СССР Украина была на ТРЕТЬЕМ месте по Уровню Жизни.
А РСФСР на предпоследнем.
УССР была действительно на третьем месте если иметь в виду Прибалтику на первом и Кавказ на втором местах. А почему государство-СССР образующая республика-РСФСР прозябала в конце списка, коммунисты- скромняги, стыдливо умалчивают.
Tankdriver
Отправлено: 28 июня 2018 — 15:42
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Крэнг пишет:
Вот приходили на место новой деревни несколько русских семей. Все здоровые мужики брались за работу и сперва общей массой, всем миром строили дом одной семье. Потому что построить нормальный дом одному человеку с той инструментальной базой что была дело практически безнадежное (а успеть надо было за один летний сезон).
В общем и целом резон есть, но возникает вопрос - откуда приходили эти несколько семей?
Обычно хутора строили недалеко от предыдущего места жительства, но в более удобном месте - ручей рядом, заводь, удобная для рыбалки, близость к обрабатываемым полям и т.п. Поэтому где жить если что (гроза, например, или дождь несколько дней подряд) у людей было.
Это раз. А два - в то время для строительства дома нужен был единственный инструмент - топор. Сруб делается бригадой из четырех человек в течении максимум месяца.
Если была пила - было лучше, если была механическая пила (водяная лесопилка, например), то вместо земляного пола и соломенной крыши появлялись досчатые полы и потолки.
Гвозди практически не использовались, поскольку были очень дорогими. (Добавление)
Волкон пишет:
А РСФСР на предпоследнем.
УССР была действительно на третьем месте если иметь в виду Прибалтику на первом и Кавказ на втором местах. А почему государство-СССР образующая республика-РСФСР прозябала в конце списка, коммунисты- скромняги, стыдливо умалчивают.
Там есть несколько причин, назову лишь одну. В СССР проживало 270 млн человек, из них людей европейской внешности порядка 170 млн.
Если бы в РСФСР был уровень жизни выше, чем в Средней Азии или Закавказье, то в условиях отсутствия границ и свободном перемещении всех граждан по стране мы давно бы получили жесточайший миграционный кризис, сродни современному европейскому, но гораздо более сложный и жестокий. Речь могла идти о превращении русских в национальное меньшинство, если чо.
И это только ОДНА из причин.
Искандер
Отправлено: 28 июня 2018 — 17:35
майор
Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012
Репутация: 8
помимо постройки дома надо было еще и расчищать землю под пашню.
процессы переселения и колонизации территорий очень часто носил организованный характер - чем занимались всякие князья и прочие владетели. организовывая переселение крестьян и вспомошествование переселенцам.
так же была расхожая практика расселения всякого рода полона - захватил в наезде рекетирском людишек у себя их поселил - плюс к экономике своей делянки.
кстати Крэнг прав по поводу производительности хозяйства в некоторой части россии. именно таким малым прибавочным продуктом хозяйств и объяснялась существенная разница во взаимоотношениях служилого сословия со своими сюзеренами. модель зап. европейского рыцарства была невозможна чисто в силу экономики региона.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
